Блог

Десять мифов о гормональной контрацепции

Миф первый: гормональная контрацепция не вредна

Дело в том, что любое фармакологическое средство имеет побочные действия. Побочные эффекты гормональных контрацептивов (ГК) описаны в медицинской литературе, но неизвестны широкой публике. В прилагаемых к этим препаратам аннотациях и в рекламе упоминаются только их достоинства, часто сомнительные. Между тем при использовании ГК возникают многочисленные осложнения, которые здоровую женщину превращают в неплодную и больную.

В настоящее время существует целый ряд публикаций, содержащие сведения о реальных последствиях использования ГК, полученные в результате научных исследований. В некоторых странах прошли успешные судебные процессы против производителей ГК. Тем не менее рекламный штамп «Подходящий для вас препарат поможет подобрать врач» действует магически, эксплуатируя ваше доверие к врачу.

Очень важно понять, что ГК — это не лекарства, а калечащие женщину средства, которые грубо нарушают естественные физиологические процессы. ГК не имеют отношения к медицине, приносящей исцеление от недугов или облегчающей страдания.

К сожалению, в силу экономических и политических причин наша медицина стала заложницей международной системы, имеющей цели, далекие от защиты здоровья.

Миф второй: в ГК используются «малые дозы».

Вдумаемся в смысл выражения «малая доза». Что оно означает? Малая доза относительно чего? В фармакологии существуют термины «летальная доза», «терапевтическая доза» и др., но таких медицинских понятий, как «малая доза», «низкая доза», «очень маленькая доза», вообще не может быть.

Например, высшая суточная доза дигоксина — 0,0015 г, а аскорбиновой кислоты — 0,1 г, то есть в сотни раз больше. Смертельная доза спирта исчисляется сотнями граммов, а цианида — 0,2 г. И это не много и не мало. Смертельная доза лишь обозначает, сколько граммов яда должно попасть в организм, чтобы убить его, и больше ничего.

Доза — это масса биологически активного вещества, которого достаточно, чтобы произвести в организме тот или иной эффект. Масса же измеряется в граммах, а не в терминах «мало» или «много». Даже когда мы кладем навоз на грядки, мы не берем его «много» или «мало», а меряем хотя бы лопатами или ведрами. Тем более фармакология — точная наука, которая использует общепринятые единицы.

Что же значит термин «малая доза» применительно к гормональной контрацепции?

Он является, во-первых, не более чем эмоциональной оценкой, а во-вторых, нечистоплотным рекламным приемом производителей этой отравы. В случае ГК «малая доза» оказывается достаточной, чтобы выключить целую систему органов.

А учитывая, что прием ГК должен быть ежедневным и рассчитан на многие месяцы или годы, конечный результат будет тот же, что и при приеме «больших доз»: искусственное бесплодие и многочисленные осложнения.

Миф третий: ГК безопасны, потому что их используют 120 миллионов женщин во всем мире

Возможно, хотя это не факт, что гормональную контрацепцию действительноиспользуют 120 миллионов женщин. Разные источники дают разные цифры. Но ведь женщин репродуктивного возраста, которые не хотят ими пользоваться, по крайней мере не меньше миллиарда.

Манипуляция цифрами — типичный рекламный прием. Пусть даже 120 миллионов женщин используют ГК, хотя ещё не известно, сколько из этих миллионов здоровы и счастливы. В любом случае это их право, в том числе — право на риск.

Множество людей рискуют своей жизнью и здоровьем самыми разными способами: курят, пьют, принимают наркотики, переходят улицу на красный свет, вступают в случайные связи, делают аборты, нарушают правила пожарной безопасности и т.д.

Можно ли сделать вывод о безопасности никотина, алкоголя, наркотиков только на основании того, что людей, их употребляющих, миллионы, а может быть, миллиарды? Даже если бы ГК использовали большинство женщин мира, это не было бы аргументом в пользу их безвредности. Большинство — не критерий истины.

Поэтому апелляция к столь ничтожному аргументу говорит лишь о недобросовестной рекламе, а не о безопасности ГК.


Миф четвертый: ГК «естественны» и являются синтетическими аналогами природных гормонов человека

Примером синтетического аналога естественного гормона является, например, преднизолон, который копирует структуру природного гормона надпочечников. Это, кстати, не мешает преднизолону иметь такое количество побочных эффектов, что применять его рекомендуется лишь в особых случаях и строго под наблюдением врача.

Современные же ГК получены полностью синтетическим путем и не имеют аналогов в природе. Их применение является грубым, искусственным вторжением в работу организма.

Гормоны — это химические вещества, выделяемые в строго определенном количестве железами внутренней секреции. Они обеспечивают нормальное функционирование организма, являясь носителями информации, которая передается с током крови по системе управления органами и их функциями.

Искусственные гормоны ГК вносят в организм искусственную, фальшивую информацию. Сам этот факт говорит о противоестественности синтетических гормонов, особенно если они вводятся, чтобы нарушить функцию репродуктивной системы.

Подобное манипулирование понятием «естественность» возможно только на фоне тотальной безграмотности в области нормальной физиологии человека.


Миф пятый: ГК не обладают абортивным эффектом и не приводят к убийству зачатого ребенка

Сразу оговорим, что такое «абортивный эффект» и «убийство зачатого ребенка».

Существуют разные взгляды на то, какой момент считать началом жизни, однако научным фактом является то, что жизнь человека начинается с момента слияния ядер мужской и женской половых клеток. Следовательно, сознательное уничтожение уникального живого организма с этого момента является убийством.

Производители контрацептивов утверждают, что принцип действия ГК основан на предотвращении овуляции и как следствие этого — на невозможности зачатия. Так ли это?

Известно, что ни одно из противозачаточных средств не дает 100% предупреждения зачатия даже при полном и точном соблюдении всех правил и рекомендаций. А индивидуальные особенности женщин, перерывы в приеме препарата, нарушения работы желудочно-кишечного тракта, взаимодействие ГК с пищей и лекарственными средствами и множество других причин увеличивает вероятность зачатия при приеме гормональных контрацептивов.

Что же происходит в этом случае? Оплодотворенная яйцеклетка (новая уникальная жизнь!) может погибнуть уже в маточной трубе, так как ГК нарушают условия её продвижения. Если ей все же удастся проникнуть в матку, она погибнет из-за дегенеративных изменений в её слизистой оболочке, которая должна обеспечить питание и жизнеспособность ребенка.

Именно таким двойным, то есть противозачаточным и абортивным, действием и объясняется высокая эффективность «таблеток против детей». Наличие этого убийственного эффекта привело к тому, что во многих странах существует оппозиция компаниям, распространяющим ГК.


Миф шестой: ГК полезны для здоровья и рекомендуются для профилактики различных заболеваний

Если бы ГК были полезны для здоровья, то после соответствующей фармакологической проверки их надо было бы выпускать под новым названием: «профилактическое средство здоровья и долголетия», а противозачаточный эффект объявить побочным. Однако никто этого не делает, между тем как фармацевтические компании печатают ложную рекламу, за которую не несут никакой ответственности.

Известно, что любая ложь, чтобы достичь цели, должна содержать долю правды, причем иногда эта доля составляет более 90%. Но истина может быть только полной. Полуправда — та же ложь.

Правда же в этом мифе такова, что ГК действительно снижают риск заболевания раком матки. Правда и то, что использование ГК увеличивает риск заболевания раком шейки матки и раком молочной железы, вызывает необратимые изменения в сердечно-сосудистой системе и многие другие осложнения.

Поэтому если врач рекомендует использовать ГК для профилактики рака матки или других заболеваний, он, безусловно, должен предупредить, за счет чего эта профилактика достигается. Пациент имеет право самостоятельно выбрать, что ему предпочтительнее: жить ли, или, если умереть, то от какого именно рака.

Для лечения и профилактики заболеваний, на которые ссылаются врачи, рекомендующие ГК, существует множество других средств, не имеющих противозачаточного эффекта и такого количества побочных действий и осложнений.


Миф седьмой: органы здравоохранения активно распространяют ГК, поскольку заботятся о репродуктивном здоровье и благополучии женщин

Забота современной системы здравоохранения о репродуктивном здоровье женщин своеобразна. В некоторых медицинских источниках встречаются сведения о том, что «старые» ГК с «высокими дозами» были очень вредны, имели многочисленные осложнения. Но часто умалчивается, что их применяли, особенно в странах «третьего мира», десятки лет, хотя первые судебные процессы в США, возбужденные жертвами этих «достижений» медицины, состоялись уже через два-три года после разрешения их применения.

Теперь вред этих ГК — общепризнанный медицинский факт. Сторонники ГК сами признают, что старые, так называемые высокодозированные ГК калечили женщин, и они знали об этом и тем не менее распространяли их и рекомендовали к употреблению.

Ныне негативные последствия ГК приобрели иной характер, изменилась и система защиты их производителей и распространителей от судебных исков. Сегодня рекламу ГК поддерживают в первую очередь Международная федерация планирования семьи (МФПС) и её представительства практически во всех странах мира.

За «таблетками против детей» стоят в основном две вещи — деньги и политика. Репродуктивное здоровье и благополучие женщин лишь вывеска грандиозного маркетинг-плана, разработанного для снижения рождаемости в странах «третьего мира», и в том числе, а возможно, и в первую очередь в России.

Политический заказ на снижение рождаемости не имеет отношения к медицине и связан с политикой богатых стран Запада, которые потребляют большую часть природных ресурсов планеты и дают 90% загрязнения окружающей среды. Для контроля над природными ресурсами других стран им необходимо обеспечить контроль над рождаемостью. Это достигается с помощью не вполне добросовестных или искренне заблуждающихся медиков, навязывающих массовое использование ГК.

В нашем обществе существует много проблем: туберкулез, травматизм, психические заболевания, беспризорность; не хватает средств даже на самое необходимое оборудование и медикаменты для детских больниц и роддомов. Но почему-то в избытке находятся деньги на то, чтобы содержать огромный штат «планировщиков семьи» по всей стране, платить им зарплату, тратиться на рекламу — якобы ради нашего «благополучия». Но в этом благополучии нет места для наших детей, которым хотят уготовать судьбу американских индейцев.


Миф восьмой: ГК — это модно, стильно и современно

Создание мнимой моды — рекламная технология. С помощью подобных технологий человека можно заставить заплатить за ненужный ему товар или услугу.

Поэтому гораздо лучше было бы сформировать другую моду.

Модно, стильно и современно быть здоровой, успешной, в том числе в личной и семейной жизни. Модно иметь не меньше трех детей. Модно заботиться о стариках и не модно, не стильно и не современно, когда бездетный старик умирает в одиночестве в доме престарелых.

Не модно быть бездетным, не модно начинать половую жизнь до брака. Не модно болеть венерическими болезнями. Модно думать самому, модно быть самостоятельным и способным не покупаться на рекламу. Модно не позволять, чтобы тебе промывали мозги.


Миф девятый: ГК помогают достичь счастья в личной жизни, реализовать свои права, быть свободными

Говорящие, что ГК дают счастье в личной жизни, избавляя от страха беременности, забывают, что именно страх беременности заставляет использовать ГК, причем страх перед зачатием собственных детей оказывается больше страха перед возможными последствиями отказа от деторождения.

Можно ли назвать любовью и счастьем, если мужчина допускает, чтобы его любимая женщина ежедневно принимала дозу яда, нарушающую естественную природу её организма? ГК дают право именно на такую «любовь» и на такое «счастье».

ГК дают право регулярно покупать в аптеке пачки таблеток, обогащая их производителей и распространителей. Дают право на бездетность, за которое придется расплачиваться одинокой старостью.

ГК дают право забыть, что у вас есть право на достойную медицинскую помощь: ведь государственных денег, которые тратятся на распространение ГК, хватило бы на то, чтобы сохранить жизнь и здоровье людей, действительно нуждающихся в полноценном и дорогостоящем лечении.

ГК дают право забыть о существовании государственного суверенитета, праве нации самостоятельно определять свою демографическую политику.

Не кажется ли вам странным, что у кого-то за рубежом находятся деньги на то, чтобы вмешаться в Вашу личную жизнь и помочь в создании искусственного бесплодия? Что кто-то заставляет Вас платить за то, чтобы у Вас не было детей?

У каждого человека есть право на информацию, на осознанный, аргументированный выбор. Это наша личностная свобода. Именно на это право, а значит, на нашу свободу, посягают фармацевтические компании, скрывая правду обо всех негативных последствиях применения ГК.


Миф десятый: ГК — лучшее средство для профилактики беременности и абортов

В современной медицине возникло новое направление: беременность считают болезнью, которую нужно лечить, проводить её профилактику. Вынашивание и прерывание беременности воспринимаются как равноценный выбор. Однако сам термин «профилактика беременности» раскрывает замысел распространителей ГК, направленный против человеческой жизни.

Авторы: М. Обухов, провизор
Нравится!
В закладки
Просмотров: 9655
Отметок «Нравится!»: 56
Комментариев: 128
14 Июль 2011
бэби.ру
Добавить комментарий
Комментарии (128)
СветланаМосква
Наконец-то толковая статья, а не заказуха. Все, что искусственно влияет на гормональную сферу и вмешивается в цикличные процессы женского организма, очень вредно. Как жаль, что я об этом не услышала от своей гинекологини, которая назанчила мне Жанин просто потому, что он у нее лежал в ящике стола и хотелось подзаработать лишние 500 рублей. После этого я 4 года их принимала, а потом целый год восстанавливалась, чтобы забеременеть. Удивлена была увидеть столь нераспространенное мнение на страницах этого сайта. Значит, все-таки какой-то положительный процесс пошел.
18:18 | 18 июл 11
НинаМосква
Светлана, +1000
09:29 | 19 июл 11
АнгелинаДорогие мои недоброжелатели и завидчики! Предлагаю вам отс...сать у жабы которая вас давит!Любви ко мне это у вас не прибавит НО на время займет!Рязань
Планирует
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР!!! Девочки, подскажите, пить или нет МИДИАНУ – противозачаточное??? Врач ООООчень их советовал, а теперь в неуверенности…
22:08 | 18 июл 11
LavandaДнепропетровск
Очень хорошо бы также разместить эту статью где-нибудь в мужском журнале. Не секрет, что многие женщины вынуждены годами принимать ОК и страдать от их последствий только потому, что их мужчины не желают использовать презервативы, мотивируя это тем, что, мол, сейчас ведь есть такие замечательные таблеточки! А реклама только работает на их пользу.
Спасибо авторам за информацию! Очень поучительно.
22:34 | 18 июл 11
KatenokМосква
Lavanda, а у женщин что нет чувства собственного достоинства??? а если им мужчины будут предлагать самоубийство тоже пойдут??? если женщина не в состоянии сама принять решение о контрацепции, а мужчина не может с пониманием принять ее решение, то тут вина не в мужчине… а в маме этой женщины, которая воспитала бесхребетное существо… типа козы на поводке… если бы я сказала мужу что не буду пить таблетки, то он бы все так и принял… я собственно до первых родов и не пила, потому что врач не рекомендовал, так муж страдал и пользовался презиками… вот она любовь и уважение. а сейчас пью гк, т.к. решила сама, мне так хочется.
10:11 | 19 июл 11
Надикачто надо самореализовываться.Жуковский
ненавижу таких придурошных религиозных фанатиков.
23:02 | 18 июл 11
ОксанаДевочки милые, если Вы интернет - предприниматели, не предлагайте мне дружбу, Ваши предложения мне не интересны. Иначе сразу отправляю в спам.Копейск
Статья как статья, из разряда прочти, хочешь забудь, а хочешь задумайся… В доволь повеселилась над комментариями… Каждый волен выбирать как ему жить, с кем и за чем )))) Дети тоже вопрос интерессный, хочешь рожай, а не хочешь, думай головой. Дети, карьера, семья… все это совместимо, да и образование можно дать при желании, посмотрите вокруг… на пиво находят, а на образование денег нет? Может просто стоит пересмотреть ценности и найти свой смысл жизни. Я не против ГК, но и не за… это право каждой женщины
23:22 | 18 июл 11
ВераКрасноярск
Планирует

Впринцепе любые таблетки имеют побочный эффект не даром говорят одно лечим другое колечим. В данный момент именно ок прохожу лечение и перед приемом прочитала анотацию и страшного в ней ничего не обнаружела.  Я так понимаю, что по мнению автора статьи что б остатся здоровой и иметь здоровое потомство, жить с мужем надо в разных постелях, а сексом только по празникам и то вовремя овуляции недай бог яйцеклетка впустую убежит.

 

05:36 | 19 июл 11

АллаРЕБЕНОК—это вечный двигатель, а еще дрыгатель, прыгатель, скакатель, кусатетель, обниматель и крепко целовательМосква

Бред какой то! У меня был поликистоз яичников. Г. мне сказала, пока не планируешь беременность – принимай ГК. На их фоне кисты не образуются. В противном случае, если я не принимала ГК, количество кист зашкаливало, что могло привезти к новообразованиям! Т.е. лучше что, раком чтоли болеть? А рак, между прочим, не лечится!

И почему то всегда путуют понятия предохранения и убийство! Предохранение – это не грех, если уж сравнивать то, что «верующие» люди должны заниматься сексом ТОЛЬКО ради продолжения рода, а не наоборот, т.е. продолжать род только из-за того, что поразвлекались и забеременили. Вот рожать кучу незапланированных детей и потом жить в нищете и не мочь обеспечить своих деток достойным будущем – вот это на мой взгляд настоящее преступление и грех.

И кстати, врачи ребеночка плодом начинают называть, как бы не соврать, точно не помню, но где то толи с 3-й, толи с 5-й недели кажется… Поэтому прежде чем писать, что это убийство плода – задумайтесь сами над терминологией, которую осуждаете в описании ГК и той, что сами только что написали.

 

08:50 | 19 июл 11
НинаМосква
Алла, Алла, судя по всему, статью Вы вообще не читали. Очень хорошо, что вам помогло…
09:26 | 19 июл 11
KatenokМосква
Алла, полностью вас поддерживаю, не думаю что 4-8 клеток можно назвать жизнью или плодом… это просто клетки.
09:59 | 19 июл 11
АллаРЕБЕНОК—это вечный двигатель, а еще дрыгатель, прыгатель, скакатель, кусатетель, обниматель и крепко целовательМосква
Нина, судя по всему, Вы слишком легко ведётесь на все, что написано в интернете. Статью прочитала внимательно. Сама ГК принимала на протяжении 7 лет. А Вам можно и самой поразмыслить над несуразностью статьи. Нет, конечно частично там верно написано. Но подобные термины применимы чуть ли ни к 80% фарм. продукции, начиная от аспирина заканчивая сильнодействующими средствами от неизлечимых болезней. Но наша жизнь построенна таким образом, что человек уже не может обойтись без тех или иных лекарственных средств. Счастливчики те, кто ими не пользуется, но я не встречала таких людей. Кто то принимает ГК, кто то алькозельцер, кто то на витаминах сидит и думает, что приносит пользу организму, принимая каждый день витами С в шипучках. Про согревающие мази от боли в мышцах вообще молчу, почему то так их хорошо рекламируют, а то, что онкологи уже бьют тревогу, потому что прогревание мышц также ведет к прогреванию костной ткани и как следствие онкологическим заболеваниям костей, кожи и пр. почему то мало говорят, точнее не говорят совсем. Просто я преверженница того, чтобы говорить об обеих сторонах медали. А в данном случае раскритиковали ГК, а положительных сторон у них, получается нет? Ну тогда бы ими не пользовались миллионы женщин во всем мире, и было бы куда больше брошенных детишек, беспризорников и абортов. На мой взгляд – это куда хуже! А Вы так не считаете?
08:38 | 20 июл 11
НинаМосква
Алла, Отчасти согласная с Вами. Но мой опыт, к большому сожалению, до боли печальный. Прописали ГК всего на 3 месяца для установления постоянного цикла в 18 лет. Пропила 3 месяца. РЕЗУЛЬТАТ+! Супер – цикл ровно 28 дней до сих пор. Ранее был небольшой разброс от 21 до 32 дней, тем не менее Гинеколог – эндокринолог решила, что ГК мне требуются. РЕЗУЛЬТАТ -! После этих трех месяцев у меня началась фиброзно-кистозная мастопатия, киста правого яичника, множественная миома матки (18 узлов).
Как Вы считаете? Должна я сказать этим таблеткам спасибо? До этого я полностью проверялась и все врачи в голос мне говорили, что я здорова. Ни на одном УЗИ никаких подобных патологий не было.
Сейчас у нас родился малыш, и врач в ЖК и в роддоме говорят, что это большое чудо, что я забеременела, выносила и родила. Второго возможно и не будет, а хотела как минимум троих деток. Вот сейчас раздумываю над эмболизацией маточных артерий, стоимостью 100 000.
Так что мои мысли не безосновательны.
20:19 | 20 июл 11
АллаРЕБЕНОК—это вечный двигатель, а еще дрыгатель, прыгатель, скакатель, кусатетель, обниматель и крепко целовательМосква

Нина, Слава Богу, что у Вас появился малыш! Здоровья Вам и ему!

Но что касается ГК, это скорее ошибка врача и неправильно назначенная доза. И «спасибо» скорее надо сказать Вашему лечащему врачу. Если честно, не понимаю, если у Вас цикл был такой, зачем его ровнять? К тому же ладно бы это было в 25 лет, это конечно небольшая паталогия, но в 18! Это все таки еще молодой возраст, чтобы цикл был неровный. У меня цикл всю жизнь нестабильный (без ГК доходил до 100 дней!) в силу поликистоза обоих яичников и ГК мне прописали, чтобы кисты не развивались дальше и не появлялись новообразования, а то, что цикл с ГК стабилизировался – это как побочный эффект. Врач сразу меня предупредила, что когда решусь беременеть – будут сложности из-за СПКЯ. Но вот спустя год тщетных попыток, кучи лекарств, в т.ч. множества гормональных, различных стимуляций овуляции и пр. лечения, я уже не говорю о куче потраченных денег, нервов, и когда мы с мужем совсем отчаялись и я уже записалась на дорогостоящую операцию (лапараскопию), буквально за 4 дня до операции наступила О.! И вот теперь мы ждем наше долгожданное чудо на свет!))

Не отчаивайтесь! У вас уже есть малютка, будут и еще детки, главное верить и не сдаваться! Здоровья Вам и Вашей семье!

(P.S. Кстати, я сама не очень люблю ГК, они не только предотвращают беременность и стабилизируют цикл, но и снижают сексуальное влечение очень сильно, следствие, даже во время секса удовольствия не много, плюс небольшая прибавка в весе, которую совершенно невозможно изменить, чего не скажешь про время, когда не принимаешь ГК и фигура полностью зависит от тебя)

09:34 | 22 июл 11
НинаМосква
Согласна. Достаточно посмотреть на аннотацию в коробочке. Это по-моему самая большая аннотация из всех фармопродуктов. Я всегда читаю что написано, подружка принимала ГК, так там побочное действие – летальный исход. Пипец! Помните, в мире правят 3 структуры: алкопромышленность, табачная промышленность и фармацевтическая. НАЙДЕТСЯ ТОТ, КТО СМОЖЕТ ПЕРЕУБЕДИТЬ?
09:25 | 19 июл 11
KatenokМосква
Статья несколько удивила… Автор не совсем в курсе дела, видимо.
«Побочные эффекты гормональных контрацептивов (ГК) описаны в медицинской литературе, но неизвестны широкой публике. В прилагаемых к этим препаратам аннотациях и в рекламе упоминаются только их достоинства, часто сомнительные. » Если бы автор, хоть раз купил бы таблетки и прочитал инструкцию, то этогого не писал бы. В аннотации черным по белому написано, что прием таблеток наносит удар на печень, желудок и молочные железы, это основное что я для себя запомнила, было и еще что-то но для меня важны именно эти части тела, в результате я пью таблетки уже три года, раз в полгода хожу к маммологу и проверяю печень и желудок, пока никаких проблем связанных со здоровьем не наблюдается, так что тут автор передернул. Про сомнительные плюсы… Из плюсов для себя я отметила: 1. отсутствие нежелательной на данный момент беременности(в данный момент мне не хочется ребенка), 2. снизилась волосатость кожи, ноги брить стала реже, волосы на ногах и руках стали тоньше, а вот на голове гуще, да и кожа не испортилась, 3. на фоне гк спокойно сбросила 10 кг, 4. целлюлита стало меньше. Гормоны сильно влияют на работу органов и у всех это происходит по разному, и вполне допускаю что есть люди которым просто нельзя пить гк, в моем случае это самый оптимальный вариант.
09:57 | 19 июл 11
----Москва
Katenok, Каким препаратом Вы пользовались, если не секрет, что все так чудодейственно на Вас повлияло? Поделитесь, пожалуйста, сейчас стою в выборе… СПКЯ у меня волосы просто ужас как лезут, какие-то немыслимые кисты берутся постоянно пью лекарства, без уколов диклофенака не проходит не один цикл, который уже дошел до 49 дней, хотя раньше был 28 как часы всегда, прогестерон 2.9 во вторую фазу, аденомиоз уже по Узи, хотя эндометриоз дает такие боли ужасные, что сил просто нет, но мне уже 40.Врач назначила Жанин на 3 месяца
10:02 | 01 сен 11
ОльгаМосква

а может, автор лоббирует интересы производителей презервативов?? не хочу хвастаться, но при наших с мужем сексуальных аппетитах никаких денег не хватит на изделия №2))) я согласна, что надо с умом подбирать таблетки и только после консультации врача, но отказываться от них совсем тоже как-то не хочется – по крайней мере, пока мне нельзя ставить спираль (сказали, после кесарева должен минимум год пройти, вот осталось 3 месяца с небольшим))))

09:58 | 19 июл 11
KatenokМосква
Ольга, А мне вообще врач запретила ставить спираль, у меня разрыв шейки был
10:00 | 19 июл 11
ИРИНА
Статья-полный бред, у того, кто ее писал-непорядок с головой.
23:27 | 19 июл 11
АннаМосква
не знаю. Пользуюсь 16 лет с перерывами на беременность. Пока никаких проблем не было. И цикл ими востанавливала
02:37 | 20 июл 11
ЕленаНижнекамск
А что делать тем, кому нельзя беременеть по медицинским показаниям (например, после операции)?! Давайте тогда перестанем всё взваливать на хрупкие женские плечи и введем моду на мужскую контрацепцию. Но мужчины не на столько сознательны, далеко не каждый станет заботиться о здоровие жены. Тем более, когда в голове стучит одна только мысль: «ХОЧУ СЕКСА...!»
10:03 | 21 июл 11

ОльгаС наступающей...Макеевка
Планирует
Я В ШОКЕ ОТ СТАТЬИ! Я НЕДАВНО НАЧАЛА ПИТЬ ТАБЛЕТКИ И ВРОДЕ БЫ БЫЛА ДОВОЛЬНА, НО ТЕПЕРЬ Я НЕ ЗНАЮ ЧТО ДЕЛАТЬ! БЕРЕМЕННОСТЬ ПЛАНИРУЮ ГОДА ЧЕРЕЗ ДВА, И ДРУГИЕ МЕТОДЫ ПРЕДОХРАНЕНИЯ НЕ ОЧЕНЬ НРАВЯТСЯ! ПОСОВЕТУЙТЕ КАК БЫТЬ!
23:57 | 23 июл 11
Мила Я
Лишний раз статья дала понять нам, женщинам.....«как хотите» так и предохраняйтесь, а «лучше» вообще пустите свою жизнь на самотек… и вернуться в славное прошлое, когда по 13 детей было… голод и нищета… Это ведь тоже не вариант, ЛЮДИ!!! Какие средства контрацепции имеем на сегодняшний день, такими и пользуемся… другой альтернативы нет) 
22:11 | 24 июл 11
Добавить комментарий
Новый комментарий