Блог

Десять мифов о гормональной контрацепции

Миф первый: гормональная контрацепция не вредна

Дело в том, что любое фармакологическое средство имеет побочные действия. Побочные эффекты гормональных контрацептивов (ГК) описаны в медицинской литературе, но неизвестны широкой публике. В прилагаемых к этим препаратам аннотациях и в рекламе упоминаются только их достоинства, часто сомнительные. Между тем при использовании ГК возникают многочисленные осложнения, которые здоровую женщину превращают в неплодную и больную.

В настоящее время существует целый ряд публикаций, содержащие сведения о реальных последствиях использования ГК, полученные в результате научных исследований. В некоторых странах прошли успешные судебные процессы против производителей ГК. Тем не менее рекламный штамп «Подходящий для вас препарат поможет подобрать врач» действует магически, эксплуатируя ваше доверие к врачу.

Очень важно понять, что ГК — это не лекарства, а калечащие женщину средства, которые грубо нарушают естественные физиологические процессы. ГК не имеют отношения к медицине, приносящей исцеление от недугов или облегчающей страдания.

К сожалению, в силу экономических и политических причин наша медицина стала заложницей международной системы, имеющей цели, далекие от защиты здоровья.

Миф второй: в ГК используются «малые дозы».

Вдумаемся в смысл выражения «малая доза». Что оно означает? Малая доза относительно чего? В фармакологии существуют термины «летальная доза», «терапевтическая доза» и др., но таких медицинских понятий, как «малая доза», «низкая доза», «очень маленькая доза», вообще не может быть.

Например, высшая суточная доза дигоксина — 0,0015 г, а аскорбиновой кислоты — 0,1 г, то есть в сотни раз больше. Смертельная доза спирта исчисляется сотнями граммов, а цианида — 0,2 г. И это не много и не мало. Смертельная доза лишь обозначает, сколько граммов яда должно попасть в организм, чтобы убить его, и больше ничего.

Доза — это масса биологически активного вещества, которого достаточно, чтобы произвести в организме тот или иной эффект. Масса же измеряется в граммах, а не в терминах «мало» или «много». Даже когда мы кладем навоз на грядки, мы не берем его «много» или «мало», а меряем хотя бы лопатами или ведрами. Тем более фармакология — точная наука, которая использует общепринятые единицы.

Что же значит термин «малая доза» применительно к гормональной контрацепции?

Он является, во-первых, не более чем эмоциональной оценкой, а во-вторых, нечистоплотным рекламным приемом производителей этой отравы. В случае ГК «малая доза» оказывается достаточной, чтобы выключить целую систему органов.

А учитывая, что прием ГК должен быть ежедневным и рассчитан на многие месяцы или годы, конечный результат будет тот же, что и при приеме «больших доз»: искусственное бесплодие и многочисленные осложнения.

Миф третий: ГК безопасны, потому что их используют 120 миллионов женщин во всем мире

Возможно, хотя это не факт, что гормональную контрацепцию действительноиспользуют 120 миллионов женщин. Разные источники дают разные цифры. Но ведь женщин репродуктивного возраста, которые не хотят ими пользоваться, по крайней мере не меньше миллиарда.

Манипуляция цифрами — типичный рекламный прием. Пусть даже 120 миллионов женщин используют ГК, хотя ещё не известно, сколько из этих миллионов здоровы и счастливы. В любом случае это их право, в том числе — право на риск.

Множество людей рискуют своей жизнью и здоровьем самыми разными способами: курят, пьют, принимают наркотики, переходят улицу на красный свет, вступают в случайные связи, делают аборты, нарушают правила пожарной безопасности и т.д.

Можно ли сделать вывод о безопасности никотина, алкоголя, наркотиков только на основании того, что людей, их употребляющих, миллионы, а может быть, миллиарды? Даже если бы ГК использовали большинство женщин мира, это не было бы аргументом в пользу их безвредности. Большинство — не критерий истины.

Поэтому апелляция к столь ничтожному аргументу говорит лишь о недобросовестной рекламе, а не о безопасности ГК.


Миф четвертый: ГК «естественны» и являются синтетическими аналогами природных гормонов человека

Примером синтетического аналога естественного гормона является, например, преднизолон, который копирует структуру природного гормона надпочечников. Это, кстати, не мешает преднизолону иметь такое количество побочных эффектов, что применять его рекомендуется лишь в особых случаях и строго под наблюдением врача.

Современные же ГК получены полностью синтетическим путем и не имеют аналогов в природе. Их применение является грубым, искусственным вторжением в работу организма.

Гормоны — это химические вещества, выделяемые в строго определенном количестве железами внутренней секреции. Они обеспечивают нормальное функционирование организма, являясь носителями информации, которая передается с током крови по системе управления органами и их функциями.

Искусственные гормоны ГК вносят в организм искусственную, фальшивую информацию. Сам этот факт говорит о противоестественности синтетических гормонов, особенно если они вводятся, чтобы нарушить функцию репродуктивной системы.

Подобное манипулирование понятием «естественность» возможно только на фоне тотальной безграмотности в области нормальной физиологии человека.


Миф пятый: ГК не обладают абортивным эффектом и не приводят к убийству зачатого ребенка

Сразу оговорим, что такое «абортивный эффект» и «убийство зачатого ребенка».

Существуют разные взгляды на то, какой момент считать началом жизни, однако научным фактом является то, что жизнь человека начинается с момента слияния ядер мужской и женской половых клеток. Следовательно, сознательное уничтожение уникального живого организма с этого момента является убийством.

Производители контрацептивов утверждают, что принцип действия ГК основан на предотвращении овуляции и как следствие этого — на невозможности зачатия. Так ли это?

Известно, что ни одно из противозачаточных средств не дает 100% предупреждения зачатия даже при полном и точном соблюдении всех правил и рекомендаций. А индивидуальные особенности женщин, перерывы в приеме препарата, нарушения работы желудочно-кишечного тракта, взаимодействие ГК с пищей и лекарственными средствами и множество других причин увеличивает вероятность зачатия при приеме гормональных контрацептивов.

Что же происходит в этом случае? Оплодотворенная яйцеклетка (новая уникальная жизнь!) может погибнуть уже в маточной трубе, так как ГК нарушают условия её продвижения. Если ей все же удастся проникнуть в матку, она погибнет из-за дегенеративных изменений в её слизистой оболочке, которая должна обеспечить питание и жизнеспособность ребенка.

Именно таким двойным, то есть противозачаточным и абортивным, действием и объясняется высокая эффективность «таблеток против детей». Наличие этого убийственного эффекта привело к тому, что во многих странах существует оппозиция компаниям, распространяющим ГК.


Миф шестой: ГК полезны для здоровья и рекомендуются для профилактики различных заболеваний

Если бы ГК были полезны для здоровья, то после соответствующей фармакологической проверки их надо было бы выпускать под новым названием: «профилактическое средство здоровья и долголетия», а противозачаточный эффект объявить побочным. Однако никто этого не делает, между тем как фармацевтические компании печатают ложную рекламу, за которую не несут никакой ответственности.

Известно, что любая ложь, чтобы достичь цели, должна содержать долю правды, причем иногда эта доля составляет более 90%. Но истина может быть только полной. Полуправда — та же ложь.

Правда же в этом мифе такова, что ГК действительно снижают риск заболевания раком матки. Правда и то, что использование ГК увеличивает риск заболевания раком шейки матки и раком молочной железы, вызывает необратимые изменения в сердечно-сосудистой системе и многие другие осложнения.

Поэтому если врач рекомендует использовать ГК для профилактики рака матки или других заболеваний, он, безусловно, должен предупредить, за счет чего эта профилактика достигается. Пациент имеет право самостоятельно выбрать, что ему предпочтительнее: жить ли, или, если умереть, то от какого именно рака.

Для лечения и профилактики заболеваний, на которые ссылаются врачи, рекомендующие ГК, существует множество других средств, не имеющих противозачаточного эффекта и такого количества побочных действий и осложнений.


Миф седьмой: органы здравоохранения активно распространяют ГК, поскольку заботятся о репродуктивном здоровье и благополучии женщин

Забота современной системы здравоохранения о репродуктивном здоровье женщин своеобразна. В некоторых медицинских источниках встречаются сведения о том, что «старые» ГК с «высокими дозами» были очень вредны, имели многочисленные осложнения. Но часто умалчивается, что их применяли, особенно в странах «третьего мира», десятки лет, хотя первые судебные процессы в США, возбужденные жертвами этих «достижений» медицины, состоялись уже через два-три года после разрешения их применения.

Теперь вред этих ГК — общепризнанный медицинский факт. Сторонники ГК сами признают, что старые, так называемые высокодозированные ГК калечили женщин, и они знали об этом и тем не менее распространяли их и рекомендовали к употреблению.

Ныне негативные последствия ГК приобрели иной характер, изменилась и система защиты их производителей и распространителей от судебных исков. Сегодня рекламу ГК поддерживают в первую очередь Международная федерация планирования семьи (МФПС) и её представительства практически во всех странах мира.

За «таблетками против детей» стоят в основном две вещи — деньги и политика. Репродуктивное здоровье и благополучие женщин лишь вывеска грандиозного маркетинг-плана, разработанного для снижения рождаемости в странах «третьего мира», и в том числе, а возможно, и в первую очередь в России.

Политический заказ на снижение рождаемости не имеет отношения к медицине и связан с политикой богатых стран Запада, которые потребляют большую часть природных ресурсов планеты и дают 90% загрязнения окружающей среды. Для контроля над природными ресурсами других стран им необходимо обеспечить контроль над рождаемостью. Это достигается с помощью не вполне добросовестных или искренне заблуждающихся медиков, навязывающих массовое использование ГК.

В нашем обществе существует много проблем: туберкулез, травматизм, психические заболевания, беспризорность; не хватает средств даже на самое необходимое оборудование и медикаменты для детских больниц и роддомов. Но почему-то в избытке находятся деньги на то, чтобы содержать огромный штат «планировщиков семьи» по всей стране, платить им зарплату, тратиться на рекламу — якобы ради нашего «благополучия». Но в этом благополучии нет места для наших детей, которым хотят уготовать судьбу американских индейцев.


Миф восьмой: ГК — это модно, стильно и современно

Создание мнимой моды — рекламная технология. С помощью подобных технологий человека можно заставить заплатить за ненужный ему товар или услугу.

Поэтому гораздо лучше было бы сформировать другую моду.

Модно, стильно и современно быть здоровой, успешной, в том числе в личной и семейной жизни. Модно иметь не меньше трех детей. Модно заботиться о стариках и не модно, не стильно и не современно, когда бездетный старик умирает в одиночестве в доме престарелых.

Не модно быть бездетным, не модно начинать половую жизнь до брака. Не модно болеть венерическими болезнями. Модно думать самому, модно быть самостоятельным и способным не покупаться на рекламу. Модно не позволять, чтобы тебе промывали мозги.


Миф девятый: ГК помогают достичь счастья в личной жизни, реализовать свои права, быть свободными

Говорящие, что ГК дают счастье в личной жизни, избавляя от страха беременности, забывают, что именно страх беременности заставляет использовать ГК, причем страх перед зачатием собственных детей оказывается больше страха перед возможными последствиями отказа от деторождения.

Можно ли назвать любовью и счастьем, если мужчина допускает, чтобы его любимая женщина ежедневно принимала дозу яда, нарушающую естественную природу её организма? ГК дают право именно на такую «любовь» и на такое «счастье».

ГК дают право регулярно покупать в аптеке пачки таблеток, обогащая их производителей и распространителей. Дают право на бездетность, за которое придется расплачиваться одинокой старостью.

ГК дают право забыть, что у вас есть право на достойную медицинскую помощь: ведь государственных денег, которые тратятся на распространение ГК, хватило бы на то, чтобы сохранить жизнь и здоровье людей, действительно нуждающихся в полноценном и дорогостоящем лечении.

ГК дают право забыть о существовании государственного суверенитета, праве нации самостоятельно определять свою демографическую политику.

Не кажется ли вам странным, что у кого-то за рубежом находятся деньги на то, чтобы вмешаться в Вашу личную жизнь и помочь в создании искусственного бесплодия? Что кто-то заставляет Вас платить за то, чтобы у Вас не было детей?

У каждого человека есть право на информацию, на осознанный, аргументированный выбор. Это наша личностная свобода. Именно на это право, а значит, на нашу свободу, посягают фармацевтические компании, скрывая правду обо всех негативных последствиях применения ГК.


Миф десятый: ГК — лучшее средство для профилактики беременности и абортов

В современной медицине возникло новое направление: беременность считают болезнью, которую нужно лечить, проводить её профилактику. Вынашивание и прерывание беременности воспринимаются как равноценный выбор. Однако сам термин «профилактика беременности» раскрывает замысел распространителей ГК, направленный против человеческой жизни.

Авторы: М. Обухов, провизор
Нравится!
В закладки
Просмотров: 9653
Отметок «Нравится!»: 56
Комментариев: 128
14 Июль 2011
бэби.ру
Добавить комментарий
Комментарии (128)
AprilLЯ переживаю, что алкоголь влияет на мою память. А еще я переживаю, что алкоголь влияет на мою память...Санкт-Петербург
вообще не пойму – к чему эта статья? авторы призывают использовать другие методы контрацепции? или же вообще отказаться от контрацепции по принципу «сколько Бог даст»?
09:45 | 14 июл 11
татьянамного деток в доме это прекрасно!!! куда не сядешь -в попе кубик!!!
Планирует
AprilL, нет -думаю просто уберечь от бесконтрольного применения
09:46 | 14 июл 11
татьянамного деток в доме это прекрасно!!! куда не сядешь -в попе кубик!!!
Планирует
согласна со статьей! Мне сам микробиолог рассказал «прелести» ГК
09:45 | 14 июл 11
татьянамного деток в доме это прекрасно!!! куда не сядешь -в попе кубик!!!
Планирует
например во многих рекламах говорят про профилактику онкологии – бред! наоборот может спровоцировать 
09:53 | 14 июл 11
AprilLЯ переживаю, что алкоголь влияет на мою память. А еще я переживаю, что алкоголь влияет на мою память...Санкт-Петербург
татьяна, Татьяна, возможно многие производители и стараются ввести в заблуждение покупателей, но инструкция по применению для того и дана, чтобы ее изучили тщательно перед использованием, а там никаких рекламных трюков нет.
Так что я принимаю ГК ответственно и о последствиях предупреждена))
10:04 | 14 июл 11
татьянамного деток в доме это прекрасно!!! куда не сядешь -в попе кубик!!!
Планирует
так почему вы так реагируете на статью… она очень поучительна 
10:05 | 14 июл 11
AprilLЯ переживаю, что алкоголь влияет на мою память. А еще я переживаю, что алкоголь влияет на мою память...Санкт-Петербург
татьяна, потому что она вводит в заблуждение тех, кто выбирает себе способ контрацепции.
10:06 | 14 июл 11
AprilLЯ переживаю, что алкоголь влияет на мою память. А еще я переживаю, что алкоголь влияет на мою память...Санкт-Петербург
татьяна, потому что здесь описаны только минусы и только одного средства контрацепции.
10:10 | 14 июл 11
ОляКогда маленькая ручка твоего ребенка держит тебя за руку-какая разница,что там творится в этом дурацком мире..Санкт-Петербург
Планирует
татьяна, а вы посмотрите кто написал статью! Микробиолог? Врач? Бред провизора!!!
12:40 | 14 июл 11
WitchЕкатеринбург
Планирует
татьяна, Да, я сама эти прелести пережила! Удалила из груди фиброаденому и не могла забеременнеть в течении 4 лет!
13:41 | 14 июл 11
ЛюбовьЯрославль
татьяна, Что значит «бред провизора»??? Провизор- это человек с ВЫСШИМ иедицинским образованием, знающий о лекарствах если и не все, то очень и очень многое! 
14:07 | 14 июл 11
ОляКогда маленькая ручка твоего ребенка держит тебя за руку-какая разница,что там творится в этом дурацком мире..Санкт-Петербург
Планирует
татьяна, С каких пор провизоров стали учит в медицинских вузах?
это в первую очередь продавец, далекий от медицины.с таким же успехом может рассуждать химик с тем же ВЫСШИМ образованием...
15:30 | 14 июл 11
”*°•๑۩۩๑•°*”♥Алиса♥
”*°•๑۩۩๑•°*”Как папа сказал,так по-маминому и будет!
Москва
Планирует
татьяна, Ну, между прочим, провизор это именно ВЫСШЕЕ образование.На него учатся на фармацевтическом факультете мед. университета.
23:16 | 14 июл 11
НаталёкНе хочешь нарваться на грубость?Поменьше задавай ненужных вопро…
татьяна,  этот смайлик логичнее вашему комменту адресовать, так как провизоры действительно люди с высшим медицинским образованием и знают о лекарствах больше, чем врачи, поскольку это непосредственно их специализация. Что-то мне подсказывает, что для вас ЭТО открытие.
00:06 | 15 июл 11
ОляКогда маленькая ручка твоего ребенка держит тебя за руку-какая разница,что там творится в этом дурацком мире..Санкт-Петербург
Планирует
татьяна, ну я скорее имела ввиду лечебные факультеты… в мед академии в кирове дак и на товароведов учат и это не значит что они знают все про гк.
08:42 | 15 июл 11
ОляКогда маленькая ручка твоего ребенка держит тебя за руку-какая разница,что там творится в этом дурацком мире..Санкт-Петербург
Планирует
татьяна, а мне пофиг, ну преувеличила.., для меня он обычный торгаш, продавец… и уж не он должен учить как достичь счастья в личной жизни и как женщине предохраняться… это все равно что стоматолог будет указывать хирургу как делать операцию, хотя они и оба с медицинским образованием.чувствуете разницу?
08:48 | 15 июл 11
АннаСчастье есть. Оно бегает по дому и безобразничает))) У меня их 2Брянск
татьяна, Если вы не разбираетесь в медицине, то не нужно доказывать что ваше мнение верное… Провизоры – это люди которые детально знают все лекарства и их действия, в том числе и побочные.
13:54 | 15 июл 11
АнютаМой сын, это сбывшаяся мечта - самый лучший подарок!Екатеринбург
татьяна, Уважаемая Оля! Не нужно относиться предвзято к автору текста, вот почитайте умную притчу, может она раскроет вам глаза на что то...

Один буддийский мастер прочёл ученикам прекрасный текст, который растрогал всех. Ученики сразу же спросили:

— Кто написал его?

— Если я скажу, что это Будда, вы будете благоговеть перед текстом, возлагать каждое утро на него цветы и отдавать поклоны. Если я скажу, что этот текст написал патриарх, вы будете испытывать большое почтение, но уже не будете преклоняться перед ним так, как перед текстом Будды. Если я скажу, что автором был монах, вы, пожалуй, растеряетесь. А если узнаете, что текст написал наш повар, вы просто посмеётесь, — ответил учитель
17:18 | 16 июл 11
ОляКогда маленькая ручка твоего ребенка держит тебя за руку-какая разница,что там творится в этом дурацком мире..Санкт-Петербург
Планирует
татьяна, Спасибо, Анна! Но даже если бы это министр здравоохранения написал, я бы все равно против была… Это мое мнение и никто меня не переубедит!
22:20 | 16 июл 11
АлисаМосква
А по-моему, бредовая статья…
09:48 | 14 июл 11
татьянамного деток в доме это прекрасно!!! куда не сядешь -в попе кубик!!!
Планирует
Алиса, статья не бредовая- правильная… чтобы расценивать все риски! 
09:54 | 14 июл 11
НастенаКривой Рог
Алиса, +1, пользовалась ГК почти 4 года и чувствовала себя замечательно и как только рожу опять на них сяду. Надежно и ненапряжно.
16:30 | 14 июл 11
Наталья ЯкушинаТула
может всё это и так… но, действительно, чего хочет автор??? чтобы женщины вообще не предохранялись? в любом средстве контрацепции можно найти такие минусы! самое абортивное средство – это спираль…
09:58 | 14 июл 11
AprilLЯ переживаю, что алкоголь влияет на мою память. А еще я переживаю, что алкоголь влияет на мою память...Санкт-Петербург
Наталья Якушина, вот именно. тогда из все средств контрацепции лично для меня остаются только презервативы, которые мы с мужем не хотим применять.
Между прочим, во всех инструкциях к таблеткам описаны все побочные эффекты, а в этой статье страшные сказки на ночь какие-то пишут.
10:01 | 14 июл 11
татьянамного деток в доме это прекрасно!!! куда не сядешь -в попе кубик!!!
Планирует
Наталья Якушина, 

ну пишут как есть- никто же не заставляет сразу перестать пить ОК… просто выбрать может самое оптимальное – вы выбрали… значит вы расценили все + и – … здорово! а для кого то это везкий повод отказаться от приема ОК

10:03 | 14 июл 11
Талина ИбблаГхырФотошоплю, интернетлю, троллю и выношу мозг.Ростов-на-Дону
Наталья Якушина, Девочки! Запомните – самое лучше средство контрацепции – не заниматься сексом. Оно единственное стопроцентное, но даже оно имеет свои минусы, в том числе и касаемо здоровья. Что уж говорить про остальное...
18:35 | 18 июл 11
СветланаУфа
Наталья Якушина, Полностью согласна. Статья не для того что бы переубедить женщин не принимать ОК, а для того что бы владеть полной информацией и выбрать для себя оптимальный вариант: Использовать их или нет! Например, для меня эта статья послужила поводом отказаться от ОК, я и до этого сомневалась в их безвредности, но теперь точно уверенна, это не для меня, и так проблем было много еще и последствия после ОК переживать…
19:40 | 18 июл 11
КотенокТбилиси
Наталья Якушина, 

А почему она абортивная? Я так поняла, что статья написана о всех гормональных контрацептивах вместе взятых: оральные контр., внутриматочная спираль, гормональные пластыри.То есть получается, что по вредности они все одинаковые? Я и до замужества и после рождения сына пила ОК.Сейчас после рождения дочки думала пойти поставить спираль.Всетаки ее гормоны не распространяются на весь организм, а работают местно.И вполне логично думать, что суточная доза выделенного ею гормона меньше дозы гормона из таблетки.То есть ее действие более щадящее на организм.А тут вы говорите, что это абортивное средство.Вы уверены? Не хочется мне как-то убивать собственных детишек.

17:43 | 19 июл 11
AprilLЯ переживаю, что алкоголь влияет на мою память. А еще я переживаю, что алкоголь влияет на мою память...Санкт-Петербург
Наталья Якушина, в спиралях нет гормонов. кроме «мирены». у спирали другой принцип действия – она не дает яйцеклетке прикрепиться к стенке матки, но не препятствует оплодотворению, так что яйцеклетка, которая выйдет из вас вместе с месячными уже может быть оплодотворена. а это может происходить хоть каждый месяц, в зависимости от вашей способности забеременеть. вот поэтому и абортивное.
15:07 | 20 июл 11
КотенокТбилиси
Наталья Якушина, Какой ужас!!! Нет, уж лучше гормоны глотать.Только придется их с врачем выбирать.33 мне сейчас, а с 35-ти знаю, что не рекомендуют пить ОК.Чревато раком.Вот головоломку вы мне задали… Но все равно спасибо за подробный ответ.А беременею я как кошка.
00:24 | 21 июл 11
AprilLЯ переживаю, что алкоголь влияет на мою память. А еще я переживаю, что алкоголь влияет на мою память...Санкт-Петербург
Наталья Якушина, у меня с беременностью точно также, когда стояла спираль, месячные шли по 10-12 дней со всякими сгустками, а уже потом только я узнала, что спираль не предотвращает оплодотворение. Я в принципе против абортов, представляете мой ужас?!
Я чуть ли не каждый месяц убивала собственных детей.

А по поводу подбора средств – конечно, лучше с врачом, и анализы все предварительно сдать. У нас не делают анализы на гормоны, поэтому мне пришлось выбирать методом тыка.
07:30 | 21 июл 11
татьянамного деток в доме это прекрасно!!! куда не сядешь -в попе кубик!!!
Планирует
также и в латексе есть свои минусы… да во всем! каждый выбирает по себе 
10:04 | 14 июл 11
AprilLЯ переживаю, что алкоголь влияет на мою память. А еще я переживаю, что алкоголь влияет на мою память...Санкт-Петербург
татьяна, но здесь почему-то описаны только минусы ОК)) Понимаете, непонятна цель данного творения – что хотят-то от нас? Предупредить о минусах? Так пусть бы тогда написали о минусах каждого вида. И о плюсах заодно. Или это производители спиралей заказали эту статью, как антирекламу?)))))))) Тогда где же призывы «Ставьте спираль!»?
Непонятно.
10:09 | 14 июл 11
татьянамного деток в доме это прекрасно!!! куда не сядешь -в попе кубик!!!
Планирует
я уверенна что в той статье много чего было… думаю вырвалось из нее только по поводу ОК… поэтому создалось такое впечатление 
10:10 | 14 июл 11
ЕленаЯсёна моя красота)))))))Нижний Новгород
татьяна, 

Спираль – это тоже гормональное средство, так же как и кольцо, просто там гормоны находятся уже местно, и не надо принимать их каждый день, так сказать через рот, или укол раз в полгода. свечи и мази – все тоже гормон!

негормональные только презервативы!

всем удачи!!!!!!!!

11:31 | 14 июл 11
☆Юкка★Краснодар
татьяна, 

Так вот чтобы выбирать, нужно иметь альтернативу. Статья бредовая с той точки зрения, что в ней рассматривается только одна сторона только одного средства. Она смотрится точно так же, как статья о плюсах такого средства. А вот наличие сравнительного анализа вывело бы подобный текст на уровень выше. 

Я не буду спорить о ОК, в всое время они мне были и плюсом и минусом. Хочется лишь сказать, что с точки зрения несостоявшегося научного сотрудника данный текст статьей назвать сложно, если вообще возможно… Так, публикация для желтой газеты, если честно – ее информативность на уровне новостей центральных каналов.

08:35 | 19 июл 11
ОченьКолючийЁжикНовомосковск
вообще полный бред, особенно про детоубийство!!! ну давайте все рожать сколько получится!!! А лучше секс только ради ребенка)))))))Да дышать вредно!!! Несогласна полностью.Есть, конечно, женщины, готовые рожать и рожать, но большая часть людей должна еще и работать ИМХО))))
10:23 | 14 июл 11

♥АбонентНедоступен♣
Не добавляю "коллекционерш"...
Москва
Хаха, вот над фразами о том, что модно иметь не менее 3х детей, и особенно над тем, что модно не жить половой жизнью до брака, искренне повеселилась))) А вообще я не сторонница гормональных средств, взвесила все «за» и «против» и решила ими не пользоваться…
10:40 | 14 июл 11
АлександраСамара
♥АбонентНедоступен♣, 

)) а что же смешного?

Я полностью «за» подобные векторы.

17:26 | 14 июл 11
♥АбонентНедоступен♣
Не добавляю "коллекционерш"...
Москва
Ваше право. Я не навязываю свое мнение, а лишь высказала свое. ))
17:30 | 14 июл 11
Yaинтеллигент - это человек, который много думает о вещах, которые его совершенно не касаются
статья и правда бредовая. О побочке в инструкции все подробно. Инструкция к ОК длиннее чем к любому другому лекарству, никто из этого секрета не делает.
10:41 | 14 июл 11
ЮсинкаТюмень
Эта статья заказана правительствомПусть все плодятся и улучшают демографическую ситуацию в стране
Ну вобщем хватит шутить...
Статья, честно говоря, не внушает доверия…
Было бы круто если б в конце еще написали, что воздержание самый благоприятный способ контрацепции.
10:59 | 14 июл 11
BrunetkaХочется жить без мата, но блять...Москва

чушь полная…

10:59 | 14 июл 11
ЛюдмилаКаменск-Шахтинский
Да… интересно, какой способ наименее вредный? нет секса – нет детей? Рожать каждый год -тоже не очень полезно для организма....  Принимала ОК 7 лет, прекрасно себя чувствую, да и с беременностью проблем не было: получилось сразу (после прекращения и 6 месячного перерыва) и протекала отлично. Для меня это оптимальный метод.
11:10 | 14 июл 11
Лена
я считаю, что эта статья просто для размышлений – и каждая женщина выберет тот способ предохранения, который ей больше подходит. Но предупредить о последствиях действительно стоит. Например, мне врач посоветовала перейти на ОК, говорила, что там вообще мизерные доли и они никак не повлияют на организм. В результате через полгода применения «волшебных» таблеток – очень сильно испортились зубы (оказалось, что данные гормоны вымывают кальций – лечила год), нарушилась внутренняя флора, что привело к хроническому циститу и др. болячкам, очень сильно снизился иммунитет… 2 года не принимала ОК – все пришло в норму.
11:22 | 14 июл 11
ОляКогда маленькая ручка твоего ребенка держит тебя за руку-какая разница,что там творится в этом дурацком мире..Санкт-Петербург
Планирует
Откуда эта статья? Кто ее написал? Какой хрен не понятный? Провизор, блин… человек, не относящийся ни к медицине, ни к фармакологии!!! По-моему, это полный бред, не подтвержденный научно!!!
12:37 | 14 июл 11

СветланаЖизнь начинаешь ценить тогда, когда её носишь под сердцемМиасс
со статьей согласна! самое лучший способ предохранения – это таблетка аспирина, зажатая между ног!
13:22 | 14 июл 11
Юльчадуша нам дана, чтобы верить, сердце дано, чтобы любить, ум дан, чтобы знать во что верить, и чтобы знать кого любитьМосква
Планирует
А мне на 4 день от приеа ГК стало плохо сильные головокружения и нога, где у меня были видны вены, просто стала отказывать, больно было ходить. Я перед приемом сказала, что у меня вены на ноге мне нельзя, в ответ услышала, что сейчас препараты просто супер и все должно быть ОК. Так плохо мне еще не было. Если есть хоть малейшие отклонения в здоровье, принимать ГК нельзя. Это мое мнение.
13:32 | 14 июл 11
КатеринаСамуи
Юльча, Варикоз часто говорит о тромбофилии, то есть склонности к образованию тромбов, но не каждая женщина знает, что у ее есть это заболевание, а при нем ГК и любые гормональные препараты противопоказаны, т.к. они сгущают кровь и приводят к образованию тромбов, а это может быть смертельно опасно!
14:26 | 14 июл 11
Юльчадуша нам дана, чтобы верить, сердце дано, чтобы любить, ум дан, чтобы знать во что верить, и чтобы знать кого любитьМосква
Планирует
Тромбофилии у меня  нет, я проводила обследование и все равно получается ГК мне нельзя. А у скольких девушек есть скрытые заболевания, а они все равно пьют ГК? У меня дочка, я обдозначно буду против ГК. Муж если не понимает – это не муж тогда.
14:36 | 14 июл 11
Добавить комментарий
Новый комментарий