Отзыв о стоматологе Чаловой Ирине Владимировне и клинике Мать и Дитя Кунцево

Отзыв Кунцево

Пока у меня только отрицательные отзывы, положительные будут, когда полностью буду убеждена в супер врачах, которых я уже много повстречала :)

Полное разочарование в сети «мать и дитя» из-за работы дантиста и поведения глав. врача клиники «мать и дитя» Кунцево. Сначала напишу итог лечения, а подробности, если нужно, можно увидеть ниже. Отзыв получился очень большой.

Итогом лечения стали затраты в размере 35 000 р., за два зуба, один из которых повредила сам врач. Без причины сделанный рентген во время беременности стоимостью 2 500 р., боль в шее, которая продолжалась несколько недель, вызывая головокружение из-за длительного ожидания в кресле, что потребовало ещё 20 000 р., потраченных на мануальную терапию и медикаменты (обострение старой травмы шеи)., боль в шее, которая продолжалась несколько недель, вызывая головокружение из-за длительного ожидания в кресле, что потребовало ещё 20 000 р., потраченных на мануальную терапию и медикаменты (обострение старой травмы шеи). И аж в течение месяца во время беременности мне приходилось питаться только холодной пищей и жевать только на одной стороне челюсти. Всё это очень омрачило мой запланированный после лечения отдых и негативно повлияло на общее самочувствие.

Если вы не увидели этот отзыв на сайте Мать и Дитя, значит отзыв не был пропущен на сайт модерацией и всё отзывы на их сайте являются недостоверными. Вот такая вот простая проверка.

Наблюдаюсь по беременности в клинике сети «мать и дитя» у себя дома в регионе, приехала в Москву специально, чтобы продолжить здесь наблюдение и заключить родовой контракт в Лапино. Обратилась в клинику «мать и дитя» Кунцево, чтобы вылечить пульпит, к дантисту Чаловой Ирине Владимировне, начитавшись положительных отзывов.

На первом приеме я предупредила о беременности 23 недели и травме шеи, которая не позволяет мне долго лежать или сидеть полулежа. За два визита был вылечен пульпит под временную силиконовую пломбу, рентген не предлагался. Доктор также сделала сверление соседнего зуба и не предложила ни лечение этого зуба, ни установку пломбы. Распечатку рентгена, который у меня был с собой и был сделан недавно она не приняла, сказав, что рентген должен быть сделан на пленке. Во время приема доктор отлучалась на 20-30 минут дважды до укола анестезии и после, я все это время находилась одна в кабинете одна без наблюдения. Медсестра также уходила.

После лечения при приеме ЛЮБОЙ теплой и горячей пищи или напитков во рту появлялся стойкий вкус лекарства, а в рассверленную дырку в соседнем зубе забивалась пища и появились болевые ощущения.

Через 2 недели я пошла на третий прием с этими жалобами. На вопрос о привкусе лекарства доктор не смогла ответить ничего конкретного, вмешательство в соседний зуб отрицала и предложила его вылечить в обычном порядке (платно). Явившийся точно по времени записи, я была посажена медсестрой в кресло, где ожидала доктора в течение 40 минут. Затем доктор поставила анестезирующий укол и ушла вместе с медсестрой из кабинета. Через 50 минут ожидания я поняла, что анестезия уже отходит и вышла из кабинета в поисках доктора Чаловой. Когда нашла медсестру, обратилась к ней с вопросом, куда исчезла доктор Чалова, и почему меня оставили на целый час одну с вколотой анестезией, на что получила ответ, что доктор Чалова находится у глав врача. Я попросила медсестру позвать доктора, объяснила, что у меня отходит анестезия и что я беременная, и с травмой шеи очень устала сидеть и ждать в кресле. Медсестра сообщила, что помочь мне ничем не может и предложила продолжить ожидание. Мне пришлось насколько раз потребовать отвести меня к главврачу и акцентировать внимание медсестры на моем положении. Рядом с медсестрой в кабинете была незнакомая мне врач, которая, услышав мои слова о беременности и уже отходящей анестезии, подскочила и сказала медсестре позвать Чалову.

Еще через 10 я собрала вещи и вышла из кабинета и попросила отвести меня в кабинет к глав врачу. Мне навстречу неспешно прогуливались Чалова и глав врач. Я стала требовать объяснений, по какой причине меня оставили с анестезией и удалились почти на час. И потребовала компенсации такси в клинику и обратно. Внезапно, доктор Чалова стала тараторить о том, что это ее (Чаловой) вина, у нее были срочные вопросы к глав врачу. А я отказываюсь от рентгена (причем тут был рентген, для меня так и осталось загадкой, ранее о нем не произносилось ни слова).

Я задала доктору Чаловой простые вопросы — сможет ли она быстро, наконец, доделать мне зуб. Нужно ли будет повторно ставить укол. Сообщила, что от рентгена я не отказывалась, и спросила, зачем его нужно делать? Я привыкла доверять врачам, и если что-то нужно делать, значит нужно, но мне важно знать причину и отсутствие опасных последствий. При глав враче Чалова сказала, что рентген даст мне полное понимание, откуда у меня во рту от горячей пищи появляется привкус лекарства. Так как мне не хотелось потратить всё это время зря, я согласилась, чтобы мне доделали зуб, после чего мы вернулись в кабинет, где доктор снова начала предлагать рентген. Поскольку доктор очень неясно выражала мысли, я снова попросила уточнить, нужен ли мне рентген и что именно он мне даст. Она повторила, что рентген покажет откуда у меня идёт привкус лекарства, не является ли причиной некачественно установленная ею пломба. Как только Чалова осталась со мной наедине без глав врача, по какой-то причине начала обвинять глав. врача в том, что ужасный глав врач и поступает с больными некорректно игнорируя их и регулярно вызывает Чалову к себе в кабинет во время приёмов.

Я не поняла ни для чего мне надо было вливать это в уши, ни почему при глав враче она говорила одно, а мне лично — другое.

Меня повели на рентген, а после рентгена и до получения его результатов Чалова начала лечить второй зуб, который она повредила на предудыщем приёме, постоянно повторяя, что она этот зуб на предыдущем приёме не трогала, что она «настолько хорошо сделала предудщий зуб, что на втором зубе открылась дырка» (дословная цитата). Предварительно мне снова вкололи анестезию, так как первый укол полностью отошел. После чего несколько раз повторила, что привкуса лекарства из зуба, который делала она быть не может. Меня крайне удивило, почему 5 минут назад она предлагала мне сделать рентген с целью определения возможно неправильно установленной ею пломбы, а теперь ещё до получения снимка она она начала утверждать, что она зуб сделала идеально.

После окончания лечения доктору Чаловой принесли рентген, распечатанный на листе А4, точно такой же, который я предлагала ей посмотреть ещё до начала лечения, сделанный в другой клинике, о котором она мне сказала, что подобные распечатки рентгеновских снимков «не информативны». Я спросила, что показывает рентген и откуда идёт привкус лекарства, на что доктор Чалова ответила: «это может быть какая-то старая пломба».

После этого доктор попросила подписать меня ряд бумаг, в которых было указано, что я согласна с лечением, которые мне не предлагали подписывать на первом и втором приёме. Я сообщила, что обязательно оставлю отрицательные отзывы о её и работе и поведении глав врача. После чего полностью оплатила все выставленные счета и покинула клинику.

После моего ухода доктор Чалова несколько дней звонила на моей сотовый и сотовый моего супруга с разных телефонов и пыталась рассказать о том, что собирается увольняться из мать и дитя. Мы ее слушать не хотели. Чалова в итоге прислала смс с этими словами, зачем-то. Как будто моим зубам может помочь ее увольнение.

После возвращения из отпуска я обратилась к другому дантисту, который заменил пломбу, установленную доктором Чаловой, и у меня пропал вкус лекарства.

Повторю итоги «лечения».

Затраты в размере 35 000 р. за два зуба, один из которых повредила сам врач. Без причины сделанный рентген во время беременности стоимостью 2 500 р., боль в шее, которая продолжалась несколько недель, вызывая головокружение из-за длительного ожидания в кресле, что потребовало ещё 20 000 р., потраченных на мануальную терапию и медикаменты (обострение старой травмы шеи). И аж в течение месяца во время беременности мне приходилось питаться только холодной пищей и жевать только на одной стороне челюсти. Всё это очень омрачило мой запланированный после лечения отдых и негативно повлияло на общее самочувствие.

Если вы не увидели этот отзыв на сайте Мать и Дитя, значит отзыв не был пропущен на сайт модерацией и всё отзывы на их сайте являются недостоверными. Вот такая вот простая проверка.