Прививать или не прививать вот в чем вопрос?

Наткнулась на статью по поводу прививок новорожденным (см. ниже) теперь вся в сомнениях,   , Инетересно послушать ваше мнение.

Вред прививок: 25 причин отказаться от них

Чтобы понять, насколько опасны прививки, достаточно упомянуть тот факт, что за 10 лет ни один врач или руководитель фармкомпаний США не отважился выпить  смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок. И это несмотря на обещанную награду свыше 100 000 долларов. 

Если этот факт вам показался неубедительным, прочитайте следующие факты:

1.    Месячный ребёнок, весящий 5 кг., получает ту же дозу вакцины, что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся еще иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети.

2.    Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС — синдрома внезапной детской смерти.

3.    Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный, поэтому существует повторная вакцинация.

4.    Пожизненный иммунитет передается потом от матери через плаценту к ее еще не родившемуся ребенку, прививочный иммунитет через плаценту не передается.

5.    Нет научных исследований, призванных определить, на самом ли деле вакцины предотвращают заболевания. Графики заболеваемости скорее показывают, что прививки вводились в конце периода эпидемии, когда болезнь уже была на последней стадии.

6.    Нет долгосрочных исследований безопасности вакцин. Проводятся лишь краткосрочные проверки, где привитые испытуемые сравниваются с группой, которой ввели другую вакцину. На самом деле сравнивать нужно с группой непривитых.

7.    Независимые частные исследования (голландские и немецкие) обнаружили, что привитые дети болеют гораздо больше, чем их непривитые сверстники. Если прекратить прививать детей, их здоровье заметно улучшается.

8.    Ребенок получает не одну, а много прививок. Не существует тестов для определения действия комбинированных вакцин.

9.    Пионеры вакцинации, которые рекомендовали соблюдать большую предосторожность перед вакцинацией населения, никогда не пропагандировали массовое прививание.

10.    Детей прививают просто потому, что запугивают их родителей. Прививание детей — самый прибыльный бизнес как для производителей вакцин, так и для врачей.

11.    Дети, которые находятся только грудном молоке вводят мощные вакцинные токсины, что противоречит любой логике и науке.

12.    Вакцины содержат тяжелые металлы (ртуть, алюминий), канцерогены, ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, сыворотку, содержащую вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введен без нанесения организму вреда.

13.    Вакцины содержат сыворотку крови не только шимпанзе и других обезьян, но также и коров, свиней, кур, лошадей, и даже человеческую сыворотку крови и ткани, извлеченные из абортированных эмбрионов.

14.    Смерти и стойкая нетрудоспособность из-за прививок — весьма распространенное явление, и это хорошо известно медицинскому сообществу. Правительство запрещает врачам разглашать это и связывать такие случаи с прививками.

15.    Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьёзных последствий в современном мире. Большинство инфекционных заболеваний не только редко бывают опасными, но они могут играть жизненно важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. Люди, не болевшие корью, имеют более высокую заболеваемость некоторыми болезнями кожи, дегенеративными болезнями костей и хряща, некоторыми опухолями, в то время те, кто не болел свинкой, имеют более высокий риск опухолей яичников.

16.    Многие врачи утверждают, что болезни в детстве нужны для тренировки иммунной системы. Подавляя эти болезни, мы оставляем иммунную систему неразвитой, провоцируя появление различных аутоиммунных расстройств, таких как диабет и артрит, которые сегодня приобрели эпидемический характер.

17.    В США постпрививочные осложнения регистрируются, и правительство выплачивает жертвам в качестве компенсации миллионы долларов. В странах СНГ вам ничего не компенсируют, вам придется самим бегать по врачам и лечить осложнения, покупая дорогие лекарства.

18.    Вакцина БЦЖ (от туберкулеза) в Америке и Европе признана совершенно неэффективной и от нее отказались.

19.    Оральная полиовакцина (ОПВ) вызывает полиомиелит и другие неврологические и желудочно-кишечные расстройства у детей.

20.    Прививка от Гепатита B, введенная в использование недавно, вообще не предназначена для детей, это прививка от заболевания, передающегося половым путем, которая должна быть предназначена только для взрослых с беспорядочными половыми связями.

21.    Столбнячная сыворотка содержит как алюминий, так и ртуть, а также столбнячный анатоксин – любой из этих компонентов способен нанести непоправимый вред организму человека.

22.    Вакцина от кори является вакциной, которая регулярно вызывает серьезные поствакцинальные осложнения.

23.    По результатам различных независимых исследований, особенно голландского и последнего немецкого, где сравниваются привитые и непривитые дети, установлено, что привитые дети склонны к астме, дерматиту, аллергиям, гиперактивности и пр.

24.    Влияние вакцин на развивающийся мозг ребенка очень велико и может привести к нарушениям речи, поведения и даже к слабоумию. Значительное количество исследований убедительно показало, что практика прививания детей может привести к серьёзному повреждению мозга по многочисленным механизмам. Поскольку мозг ребёнка быстро развивается в период с третьего триместра беременности до двух лет, он подвергается серьёзному риску.

25.    Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин.

 

Если вы все-таки решили прививать ребенка, то сделайте это как можно позже, потому что:

— Весь период грудного вскармливания ребенка защищают антитела, передающиеся ему с молоком матери. И только через полгода после последнего прикладывания к груди эта защита исчезает! Тогда нужно сдать иммунологический анализ крови на наличие тех или иных антител, и только после этого можно поставить прививки (если, конечно, вы не решили отказаться от вакцинации совсем) от тех болезней, антител к которым в крови не обнаружено.

— Иммунитет ребенка окончательно формируется только к 6-ти годам. И любое вмешательство (особенно такое грубое как вакцинация!) в этот естественный процесс может привести к необратимым последствиям и повлиять на всю оставшуюся жизнь. Если вы все же решили прививать своего ребенка, то лучше это начать делать после 5-6 лет!

Прививать или не прививать вот в чем вопрос?


Yaroslavamama
Yaroslavamama
093848

Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
Марина
Марина
Сынулька
10 лет
Москва
ru.wikipedia.org/wiki/Антивакцинаторство
Пожаловаться
Марина
Марина
Сынулька
10 лет
Москва

Результаты массовых отказов от вакцинации

Известны случаи массового отказа от вакцинации, которые приводили к опасным эпидемическим последствиям.

Стокгольм, натуральная оспа (1873-74)

Больной оспой

Антивакцинаторская кампания, мотивированная религиозными причинами, сомнениями в эффективности и защитой прав личности, привела к падению охвата вакцинацией до всего лишь 40  %, по сравнению с 90  % в остальной Швеции. В 1873 году началась большая эпидемия оспы. Это привело к увеличению охвата вакцинацией, и эпидемия закончилась.[32]

Великобритания, коклюш (1970е-80е)

В 1974 году появилось сообщение о 36 реакциях на вакцину против коклюша, известный академик утверждал, что вакцина имела сомнительную эффективность, и ставил вопрос, перевешивают ли её польза риски. Информация была широко освещена в прессе и телевидении. Охват снизился с 81  % до 31  %, и последовала эпидемия коклюша, приведшая к смерти некоторых детей. Официальная медицина продолжила утверждать эффективность и безопасность вакцины; доверие общественности было восстановлено после публикации перепроверки эффективности вакцины. Охват вакцинацией затем поднялся до уровней более 90  %, и уровень заболеваемости заметно спал.[33]

Швеция, коклюш (1979-96)

За период моратория на вакцинацию против коклюша с 1979 по 1996, 60  % детей страны были инфицированы в возрасте до 10 лет; тщательное медицинское наблюдение позволило удержать смертность от коклюша на уровне около одного случая в год.[34]

Коклюш продолжает оставаться большой проблемой в развивающихся странах, где не практикуется массовая вакцинация; по оценкам ВОЗ, он вызвал 294000 смертей в 2002 году.[35]

СНГ, дифтерия (1990-99)

Больной дифтерией

В 1990—1999 годах в странах бывшего СССР возникла эпидемия дифтерии. Заболело более чем 150000[36] человек, из них около 5000 погибло. Большинство заболевших не были должным образом вакцинированы. Часто встречались фальсифицированные записи о прививках в медицинских картах. Таким образом, причиной эпидемии, среди прочего, было снижение охвата населения вакцинацией, тогда как вакцинация, охватывающая 70  % и более восприимчивых лиц уменьшает риск заболеванния[37][38]. Охват вакцинацией снизился вследствие массовых отказов от вакцинации детей, вызванных антипрививочными публикациями в СМИ. Кроме того, взрослые не получали плановых противодифтерийных ревакцинаций, которых они, в общем-то, не получают и по сей день.

Нидерланды, корь (1999—2000)

Вспышка в религиозном сообществе и школах в Нидерландах иллюстрирует воздействие кори на невакцинированное население.[39] Население в нескольких затронутых провинциях имело высокий уровень иммунизации, за исключением одного из религиозных направлений, которое традиционно не приемлет вакцинацию. Среди 2961 случая кори было 3 связанных с корью смерти и 68 госпитализаций. Это показывает, что корь может быть тяжёлой и приводить к смерти даже в индустриальных странах.

Ирландия, корь (2000)

С конца 1999 по лето 2000 длилась вспышка кори в , Ирландия. В это время средний по стране уровень иммунизации упал ниже 80  %, а в Северном Дублине составлял около 60  %. Произошло более чем 100 случаев госпитализации из более чем 300 случаев. Три ребёнка погибло, а некоторые были тяжело больны, некоторым для выздоровления понадобилась искусственная вентиляция лёгких.[40][41]

Нигерия, полиомиелит, корь, дифтерия (с 2001)

Ребенок, пораженный полиомиелитом

В начале 2000-х, консервативные религиозные лидеры в северной Нигерии, относящиеся с подозрением к западной медицине, посоветовали своим последователям не вакцинировать своих детей оральной полиовирусной вакциной. Губернатором штата Кано был утверждён бойкот, и иммунизация была приостановлена на несколько месяцев. Затем полиомиелит снова появился в двенадцати до того свободных от него соседях Нигерии, и генетический анализ показал, что вирус происходит из северной Нигерии: Нигерия стала экспортёром полиовируса для своих африканских соседей. Сообщается, что люди в северных штатах настороженно относятся и к другим прививкам, и Нигерия сообщила о 20000 случаях кори и примерно 600 смертях от кори с января по март 2005.[42] Вспышки продолжались и далее; например, в июне 2007 более чем 50 детей умерли и 400 были госпитализированы в штате Борно после вспышки кори, и низкий охват иммунизацией также привёл ко вспышкам дифтерии.[43] В 2006 году более половины всех новых случаев полиомиелита в мире произошло в Нигерии.[44]

Индиана, корь (2005)

Вспышка кори в Индиане в 2005 году произошла из-за детей, чьи родители отказались от их вакцинации.[45]

Пожаловаться
Надежда
Надежда
Омск

Маина я понимаю как это страшно когда дети болеют всякими там болячками пусть это даже простая простуда И на наших стразхах во все времена и всегда наживаются ушлые врачи, формацевты, знахари.Ну и т.д. по списку. Почему врачи в одном ряду со знахарями? Знаете я попыталась получить представление о работе детского иммунитета. Иммунитета в целом и как выяснилось пробелы в этих знаниях просто огромные. И звучит при переводе на русский примерно так: вот эта что за хрень мне понятно, тут все просто, но вот как оно все вместе работает фиг его знает… А уж про младенчество так и вообще полная загадка. Но по новым исследованиям выяснилось, что малыш в первый год жизни использует те клетки, которые помогают выработать иммунитет для строительства мозга, для его развития. А теперь прикинем сколько этих важных клеток отвлекается на борьбу с вакциной в течение первого года жизни. Если хорошо поискать, то вы найдете эту статью в нете. И она посвящена отнюдь не вакцинам, а детскому иммунитету. Но вывод имеется и как предложение — это разработать новые вакцины, которые не будут так сказать бить по мозгам. А по поводу детских болезней. Ну родилась я в 83-м, когда всех прививали и согласия никого не спрашивали и переболела я всем чем только можно и корью, и краснухой, и ветрянкой. То же самое с моим братом. И дело тут было не в отказниках и антипрививочниках и даже не в моем здоровье. Как сказала старая опытная врач — чем должен был переболеть малыш, то он и получил. Как-то так. И вообще умозрительные рассуждения всегда поверхностны и бестолковы. Но когда я столкнулась с серьезными последствиями после прививок, которые кстати не признаются врачами, но у медика, которая рожала рядом со мной и у которой были такие же осложнения на ушко-то шепнули, что это из-за прививок, но в карточку естесно никто не записал. Оно и понятно, если даже в морге могут назвать причину смерти — медицинская ошибка, а в официальном заключении скажут, что де инфекция скрытая по организму гуляли. Ну и т.д. и тому подобное. Я ни в коем слачае не призываю заниматься самолечением и отказываться от прививок. НО НЕКОТОРЫМ ДЕТЯМ (и если судить по тем случаям, что всплывали среди знакомых и пока мы от них не пострадали я даже не в курсе была, так этих мамочек пугали и рты им закрывали таких детей ой как не мало) они реально противопоказаны. И даже если вспомнить советские годы, то после плохих реакций на прививание последующие прививки просто отменяли. Сейчас же это уже не показатель. Я знаю одну ненормальную ( простите, но по-=другому я сказать-то и не могу) у которой ребенок после вакцинации загремел на три дня в реанимацию. А впереди еще прививание той же самой вакциной. Единственный совет, который дали мамашке — это продолжать прививать ребенка, но делать это в медицинском учреждении, где есть все необходимое для реанимации и запуска сердца. И она ведь делает! Более того, как правило ребенок после вакцинации валяется до двух недель в больнице. Я раньше думала, что только фанатики способны на такую твердолобость. Но это что-то непередаваемое. Я после двух совершенно разных на вакцинацию реакций, но от этого не менее опасных перестала ребенка прививать. Хвастаться его здоровьем не буду, хотя бы просто потому что для этого надо жизнь полностью прожить, а потом выводы делать. Но наши последствия после вакцинации до сих пор с нами -уже 4-ый год. И более того, так как мой сын оказался аллергиком (правда не сильным) я думала что это не страшно, но я ошиблась, после повторной вакцинации у нас аллергия на ВСЕ МЕДПРЕПАРАТЫ. И поэтому даже чих ребенка на меня производит неизгладимое впечатление и метание по дому в поисках трав и препаратов на растительной основе. Кстати, они с успехом вот уже три года заменяют нам химические медикаменты. Правда гомеопатов например я обхожу стороной, как-то подозрительно они выглядят. Мои племянники и племянницы успешно привиты. Племянники довольно слабенькие и иммунитет точно нужно укреплять, а вот племянницы просто конфетки (может мы женщины более живучи?). Когда у меня подруги спрашивают о прививках я советую самим об этом думать, единственное о чем прошу, это не делать малышам за три прививки зараз в один прием (по-моему это чистой воды эксперимент). Само собой мамы слушают чаще врачей и им намного проще один раз посетить поликлинику, чем сделать это трижды. Но как правило после реакций успокаиваются и просто начинают ходить за одной прививкой в одно посещение, не поддаваясь на уговоры врачей. Каждому действительно решать самому. Но отмахиваться от негативного влияния прививок не стоит, каждое поколение все более хилое и недавние редкие реакции на вакцинацию могут в ближайшие десятилетия стать нормой. И вот это меня уж точно не удивит. Не зря стали снимать ограничения на вакцинации, сокращать списки противопоказаний. Как одна знакомая врач сказала, если бы все ограничения действовали по настоящий момент, то не привитых было бы намного больше, чем привитых. А это уже правда жизни.

Пожаловаться
Julia Reshetneva
Julia Reshetneva
Самара
В 2012 году как и положено мы пошли прививаться в поликлинику второй раз акдс. Реакция была ужасная. 7 суток ребенок у меня горела на руках. Температура 40. Несбиваемая. Вообще. 7 суток я держала ее на парацетомоле-нурофене как говорили врачи. А скорая вообще сказала чего вы нас вызвали! Место прививки опухло. Потом там чувствовался шарик. Через полгода не рассосалось как предрекали все те же врачи. Пошли к  хирургу. Загремели на операционный стол. Наркоз. И все дела. Рана стала расползаться несмотря на все усилия хирурга и антибиотики не помогали. Обычные антибиотики. Никому не хотелось пичкать ребенка ими но пришлось. И они не помогали. Пришел анализ патогистологии. Были обнаружены гранулемы и гигантские клетки пирогова-ланханса. Туберкулез.!!! Срочно был вызван фтизиатр. Поникший взгляд у него был. Сразу говорить причину он побоялся. Но все таки сказал. БЦЖ. ЭТО БЫЛА БЦЖ!!! Вместо акдс! Он сделал нам обкалывание и все меры принял. И уже только потом уже леченых передал нас в диспансер. В тубдиспансер!!! Можете себе представить?!!! Его лекарства узкого спектра действия помогли! Рана стала затягиваться! В диспансере все стояли на ушах. На нас сразу же начали орать!!! Что этого не может быть!!! Это не бцж!!! Это такая акдс! Там нет такой вакцины!!! Странно. Вакцины нет а анализ красноречивый и последствия вот они. Есть. Слава богу доктор попался нам сразу хороший. Пахомов Андрей Михайлович. Честный. Который за правду. Вылечил. Но сказал не связываться с ними, с этими. Правды не добьешься, кровь попортишь.  Если бы мы сразу попали к этим проституткам лечения адекватного мы бы не получили и нога бы у ребенка просто сгнила бы. И лимфоузлы и т.д. Слава богу пронесло!!! Тьфутьфутьфу! С тех пор мы не прививались. Ничем. Ни от чего. Я полгода проревела. Просто от бессилия. От бессилия наказать виновных и восстановить хоть как то справедливость! Этих рукожопых! Врачи создавали консилиумы. Впятером вешали мне лапшу на уши. И т.д.! Все. И главные и замы, завы и т.д.! При должностях. У нас не бцж. Нет. Что вы. Однако мы почему то на учете! И кто ответит? Никто. Ни за что. Большое чудо что мой ребенок не умерла. Тогда. От температуры.  Тьфутьфутьфу! Ребенок поздно начала говорить. Только к 2,5 примерно годам. Когда как сверстники и даже младше вовсю уже говорили. Весной весь детский садик переболел ветрянкой. Дважды. Сначала одна волна. Потом вторая. Моя нет. Следствие ли это непривитости? Не знаю. Но думаю что да. Сейчас меня подталкивают уже в частной поликлинике прививаться дальше. А я вот сижу и думаю… А надо ли???  Стоит ли?? После такого. 
Пожаловаться
Надежда
Надежда
Омск

Как мне сказала одна знакомая врач: все мы люди и медики ошибаются также. Поэтому мамочки обязательно проверяйте чего набрано в шприц и главное какой это дозы. Правда забыла она сказать как врачи не любят таких мамаш! Но я бы на эту нелюбовь плевала. У одной знакомой ребенок умер в семь месяцев от двойной дозы АКДС, такова официальная причина смерти.

Пожаловаться
Yaroslavamama
Yaroslavamama
Девочки спасибо за комментарии!!!   Задалась этим вопросом после   того как на работе коллега рассказал о том что отказался   прививать своих деток, их у него двое. Считает, что это отмывание денег и вредно для детского организма. И я подумала, а правильно ли это? С другой стороны, нас же прививали и все в порядке.
Пожаловаться
Инна Асадуллина
Инна Асадуллина
Аделия
10 лет
Новосибирск
Этот вопрос не имеет одного однозначного ответа, иначе бы не было столько споров. Решать только вам. Каждая мать решает сама в какой мере она готова нести ответственность за своего ребенка. В интернете вы найдете ооогромнейшее количество разной информации и если хотите, то уделите на это несколько месяцев ( или сколько потребуется) и примите своерешение. Опрос на форуме- вам не помощник.



Пожаловаться
MARGO
MARGO
Денис
9 лет
Вилючинск
Какие глупости тут написаны… Антипрививочная хрень какая-то.
Пожаловаться
Alesiniya
Alesiniya
Ессентуки
я не знаю откуда у вас такая информация, но я считаю что прививки нужны.все равно дети меньше болеют привитые