10 принципов идеального города от создателей разумного урбанизма

Город должен разумно использовать ресурсы, помогать человеку жить в комфорте и безопасности, развиваться и влиять на общество. Город должен быть технологичным, но гармонировать с культурой и историей. Давай вместе разберемся, насколько принципы разумного урбанизма применимы к реальным городам. 

Как внезапно поумнели города

Прошли те времена, когда люди тоскливо выживали в мегаполисах. И даже в гриппозных фантазиях не могли себе представить, что будет город для людей, а не люди для города. 

Все мы помним рассказы старшего поколения. Они шли из дома наружу как на войну, чтобы:

• стоять в очередях;
• брать штурмом переполненный троллейбус;
• опасливо пробираться по промзоне;
• тащить домой плачущих детей, игравших на заброшенной стройке;
• двигаться наощупь в подъезде, где опять выкрутили лампочку…

А чтобы ото всего этого уехать, надо стоять часами на вокзале в очереди за билетом в кассу. 

Пришли иные времена. Стало понятно, что город и житель могут много дать друг другу, если будут правильно взаимодействовать. Живя в продуманном и дружелюбном городе, человек не только комфортно себя чувствует, но и меньше болеет. Эффективнее тратит время, охотнее работает, правильнее отдыхает.

В свою очередь, умный город генерирует возможности для бизнеса, помогает пополнять городской бюджет. Если качественно оказывать сервисы, полезные людям, они будут за них с удовольствием платить. Так-то! 

Сингапур: не повторять, а учиться

Конечно, всем градоустроителям не хочется изобретать велосипед, если где-то уже есть проверенные варианты решения типичных проблем. Урбанисты часто используют Сингапур как иллюстрацию идеального города. Это город-государство идеальным считают далеко не все. Но факт в том, что он был модернизирован планомерно, разумно и с применением современных принципов урбанистики. 

Теория разумного урбанизма

Современный Сингапур неплохо иллюстрирует теорию разумного урбанизма, которую сформулировал Кристофер Чарльз Беннингер. Архитектор вывел 10 принципов того, что он назвал intelligent urbanism. 

1. Баланс с природой. Никто не хочет жить в каменных джунглях. Да и не должен. Это плохо влияет на физическое и психическое здоровье. Нужна природа. И она должна быть собственно природой. То есть не пальмами в кадках, состоянием которых полностью управляет человек, а саморегулирующейся локальной экосистемой. Берёшь у природы какие-то ресурсы – сделай так, чтобы они восстановились. Беннингер провел грань между использованием природы и эксплуатированием её. Первое нормально, второе – плохо.

2. Сохранение культуры и истории. Не надо сносить всё и застраивать заново бетонными коробками. У каждого города своё уникальное лицо, которое не только любимо его жителями, но и ценно для всех. Оно – часть мирового разнообразия. Нужно сохранять и конкретные памятники, и сложившийся архитектурный стиль – в общем, индивидуальность места.

3. Технологии. Даже не знаем, зачем создателю теории надо было прописывать такую очевидность: нужно использовать подходящие технологии под конкретную задачу, климат, ландшафт и так далее. 

4. Сonviviality. Этот термин можно перевести как «праздничность». И сюда Беннингер вложил что-то вроде «всё хорошее во взаимодействии людей». Социальные институты и общественные организации должны обеспечивать:

• общение;
• веселье;
• личное пространство;
• добрососедство;
• возможность знакомиться, дружить, заводить романтические отношения, вместе заботиться о доме, участвовать во всяких активностях…

Беннингер при этом не забыл отметить, что город должен обеспечить человеку возможность побыть одному, побродить по парку-лесу-холмам, где его не побеспокоят, и заняться там самоанализом.

Правда, увлёкшись развитием идеи, архитектор изобрёл коммунальную квартиру. Но мы простим учёному эту шалость. В конце концов, готовых рецептов в урбанистике нет. Нужно выбирать лучшее из имеющегося и доводить до ума самостоятельно.

5. Эффективность. Оптимальный баланс между потреблением ресурсов и получаемым эффектом в смысле комфорта, безопасности, продуктивности, гигиены и доступа ко всему нужному. Тоже довольно очевидная мысль: всё должно идти на пользу, а не разбрасываться как попало.

Самое интересное в этом случае – реализация. Например, можно пытаться померить эффективность разных видов личного и общественного транспорта: сколько какой потребляет горючего, как загружает дороги, насколько безопасен, доступен, какую имеет проходимость, экологичный или «грязный». 

6. Человеческий масштаб. Инфраструктура должна быть соразмерна человеку. Здесь, конечно, можно подумать и поспорить: в качестве идеала берутся кварталы «старых городов» с малоэтажными зданиями и небольшими улочками. Но может ли мегаполис прожить без небоскрёбов и хайвеев? Больше ли от них вреда, чем пользы? Пока урбанисты пытаются примирить гигантоманию больших городов и потребность человека видеть открытое небо, строя альтернативные пешеходные маршруты и спокойные зеленые жилые кварталы. Чтобы горожанину было где отдохнуть от давящих на психику многоэтажек и увидеть небо.

7. Матрица возможностей. В городе человеку должны быть доступны базовые, необходимые для жизни вещи: безопасность, место для жилья, социальные сервисы, здравоохранение, возможность найти работу. Никто не должен быть бомжом, которому негде жить и нечем помыться. Кроме того, должны быть доступны образование, отдых, возможность профессионально совершенствоваться, строить карьеру, участвовать в общественной жизни. «Развиваться социально и экономически», как формулируется у автора. 

8. Региональная интеграция. Город – не вещь в себе. Он должен быть связан с окружающими регионами. Однако им легко говорить, у них там не такие расстояния, как в России… 

9. Сбалансированное движение. Транспорт настолько важен для города, что у «умного урбанизма» есть про него отдельный пункт. Создатели теории очень хотят сделать персональный автомобиль не главным средством передвижения. 

©YuryKara / Shutterstock.com

10. Институциональная прозрачность. Житель города должен понимать, что в нём делается, как и зачем. И иметь возможность влиять на это.

Если идеи стартапа у тебя нет, всё равно привыкай думать о своём городе как об информационной системе, которую можно вывести на новый уровень качества, новый уровень удобства для горожан благодаря технологиям искусственного интеллекта. К этому термину надо относиться правильно: с пониманием и без лишнего пиетета. Искусственный интеллект – это не что-то заумное, это принципы работы с данными: сбора, обработки, применения на практике. Начинай с малого! Начинай с того, что тебе интересно, что решает понятные тебе проблемы. И тогда оставишь своё имя в истории родного города, который ты обязательно сделаешь лучше!