(В этом всем я с ней согласна, эта наша первая и единственная смесь, больше 3 мес на ней и ни разу ни на что не меняли, ни запоров, ни реакций. Покупаю обычный дешевый и премиум и просто чередую — банку того, банку того). Менять не собираюсь. Ребенку полностью подошло.
НО (вот тут внимание, нужно ваше мнение)
К данному педиатру пришел представитель нана и тк, знает все преимущества своиз конкурентов, все таки смог ее убедить, что НАН лучше, чем Симилак. Довод такой — все, кто в детстве едят Симилак, в старости уже точно будут с диабетом, даже не первого, но второго типа точно. А вот НАН, хоть и не такой вкусный, набирают с него меньше и реакций больше, зато не приводит к диабету!
Педиатр этим впечатлилась и говорит теперь будет всем рекомендовать только НАН. ( надеюсь это не только из-за денежного подкрепления?))
Так и хотелось спросить, много ли они знают стариков выросших на симилаке и получивших диабет? И разве не важно какой смесью кормить в детстве если риск получить диабет есть в любом возрасте на протяжении жизни?
Девочки, как думаете, чушь или правда про диабет от смеси?
Мне 35
Никакого диабета и в помине нет
Занимаюсь спортом хрен знает сколько лет
И иммунитет мое самое сильное место
В отличии от нервов 😂😂
Но это не смесь, это жизнь такая красочная ))
Мы тоже на симилаке голд и все устраивает, в меру сладкий и набрали мы кстати за 1 месяц на нем всего 800 гр, на грудном иногда больше набирают, так что все там посчитано с количеством сахара)
диабет возникает по многим причинам, кстати их несколько видов, в разных возрастах и т.д. погугли об этой болячке. ну и о фруктозе почитай синтетической и натуральной, заметителях сахара тоже))) как их видит инсулин) и что из этого получается
брату 24 года вырос на симилаке. нет диабета))))
Смесь не так уж легко подобрать- вам подошел семилак кушайте его. Малютка тожа очень сладкая и семилак очень сладкий- это мне не очень нравиться…
Оооо! Это бред. Как выше написали «война брендов», это она реально и есть. Если Вашему ребенку подходит, то не меняйте, не мучайте маленький желудок. Как носитель этой болезни скажу Вам, что основное возникновение диабета — наследственность, ожирение, а также некоторые заболевания перенесенные, такие как и грипп и гепатит. А в моем детстве, помню бредятина шла по поводу манной каши, то что это именно из за манки диабет.
Возможно доктор не очень подкована в этой теме. У меня была такая ситуация, терапевт, врач «старой закалки» мне говорила о диабете одно, а эндокринолог другое. Я доверилась эндокринологу, так как это заболевание из ее области, и не ошиблась. Еще есть такой миф — если есть много сахара, то заработаешь диабет. Этот миф еще со времен совка наверное. Но в нем есть маленькая доля правды. Я выше писала про факторы из за которых болезнь проявляется, так вот если есть близкие родственники ( вы и ваш муж, ваши родители, братья и сестры), страдающие этим недугом, а сладкое ведет к ожирению, то вы уже в группе риска. Если же таковой болезни у близких нет, ведете здоровый активный образ жизни, следите за весом — то и беспокоится не зачем.
Чтобы совсем перестать беспокоится, посетите консультацию эндокринолога или же изучите эту болезнь подробнее в интернете, есть открытые официальные медицинские порталы, где найдете верную информацию. Несколько раз в год ( раз в 1-2 месяца, например) делайте анализ крови на сахар, заведите дневничок и записывайте туда результаты. Я с рождения сына веду экс-карточку, в которой написаны результаты всех анализов, прививок, периоды болезней и лекарства, которые принимали, такая вещь в будущем пригодиться. Боюсь что у сына болезнь проявится, молюсь только бы этого не случилось.
За 5 его лет, сахар в норме, отклонений не было. У моих родственников практически у всех по женской линии, у мамы, еще у двух из четырех ее сестёр, у обоих бабушек. У моих сестер двоюродных диабета нет ( несмотря на то что мамы больны), а вот у сына у одной из сестер есть. По линии мужа благо все нормально. У них в роду этой болезни не было.
мы очень долго подбирали смесь и на многие у нас аллергия, остановились на Симилак… а про диабет… мое мнение что это факт «притянутый за уши», такого на самом деле нет
Чушь!