Девочки, не тапок и срача ради, а интереса для.
Почему считается, что дети обязательно должны остаться с матерью? Отец — это же ровно такой же родитель. Причем, даже при желании отца, чтобы дети жили с ним, и наличия заведомо лучших условий, мать обычно старается добиться того, чтобы они остались с ней. А зачем? Особенно если нет высокодоходной работы и условий для проживания? Ходить, судиться за алименты, ночами подрабатывать, а потом говорить: «я на вас всю жизнь положила»? Или это страх, что дети не будут тебя потом любить? Так никто не говорит совсем на них забить и исчезнуть из их жизни.
Конечно, я не говорю про случаи, когда мужчина там алкаш или по малейшему случаю ремень достает — тут все понятно, такому детей никто не оставит. А нормальному-то почему нет?
да потому что рожать вам, а не ему, а он еще сколько хошь настрогает, климакс же у вас на носу.
хотя у меня у знакомой, сына оставила в москве с папой, стала жить с другим, ему оставила дочь, оба папаши подали на нее иски, хотят отсудить детей и добиться с нее выплаты алиментов… А она родила третью, которую второй папа уже не признал и пока с мелкой одна сидит.
Нет папа это не совсем такой же родитель. Мать это мать, и только ей известно что Ее ребёнку лучше, во всяком случае на первых порах жизни. Знаете есть такая поговорка :"Отцов как псов, а мать одна". Есть конечно отдельные случаи. И кстати я считаю что попрекать потом и говорить я на тебя Асю жизнь положила… это глупо. Дети наши гости...
Если честно, я сама не знаю. Для меня труден бы был вариант и расстаться, и растить одной.
Уж не знаю какая я буду мать, но уверенна на 100% что мой муж, справится с воспитанием малыша не хуже меня или Любой другой любящей Матери .☝? я бы если честно, своего ребёнка больше мужу доверила, чем себе… вот правда.
Вот не зря же в исламе ( хоть я и ярый противник этой религии ) НО! В исламе ребёнок рождённый в мусульманской семье, не принадлежит семье матери и самой маме! Ребёнок после рождения принадлежит семье папы! И в случае развода, малыш остаётся с отцом, а с мамой ему только разрешают иногда видится! Вот дикость да? Подумаете вы!
А я понимаю почему так.потому что семя это самое Главное! Если нет Семени то и вынашивание не поможет. Женщина она по сути нужна только как инкубатор для вынашивания этого семени! Грубо да написала, но от этого суть не меняется!
Женщина способна только лишь выносить, родить это созревшее семя, и обеспечить какое то время едой. Все. По сути на этом роль то Ее и заканчивается.
Дальше уже за это рождённое и откормленное семя берётся отец. Вот так я к этому отношусь. И я такая же матка как и все другие, которая вынашивает семя мужа. Как то конечно грубовато получилось )) но ??♀️ как смогла так и написала ))
Оооо ничего себе, а я вот придерживаюсь совершенно противоположного мнения — что мужская сперма без женщины, способной выносить и родить ребёнка — ничто. А вот на тему того, что отец может воспитать не хуже, а иногда и лучше, согласна!)
???
Интересное мнение)) но странно что вы думаете так, думаете как мама или просто матка? Религия ислама интересна да, но в то же время если так, то и женщина там это просто место, конкретно сейчас говорю про глубокий ислам. И паспорт Ее у мужа и выехать она дальше своего села не может одна.
Ну, если отбросить все чувства, и эмоции, то у мужчины и у женщины две роли. И они разные. Мужчина даёт семя, женщина это семя вынашивает! Ну ))) это же даже просто логично ??♀️?вот так и думаю ))
Логично конечно. Но мне как то неприятно так думать??♀️
Это понятно )))) это многим не приятно я думаю. А мне как то все ровно ))) ну мы же не виноваты, что так все ))) так все устроено ??♀️
А мне приятно вынашивать ребёнка для моего мужа. Для меня это честь ) я так к этому отношусь ?
До вашего комментария даже как то и не думала об этом. Я вынашивала для нас с мужем например. Вернее я дарила жизнь. Новому человеку. Интересное мнение. Вообще)
))))) ну, я рада что так ))
Ведь классно когда ты неожиданно узнаешь что то новое )) я вообще такое обожаю. Мне всегда все интересно новое и неизведанное ??
Было приятно подискутировать ??
??
я не совсем согласна что родители равны, это только на словах, а на деле мать для ребенка все, конечно при условии что мать хорошая, мать ребенку жизненно необходима хотя бы пока он маленький
у нас как то был такой разговор с мужем. он сказал что при разводе детей себе заберет. я когда спросила — кто сидеть с ними будет, он ответил что свекровь уволиться😂 при том что мы оба знаем что она не уволиться и тем более сидеть не будет, она видит то их раз в месяц по часу. мужчины наши разводятся чтоб развлечься. а с ребенком как? да и я не знаю ни одного папу без мамы. то есть кто будет добровольно с бутылочками сидеть и не работать. да, кстати содержать то их бабушка будет?
Ну если не брать во внимания Любовь и материнские чувства. То большинство женщин морально ограничены и им нравится быть жертвой. Мужа бывшего пилить, детей, общество. Мол вот она такая молодец сама, одна. И таких детей тож видно… как правило их мать затюкает и либо они будут жить с виной и вечной мыслью, что должны ей. Либо вообще ее ненавидеть. Либо думать мужики сволочи. Нормальная женщина всегда за общение с отцом и никогда не заставит ребёнка должником чувствовать. И думать, что папа нас бросил. Она честна с собой. Отец если и бросил, то ее. Дети тут не при чем
Ну я знаю мужчин, которые сами воспитали бы спокойно своих детей. Но тем не менее они стараются семью сохранить
Из того, что видела я, то с нормальными мужиками разводятся редко. Из всех моих разведенных знакомых, только с одним остался жить сын (старший с папой, младший с мамой), а больше я просто не встречала мужиков, которые бы стремились остаться с ребенком
Вот Вы сами то смогли бы расстаться со своим чадом? Вы его выносили, родили, вложили в негу душу. Больше чем Вы, вашему ребенку ни кто не даст. Это заложено природой. Мужчины хоть и любят детей всем сердцем и душой, но у них нет самого главного, материнского инстинкта, у них все равно другой взглад на детей.
Конечно есть и такие матери, которым нельзя доверить воспитание детей.
Мужчины часто только на словах хотят что бы дети были с ними, а на деле в итоге кидают их на бабушек....
Доказать себе и окружающим, что она любит ребенка.
На самом деле многие женщины вздохнули бы с облегчением, оставя ребенка бывшему мужу и налаживая свою жизнь, превратившись в воскресную маму.
Но это — дико для нашего общества, и такую женщину просто заклюют.
Воот и мне так кажется)
Вы бы оставили? Чисто гипотетически? Вот я не на секунду не могу представить, что моя дочь будет жить отдельно, с папой там или с бабушкой. И не потому что осуждения боюсь, а потому что, люблю ее безумно. И к автору тоже такой же вопрос, вы сами то смогли бы ребенка своего по выходным видеть?
Сложный вопрос. Вроде и ребенок — он мой, любимый, хочется, чтобы был рядом. А вроде и иметь время на себя тоже хочется, да и ребенок оооочень ограничивает.
ВОобще если отец нормальный то никто не судится все прекрасно живут
Если отец нормальный зачем разводиться? Значит дело в матери?
А вам в голову не приходит что можно человека просто разлюбить?
И поэтому и развестись
Таких случаев очень и очень много. Особенно когда люди финансово друг от друга независят, любовь имеет свойство либо быть либо не быть
Ой какие мы принципиальные и наивные. Дело как раз в том если вы финансовы независимы, даже грязный носок под кроватью может стать «причиной» для развода
Вы о чем? Вам говорят о финансовой независимости, вы о том что деньги портят.
В нормальной семье люди счастливы. Обратитесь к Льву Николаевичу
Разумеется в нормальной семье люди счастливы и незачем разводиться. Кажется мы обсуждали другое — причины развода, что не разводятся из-за ерунды (моё мнение)… а пост вообще — почему дети остаются с матерью после развода… Ладно, бог с этими разводами. Главное мы счастливы в своих семьях (ттт боюсь сглазить), а что нам до чужих… Не поняла о каком Льве Николаевиче вы говорите и зачем мне к нему обращаться?