Считайте слева) 4 и 7 в принципе некорректно – считают с того конца, к которому ближе первый радикал)
Пожаловаться
Кнопка
Бугульма
ну значит 2 и 5, ну нет тут негде 3
Пожаловаться
Дубровских Дарья
Москва
Считаем вместе: CH3 – раз, СН2 – два, СН – три, СН2 – четыре, снова СН – пять. От обоих СН – радикалы.
Пожаловаться
Ната
Москва
точно) это не добавка, а радикал)))
Пожаловаться
Кнопка
Бугульма
может тогда не та картинка? тут ch3-ch2(ch2-ch3)-ch-ch2-ch(ch3)-ch2-ch2-ch3
Пожаловаться
Дубровских Дарья
Москва
Странно, у меня обновилась. Первая была некорректная.
Пожаловаться
Кнопка
Бугульма
Вопрос – ЗЕРКАЛЬНОЕ НАПИСАНИЕ ПРАВИЛЬНО ИЛИ НЕТ?!!! CH3-CH2-CH2-CH(CH3)-CH2-CH(C2H5)-CH2-CH3
Пожаловаться
Кнопка
Бугульма
да теперь правильно, Вопрос – ЗЕРКАЛЬНОЕ НАПИСАНИЕ ПРАВИЛЬНО ИЛИ НЕТ?!!! CH3-CH2-CH2-CH(CH3)-CH2-CH(C2H5)-CH2-CH3
Пожаловаться
Ната
Москва
если нужна именно структурная формула, то картинка правильней. если зеркало расписать как ответвление
CH3-CH2-CH2-CH-CH2-CH -CH2-CH3
| |
CH3 CH2
|
CH3
Это называется структурная формула. Отсчет с конца, потому что там ближе радикал =)
то, что написано – формула правильна. как раз если мою сложите, то и получится!
Пожаловаться
Ната
Москва
Я просто не уверена на счет того – ваша «структурной» считается ли?)
Пожаловаться
Дубровских Дарья
Москва
Да, можно и так. Хотя могут придраться)
На самом деле можно и СН3 – СН2 – СН(С2Н5) – СН2- СН(С3Н7) – СН3, но тогда точно придерутся)
Пожаловаться
Кнопка
Бугульма
спасибочки большущее!!!
Пожаловаться
Кнопка
Бугульма
спасибочки большущее!!!
Пожаловаться
Лариса
Иван
10 лет
Сочи
УУУУ! Я в обмороке! Не, химия – не моё! Девочки, вы химики по образованию или кто? Так интересно вас читать!
Пожаловаться
Анастасия
Любовь
12 лет
Котлас
нифига се! Девочки неужели кроме детей и беременностей и проблем всяких кто то еще здесь химию вспоминает! я в восторге!!! честно!!! Я даже школьную программу химиии почти забыла) молоцы)
А что это такое в переводе на русский)
Пожаловаться
Кнопка
Бугульма
да кто знает, я 10 лет назад экзамен по химии сдавала а сейчас даже слова чужие, братишка в другом городе, у меня полно книг дома а ему лазить в них лень вот он в инете ответы ищет)))
Пожаловаться
Анастасия
Любовь
12 лет
Котлас
))) А девченки вон наверно по профессии так хорошо все помнят)
Пожаловаться
Кнопка
Бугульма
ну ладно если правильно, а то брат написал одно а химичка его перечеркнула мол не правильно, лишь бы помогло
Пожаловаться
Лариса
Иван
10 лет
Сочи
Блииин! Какие вы все умные!!!
Пожаловаться
Ирчик
Витебск
ну вообще она правильно написана
Пожаловаться
Кнопка
Бугульма
спасибо за ответ
Пожаловаться
Ната
Москва
правильно. зеркальную тоже можно использовать, т.к.отсчет начинается с конца, гдебольше добавок)
Пожаловаться
Кнопка
Бугульма
какая точно правильная, я уже запуталась, внизу картинка, она правильная или нет??? какая точная а не зеркальная??? плизззз)))
А вообще – стыдно, элементарщина)
если нужна именно структурная формула, то картинка правильней. если зеркало расписать как ответвление
CH3-CH2-CH2-CH-CH2-CH -CH2-CH3
| |
CH3 CH2
|
CH3
Это называется структурная формула. Отсчет с конца, потому что там ближе радикал =)
то, что написано – формула правильна. как раз если мою сложите, то и получится!
Я просто не уверена на счет того – ваша «структурной» считается ли?)
На самом деле можно и СН3 – СН2 – СН(С2Н5) – СН2- СН(С3Н7) – СН3, но тогда точно придерутся)
нифига се! Девочки неужели кроме детей и беременностей и проблем всяких кто то еще здесь химию вспоминает! я в восторге!!! честно!!! Я даже школьную программу химиии почти забыла) молоцы)
А что это такое в переводе на русский)