Развивающие карточки, английский язык, а затем и второй иностранный, балет… И это практически с нежного возраста. Иногда мамы-перфекционистки в стремлении дать ребенку лучшее забывают о том, что он пока еще малыш.
Этой теме свой пост посвятила мамочка, которая уверена: то, что сейчас происходит в области раннего детского развития, не всегда правильно.
Часто вижу посты в инстаграме, как мамы убиваются развитием детей в какой-то нездоровой форме, – пишет Елена, – с года учат алфавит (и все равно мамочкам на то, что еще не все звуки речи поставлены и бессмысленно переводить устную речь в письменную, если азы устной еще не освоены), завешивают квартиру табличками "стол" стул" «кровать» «диван» «яблоко» и тд. Детей нужно ПОБУЖДАТЬ получать информацию, а не давать все на тарелочке. Вместо того, чтобы читать детям классические детские книжки с добрым смыслом, читают детям какие-то забугорные.
Мамочек тема детского раннего развития и обучения заинтересовала. Многие поделились своим личным опытом. Выяснилось, что большинство поддерживают идею того, что детей нужно учить новому. Но подчеркивают: все хорошо в том возрасте, когда ребенок способен усваивать новую информацию.
Ездили на день рождения (годик) к дочке моей подруги. Спрашиваем: «Что вам подарить?», а они нам: «Развивающую игрушку на английском языке, будет учить язык!!» В ГОД??!!?! Я считаю, что лучшие игрушки-это мячики, неваляшки, пирамидки, кубики и тд. Нужно, что бы ребенок сам для себя все открывал, сам развивался. А с этими развивающими игрушкам ему не будет так интересно, а стоят они немалых денег. (Анна Волкова)
Как сказала одна моя знакомая - мать троих замечательных деток, когда я спросила ее про дошкольное, она ответила, что не раньше пяти лет отдаст свою, иначе что за детство будет у ребенка? пусть пока бегает, играет, а учиться всегда успеет. Я с ней согласна и тоже дам возможность своей дочке побыть просто беззаботным ребенком до поры до времени. жаль что вообще сейчас без дошкольного не обойтись, так как в школу уже надо приходить со знаниями, а то бы я до первого класса дочку вообще бы ничем не грузила. я сама то всему ток в школе выучилась, и буквы, и цифры-все в первом классе! (Алена Лигай)
У меня сын в саду ходит на английский 2 раза в неделю. Учим с ним слова по английскому, в саду с ними в учебном году тоже занимаются и математика и язык можно сказать ( буквы в него входят, но это с 4 лет) а учат их потому, что в школу надо идти и уметь уже и читать и писать и считать… Но в 1 год учить алфавит это сильно… (Лапka-Цapaпka)
А вы за ранее обучение и развитие или против?
Читайте также:
- Совет дня: не торопитесь с ранним развитием
- 10 книг, которые помогут лучше разбираться в развитии детей
Все фото: Depositphotos
Однозначно -за!
У меня трое детей, считаю, опыта достаточно. С первым сыном так все и пустила на самотек, думала. Он, как и я когда-то, научится всему сам и легко. Однако, все дети разные, ничего не хотел он, в школе были сплошные проблемы, до сих пор писать и читать не любит, ему уже 24.Со вторым сыном твердо решила не запускать, в 5 лет он писал с удовольствием, в 6 уверенно и с радостью читал все подряд. В школе ему нравилось. Сейчас сыну 20, в университете тоже все замечательно. С дочкой решила еще и языки ввести, с 5 месяцев говорим по-английски, с 4 лет начали испанский, научилась сама читать в 3, 5 года. Вижу, что опережает ровесников, память лучше, стихи запоминает со 2 раза, легко мыслит и рассуждает, ей 5.