В первый раз в жизни у моего младшего абсолютно не аллергического ребенка, который мог грубо говоря чипсы сосисками заедать и сок пить при этом (спасибо моему брату, мы это проверили), появилась дикая крапивница. На 2й день после манту. Может так совпало и кисель что он пил накануне жал реакцию (хотя до этого этот же кисель с этой же пачки заходил нормально), может не повезло или что, может глисты есть все же у него и они дали такой эффект или просто луна была в фазе Плутона. Я не знаю. Знаю только что больше манту именно младшему не хочу. Вопрос-диаксин тест или что то, что лучше делать в следующем году? Это уже платно? Короче что лучше? Вот что что а аллергию больше не хочу. Мне старшего и его астмы хватает нервничать. Я ж поседею а то
В ж.опу эту манту. Итак. Про диаксин тест или как его там
Рубрика
Аллергия при ГВ у ребенка
Я за прививки. Руками, ногами, головой, всем короче. Но манту именно хочу заменить раз возможность есть
Диаскин не очень дорогой, 1500-2000 у нас. А как у вас результат РМ? Нормально?
У нас в поликлинику завезли не очень качественный туберкулин для Манту и полрайона ушло по фтизитрам. Я до сих пор отхожу от этого стресса, но вопрос тщательно пришлось изучить, так как поставили на туб.учет.
Вообще отрицательная у мелкого что странно. У старшего 8мм
Диаскин такая х.ня как и манту, состав мало чем отличается. Лучше кровь и мазок сдавать но врачи то могут и не принять их.
А что примут точно? Рентгеном тоже светить не айс
Ну если побазарить с ними хорошо, указывая на законы то и кровь примут
Неправда, диаскин в разы специфичнее к микобактериям туберкулеза и в разы гипоаллергеннее. А кровь и мазок определяют в основном активную форму туберкулеза, а не носительство.