Отзывы про наши походы по врачам в Тюмени

Надеюсь, кому-то будет полезно. Нам 9 месяцев, исходили мы по врачам семь пар железных ботинок и семь посохов железных стерли.

Искала я по форумам отзывы, нашла только от 2012-2013 годов, а все уже поменялось, на дворе 2015 год.

Так как у меня неоконченное сестринское образование, я кое-чего понимаю в медицине. Меня трудно сбить с толку или заговорить зубы. Врачам это очень не нравится. К тем, кому не нравится, мы больше не приходим, потому что если ты — врач и ты знаешь, чем ребенок болен и как его лечить — ты запросто ответишь на все вопросы мамы. А если ты говоришь: «вы задаете много вопросов», «вам не надо думать», «вы должны мне доверять», «я всех так лечу и никто не жаловался», то ты не врач, а наглый самовлюбленный недоучка.

Итак, начнем с педиатров.

8 поликлиника Тюмени по месту жительства, Сараева Нина Константиновна. Очень отзывчивая, добрая, выпишет всегда направление на анализы, если попросишь. Но она ничего не знает, не копает в суть проблем. Диагностировала у нас воспаленное горло, а это оказалась аллергия, ладно хоть, что лечение было — поить ромашкой, это не повредило ребенку, во всяком случае. Выписала нам Аква-Детрим, а он с настойкой аниса, на которую у меня, а как потом оказалось, и у ребенка, аллергия. Почему сразу не выписать Вигантол? Аллергию у нас вызывал золотистый стафиллококк, дак я сама допетрила, что нужно сдать ребенку какашки на дизбактериоз, где и выяснилось, что у малыша стафиллококк. Вообщем, она одна из нормальных педиатров, даже несмотря на то, что в бесплатной клинике работает. Хоть не стремится залечить ребенка, ободрит, успокоит. Желаю ей всего хорошего.

Педиатр Пахомчик Ольга Леонтьевна. Вызывали ее на дом из Доктор А. У ребенка был приступ непрекращающегося плача в течение нескольких часов. Как я предполагаю, от боли, от стафиллококка. Она осмотрела ребенка, рекомендовала то, что мы уже делали: Эспумизан, Лактазар. Мы ей — мы это уже делали, нужно что-то другое. Она в ответ ничего. Промолчала. Хочу сказать, что малыш родился с короткой уздечкой. Так вот, ни один из трех педиатров, что его смотрел до 1,5 месяцев (Сараева, Пахомчик, и не помню фамилии, молодая девушка, Лиана, дежурный терапевт из 8 поликлиники), не удосужился заглянуть ему в рот, хотя мы говорили всем, что не можем давать ему лекарства — все почему-то вытекает изо рта. В 1,5 месяца мы уздечку подрезали в стоматологии. Пахомчик тоже в рот малышу не заглянула. К слову, про уздечку я узнала от своей тети, которая ни разу не доктор! Она просто проходила мимо моей мамы, с котрой я разговаривала по скайпу и которой жаловалась, что у малыша раствор ромашки и бактерии, что мы даем, изо рта вытекают. Тетя сказала фразу, которую я никогда не забуду: «Маша, а ты загляни ему в рот». Вот так, доктора, на пациентов смотреть надо хотя бы!

Павлинская Ольга Геннадьевна в Доктор А. Осмотр проводит хорошо. Взвешивание, измерения. Не просто цифры в карточку записывает, а хотя бы смотрит, насколько изменились обьемы, длины. Сидит, слушает, кивает. Приятная женщина. Все у нас хорошо. Ага. Приходим домой, смотрю анализ крови, который «хороший», а там писец. Я снова к ней. Она начинает нервничать, спрашивать у меня, на какие нормы я ориентируюсь, что мне не нравится. А мне не нравится то, что у ребенка завышены четыре показателя в анализе, анемия, аллергия, а у нас «все хорошо». Дошла до начмеда — та мне нахамила и сообщила, что педиатры не обязаны знать нормативы по анализам крови. А то, что эти нормативы еще и разные для каждого возраста бывают, так это вообще для нее и начмеда как будто новость была. Павлинская призналась, что видела, что цифры не соответствуют нормам, но ничего нам не сказала. Ушли мы от нее.

Степанюк Светлана Федоровна в Доктор А на Московском тракте. Мы были у нее случайно, когда Павлинская была в отпуске. Был обычный профприем, взвеситься, измериться, так что я ничего особого не ждала. Никаких вопросов я не имела, просто хотелось знать, сколько прибавил ребенок. В целом, впечатление хорошее, нормальный педиатр, так как подошла к делу основательно, помимо взвеситься-измериться, опросил, какой прикорм ввели, какие лекарства (витамин Д3) даем, и т.д. Когда узнала, что Аква-Детрим не даем, начала настаивать, что обязательно надо. На мои вопросы, а как вы узнали, что надо? Может, есть какие анализы, доказывающие, что этому ребенку надо, а тому — не надо, а вот третьему — вообще 4 капли надо? Она долго возмущалась, пыталась на меня психологически давить, что вот«надо, и всё», и сказала, что таких анализов нет. Как я сейчас знаю, они есть, кстати. И Аква-Детрим нам нельзя было из-за аниса, который входит в состав и является для нас весьма возможным аллергеном (для меня уж точно). Но в целом, детей более-менее здооовых к этому педиатру водить можно, так как на наш вызов на дом она приехала и поставила правильный диагноз. У малыша потекли сопли, начался кашель. Я позвонила в регистратуру Доктор А и попросила вызвать на дом нашего на тот момент педиатра Павлинскую. Она не поехала — «слишком далеко», видите ли, мы живем. А так как мы были один раз у Светланы Федоровны, отрравили ее. Она меня успокоила, сказав, что это зубы, и малыш просто давится слюнями. Осмотрела горло дважды, так как мне трудно было поверить ей сразу, внимательно все выслушала, выписала лечение, без лекарств (морская вода, ингаляции, и остальное в оом же духе) и это было правильно. Потому что это действительно оказались зубы причиной всему. И я была очень приятно удивлена, когда она перезвонила на следующий день, узнать, как у нас дела. Оказывается, это обязательно делают после вызова на дом к детям до года.

Кирш Ольга Николаевна в Доктор А. Я пришла к ней с тем, что мне нужен помощник и соратник в том, чтобы вырастить здорового ребенка. Она меня в этом поняла, и первое время я была довольна. Она старается выписывать меньше химии, а больше трав. Полезные бактерии и т.д. Обращает внимание на то, что ем я, так как малыш на грудном вскармливании. В целом, я поняла, почему ее хвалят. Только вот она настолько нарасхват, что во время приема по разу минимум, а то и по два консультирует по телефону (есть такая услуга в Доктор А, 700 руб в месяц и можно звонить своему педиатру). Воспользовалась я этой услугой, только толку нет. Помня, как взбесило меня то, что во время нашего приема звонила ей другая мама и консультировалась, я написала врачу смс с просьбой набрать меня между приемами. Она не перезвонила. На другой день я ее набрала, опять же, во время чьего-то чужого приема( Простите меня, неведомые мама и малыш, что я вам помешала. От Кирш мы тоже уйдем. Потому что, что ни говори, а врач должен чувствовать пациента. Это какие-то тонкие материи, которые трудно облечь в слова. С анемией нашей она не справилась, а назначенная мне спирулина и фолиевая кислота дала ребенку дополнительную аллергию( Уверена, что лечение хорошее, но нам оно не подошло, как не подошло ни одно из ее назначений(

Стоматологи детские.

Молодой стоматолог Дмитрий, фамилии и отчества не помню. Стоматология на Щербакова 144. Зашла сейчас на сайт клиники, его уже нет, видимо, уволился. Были у него дважды. Подрезали уздечку языка и верхней губы. Быстро, четко. Сам сказал, что нужно делать после того, как выйдем из кабинета, когда прийти в следующий раз. Всем рекомендую с уздечками не затягивать! Чем раньше, тем менее болезненно для ребенка.

Остепаты.

Остеопат Шайтарова Вера Анатольевна в Остеоцентре. Были у нее три раза, в 2, 4 и 8 месяцев. По первому образованию она невролог. Вот скажите мне, как невролог и остеопат не смог увидеть неврологию у малыша? С рождения был сильный дистонус, и другие проявления, даже вспоминать не хочу. В итоге, в 6 месяцев нам поставили диагноз, провели лечение, хотя неврологом это диагностируется в 3!!! месяца, а вот как невролог остеопат этого не увидела? Прием длится 10-15 минут, молча. Ну думаю, ладно, не буду мешать врачу, пусть лечит, потом спрошу, а что, собственно, она лечила, какие результаты. Спрашиваю, а в ответ в первый раз молчание, а потом — указание, когда прийти в следующий раз. А так как я в остеопатов верю, не стала настаивать, надо, так надо. Во второй раз пришли, опять молча все. Спрашиваю после приема, а что у нас, какая динамика? Тут она лезет в карточку и, нахмурив лоб, начинает спрашивать у меня, а что у вас было-то? Вот это номер! А от чего, спрашивается, вы ребенка только что лечили? Ну, думаю, ладно, сказано прийти в третий раз, придем, может, остеопат Шайтарова что-то такое знает, чего не знаю я, и просто молчит. Пришли, я вежливо и настойчиво перед приемом попросила озвучить, от чего она собирается нас лечить и озвучила, какие у нас есть проблемы. Она провела сеанс и сообщила, что «все сделала» и нам надо показаться еще раз. Никаких изменений после приемов в течение 1-3 дней у ребенка я не заметила, потому больше мы не пошли, а надо заметить, что прием стоит 2000, руб повторный, а первичный, не помню точно, вроде 2500. Дискредитировала она остеопатию. А на самом деле, я сама спасаюсь только остеопатами, и во время беременности одного приема у другого остеопата хватило, чтобы нормализовалось давление и я перестала падать в обмороки. Не пришлось пить Допегит, выписанный гинекологом.

Гастроэнтерологи.

Гастроэнтеролог Налобина Галина Александровна в Медакадемии. Это вообще был цирк и аттракцион невиданного хамства. Были у нее дважды, так как она на первом приеме выписала анализ (копрограмму) и на втором приеме нужно было забрать результат и услышать комментарий по анализу. В первый прием еще мне показалось, что она грубит, но я не стала реагировать, мало ли, вдруг у человека что случилось, или мне кажется. Начался прием с того, что она нас отругала за опоздание, хотя мы пришли вовремя! Просто врач долго отсутствовала в кабинете, приняла человека до нас, и из-за своего отсутствия выбилась из графика. Ладно. Я сказала, извините. Просто мне не хотелось выяснять кто опоздал, я пришла с конкретными проблемами — стафиллококк, зеленые вонючие какашки, срыгивания и высыпания, боли и вздутия. После того, как извинилась, я начала перечислять это все. Меня прервали, сказав «Все, раздевайте ребенка, показывайте». Я не успела перечислить все симптомы, которые наблюдала. Ладно, думаю, может, потом она спросит? Не спросила. Только по моему настоянию она выписала копрограмму. А так, она уже принялась писать нам Креон, Энтерофурил (если бы она дослушала уже знала бы, что мы его пили и эффекта он не дал) и бактерии. То есть, врач не выслушал жалобы пациента, не узнал, чем уже лечились, какие препараты ребенок уже принимает (то есть ее не заботит, будет или нет конфликт при одновременном приеме препаратов назначенных ею и другими врачами), этот врач обладает сканирующим зрением и ему не нужны анализы. Во второй раз началось откровенное хамство и крик! Надо сказать, я никогда не кричу и не выношу крика (от него мне хочется плакать и немедленно уйти). Я попросила прокомментировать копрограмму и подсказать, где купить стафиллококковый бактериофаг, к которому наш стафиллококк показал чувствительность (по анализу на дисбактериоз, который мы сдали в другом месте). Копрограмма у нас «хорошая», несмотря на плюсы в пяти!!! показателях, зеленый цвет, вонючий запах. Я не согласилась с тем, что она хорошая, и получила просто взрыв эмоций. Швыряние нашей карточки, крики, указания на дверь. Врач (коробит называть ее врачом, но все же) кричала, чтобы мы больше к ней никогда не приходили, лечились сами, что-то еще, я сейчас уже не помню. Про бактериофаг она ничего не смогла нам сказать. Дело в том, что в двух аптеках сообщили, что не знают такого «стафиллококкового бактериофага», и нам, наверно, нужен пиобактериофаг. Налобина нам сообщила, что она не знает их различий, одно это и то же, или разное, где купить нужный фаг тоже не знает. Что делать с лактозонегативными кишечными палочками, которых у нас в анализе на дисбактериоз было выше нормы, тоже не знает. Оставим вопрос этики общения врача с пациентом в стороне, поставим только профессиональные вопросы. Почему врач не назначила нам анализ на дисбактериоз сразу? Столько времени потеряно. Назначила только копрограмму. Почему обьявила ее «хорошей», если она показывала ухудшения по пяти показателям? Почему не дослушала всех жалоб? Она не переживает, что поставит неверный диагноз и назначит неверное лечение? Почему она, гастроэнтеролог, не знает досконально фагов, их свойств и где их можно взять? Это, в конце концов, ее прямые лекарства, которые она назначает каждый день! То есть, можно сделать вывод, что врач сидит там несколько десятков лет и назначает то, в чем не разбирается.

Гастроэнтеролог Фелицких Светлана Леонидовна в Центре охраны здоровья детей Областной больницы. За 20 минут приема успела нам расписать прикорм на ближайший месяц, опросить, чем уже лечились, какие жалобы, назначить анализы. Сама порекомендовала, как помочь ребенку до тех пор, пока не придут анализы и не станет ясно, как лечить. Это прям очень хорошо, потому что всегда мне приходится самой этот вопрос задавать, так как врачам, такое ощущение, наплевать, что с ребенком пока готовятся анализы. На все вопросы ответила, пояснила, какие есть варианты лечения, и почему она выбрала тот или иной вариант для нас. В целом, я довольна. Единственное, выяснилось впоследствии, что назначенный Пепидол против стафиллококка нам бы не помог, но так как мы на второй прием не пошли, не могу сказать, что она назначила неэффективное лечение. Ведь вполне возможно, что увидев отсутствие результата, она назначила бы нам что-то другое, что помогло бы.

Гастроэнтеролог Гусева Элла Леонидовна в Клинике семейной медицины Вера. Надо сказать, прием стоит 1500 руб, что почти в три раза дороже, чем в других клиниках. Длится он, правда, тоже дольше. Вместо 20 минут — 40. Были один раз. После внимательного ознакомления с выписанными назначениями больше не пошли. Против стафиллококка выписали нам Энтерофурил и Биовестин лакто, а против шелушений и высыпаний на коже (аллергия) — мазь Скин-кап. Надо сказать, что мазь стоит чуть больше 3000 руб. А оказалось, что ее нельзя детям до года (а нам на тот момент было 4 месяца). Также, эта мазь противовоспалительная и противогрибковая, а наши кожные высыпания были аллергические! Стафиллококк был аллергеном для малыша, плюс кое-какая еда (попадало через грудное молоко), то есть мазь нам была не нужна. Ну, то, что Энтерофурил не оказывает действия на стафилококк золотистый тоже не пишу, это в инструкции к нему указано. То есть, мы пропили противомикробный (читай, антибиотик) препарат просто так. Мало того, он с сильным желтым красителем, который тоже не нужен ребенку. На приеме у Эллы Леонидовны мы говорили, что наш аллерголог подозревает аллергию на молоко, и нате вам, она выписывает Биовестин лакто, на основе коровьего белка. От приема (пару раз всего) высыпания усились. После этого я ругала себя. Ну прочитала же инструкцию, ну зачем дала? Настаивал муж, настаивала свекровь, я опять же засомневалась в себе, в своей материнской интуиции, и решила довериться врачу. Такому милому и приятному. Зря, не надо, надо давать ребенку только то, в чем вы твердо уверены, что вам врач доказал и обосновал.

Гастроэнтеролог Шишкина-Казанцева в Доктор А. В Доктор А к ней очень трудно записаться, она принимает еще в Виртусе и в Отделении профосмотров в Областной больнице. Прямо в кабинете в докторе А у нее есть аппарат УЗИ, смотрит сразу. Отвечает на все вопросы, быстро. Видно, что знает свой предмет. Ссылается на результаты исследований, данные, озвученные на конференциях, то есть врач не стоит на месте, следит за новинками в лечении! Держите за нас пальчики, пойдем сдавать проверочный анализ на дисбактериоз. Лечили стафиллококк по ее назначениям. Визуально стало лучше намного. Она прописала нам Клацид, Нормофлорин Л, Хофитол и Креон. Первый врач, который рассматривал вероятность паразитов, и связанную с ними анемию! Мне понравилась незашоренность врача. Принимает быстро, иногда торопится, не обьясняет, но если вежливо попросить прокомментировать наше состояние и назначенное лечение, делает это. Понятно и тоже вежливо. А что еще нужно?

Неврологи.

Тут небольшое отступление. Когда мне только принесли сына в палату, я испугалась. Он улыбался только одним уголком рта, язык при плаче кривился. Я поняла, что у нас неврология. Неонатологи в роддоме на Энергетиков игнорировали мои вопросы, а сил настаивать у меня не было. Принеся ребенка домой, я стала замечать, что он изгибается коралькой. Сколько бреда я наслушалась от педиатров «он так в животике лежал», не пересказать. В итоге, я благодарна Некрасовой Ксении Сергеевне, что она подтвердила мои опасения и дала толчок к тому, чтобы лечить ребенка. Но дальше обо всех неврологах, у которых мы были, по порядку.

Шикк Жанна Александровна в Медакадемии. Сейчас она уже оттуда уволилась. Были мы у нее в 1,5 месяца. Видно, что врач знающая, но с высоты прошедших месяцев я могу сделать вывод, что ей наплевать. Какой смысл в знаниях врача, если он их не употребляет на благо пациентов? Она нас осмотрела, выслушала все наши жалобы и симптомы. Вместо 20 минут мы там были 1час 20 минут. Рекомендации ее были «Наблюдать». Наблюдать за поведением, за пятнами, за двигательными реакциями, за всем тем, на что мы жаловались. В принципе, осуждать ее нельзя, ведь в таком возрасте у большинства деток все само восстанавливается, но я все-таки буду ее осуждать, потому что можно было нам подсказать, как помочь малышу восстановиться! Ведь мы об этом и просили! Мы спрашивали, что нам делать? Может, массаж, или ванны, или пения шаманов (шучу)? А она нам влепила диагноз «Перинатальное поражение ЦНС» и Циннаризин, и все это со смехом, с улыбкой, типа «что такого, все у вас хорошо». Почему не обьяснила всю серьезность, важность такого диагноза? Да и как нам понять, за чем именно надо наблюдать? Мы же родители, не неврологи. Ведь кто его знает, может, он бы и восстановился сам, не пришлось бы его колоть лекарствами и поить таблетками. Также, она нам бодро заявила, что «он встает на полную стопу», хотя только теперь, насмотревшись на неврологов, я понимаю, что это была неправда. А на мои вопросы насчет того, что ребенок скручивается коралькой, она тоже весело смеялась и списала все на позу Арлекина. Я не спорю, такая поза есть, но неужели невролог не может отличить ее от дистонуса? Ведь по идее, это его прямые рабочие моменты. Надо упоминать, что в инструкции к Циннаризину стояло противопоказание «детский возраст до 12 лет»? Я такое заподозрила еще на приеме и спросила, какие есть альтернативные лекарства. По ее мнению, таких не было, а не лекарственным способом ребенку можно было помочь, если приложить соляную грелку к шее дабы усилить кровообращение. Делали мы это, малыш вертелся, скидывал грелку. Эффекта от этого ожидать было нереально, так как грелка по сути не находилась в нужном месте. Собственно с этим мы и пошли к остеопату, но об этой неудаче я писала выше. Шикк все время смеялась и улыбалась, говорила, что и грелка тоже необязательна. Я недоумевала, как так? Назначаете лекарства, значит, есть проблема, но при этом смеетесь, и говорите, что это не обязательно. Значит, проблем нет?

Тарелкина наталья Андреевна в Доктор А на Московском тракте. Мы пришли к ней в 4 месяца на профосмотр. В 3 месяца, как это положено делать, не успели, поэтому пришли как пришли, в четыре. Меня на тот момент сильно волновало резкое увеличение головы ребенка и уже упоминавшееся положение тела. Еще сидя в очереди, я увидела, как муж носит ребенка на руках, как они вдвоем одинаково повернулись и посмотрели на плакат на стене, я поняла, что все у ребенка с черепом хорошо. Их головы были просто один в один. Ну вот так вот распорядилась Природа — череп прирос резко. Тарелкина в возрасте, вроде должна уже все знать и уметь, ан нет. Осмотр проводит, выслушивает меня, и смеется! Что за неуважение к незнакомому человеку! Я переживала насчет гидроэнцефалии, специально подготовила ей замеры ребенка, чтобы она могла коэффициент рассчитать и сделать вывод, есть или нет это заболевание. Я ей про замеры, а она мне, что это такое, типа не знаю, я «на глаз вижу». Обалдеть. Еще один врач со сканирующим зрением, в него аппарат УЗИ встроен, видимо. По моей настоятельной просьбе выписала нам УЗИ головного мозга. Заявила, что «стоит на полной стопе», хотя это было не так. И вообще, торопилась как на скачках. Выпроваживала нас из кабинета, потому что «другие пациенты ждут». Ну а мы, что? Не пациенты? Или мы не ждали своей очереди? Или именно мы должны уступить? Самый бюрократический ужас был после. Она выписала нам неправильно направление на УЗИ, и мы еще 30 минут бегали между регистратурой и ее кабинетом, чтобы сделать правильную бумажку, а заодно научить ее пользоваться компьютором. Вообщем, если хотите, чтобы вас обманули, что у вас все хорошо, идете к ней. Если вы беспокоящаяся мама, которая ждет от невролога осмотра, вдумчивого анализа малыша, вам не к ней. Никакого предупреждающего поведения она не продемонстрировала (увидеть симптомы заранее, чтобы предупредить болезнь). Как потом выяснилось, проблема нашего малыша диагностируется (ставится диагноз с точкой) в три месяца и тогда же начинается лечение, так как тогда шансы на выздоровление очень высоки. С одного до трех месяцев диагноз может подозреваться, и тогда нужно наблюдать за определенными вещами, так как у многих малышей это может пройти само. Она не увидела в четыре месяца эту проблему.

Некрасова Ксения Сергеевна в Центре охраны здоровья детей при Областной больнице. Так как сомнения у меня были, грызли меня, материнская интуиция не давала покоя, я пошла в шесть месяцев на профосмотр к другому неврологу. Ксения Сергеевна молодая, около 30 лет, меня это немного смутило, но в очереди к ней до меня сидела женщина с мальчиком, они у нее наблюдаются, рекомендовали ее хорошо. Мы зашли, Ксения Сергеевна меня особо не слушала, перебивала. Милоты или какого-то уважения не было, это немного нервирует, если честно. Взяла ребенка, крутила, вертела, и комментировала. Назвала все симптомы, села писать за стол. Выписала нам лечение в виде лекарств и уколов. Я была в шоке. Представьте, все быстро, меня никто не дослушал, осмотр, а потом сразу, бац, и уколы. Сильные. Не витаминки какие-нибудь. Я, естественно, пытаюсь задавать вопросы, а что за лекарства, а какой диагноз, а какие есть альтернативы этим лекарствам, а что будет, если их не давать, она все сильнее злится и злится. Расписала мне перспективы, я вообще расстроилась. Повысила голос на меня. Вообщем, я ей благодарна, так как она дала мне толчок. Любой врач, который говорит то, что вы не хотите слушать, будет у вас вызывать отторжение и злость. Но перспективы, нарисованные ею, меня испугали, заставили предпринять действия, и в итоге, мы помогли нашему малышу. Еще я ей благодарна за то, что она подтвердила мои опасения, и у меня снялась моя собственная блокада в виде неуверенности и боязни «залечить» ребенка, стать «гиперопекающей» мамочкой.

Буторина Марина Николаевна, были у нее в М+, так как в «Надежде», где она тоже работает, платных приемов у врачей не было. Осмотрела, проверила, констатировала тонус. Также, указала на гребень, рекомендовала пройти консультацию у нейрохирурга по поводу правильного срастания швов. К слову, прошли консультацию, Слава Богу, все нормально. Череп просто такой формы. К ней я пошла просто в надежде, что она имеет дело с такими детками каждый день и много о них знает. Я поняла, что она имеет дело с запущенными детьми, которым уже не вернуть здоровье, а только помогать бороться с болью. И никакого настроя на выздоровление ребенка нет. Даже мысли такой. Она понимала всю серьезность нашего состояния, начала писать назначения, но тут меня кто-то дернул за язык, и я ляпнула, типа мы к вам в «Надежду» на отбор пойдем. Рука ее замерла над бумагой. Назначения поменялись, и меня стали с улыбкой убеждать, что все не так плохо, и можно поделать массаж (а разница между массажем и ЛФК колоссальная!), лекарств не надо, все пройдет. Когда мы были на отборе в «Надежде» я поняла, почему она так себя повела. В «Надежду» должны попадать дети, которым еще можно помочь вернуться к здоровому состоянию, и дети, которым не успели или не смогли помочь. Но мест нет. Поэтому берут только тех, у кого и так видно — ребенок болен. А «комиссия» — это чистой воды профанация. А в аду для них отдельный котел приготовлен, я уверена. Начальник комиссии — Змановская Вера Анатольевна, невролог опытнейший города! Но когда встает вопрос между здоровьем пациента и бюрократическими предписаниями, невролог в ней, видимо, уходит спать, закрывает глаза. У них не хватает мест даже для детей, у которых серьезные проблемы. Из шести человек комиссии только трое осмотрели малыша, двое вообще не присутствовали, вышли из кабинета, но подписи под заключением не побоялись поставить, одна болтала по телефону. Вот такие вот «врачи», вершители судеб. Змановская мне говорила, что мой ребенок здоров, просто будет гиперактивным. А что тут, типа, такого? И опять смеялась. Я уже устала тут писать про то, как смеются врачи. А мы бессильны против них. А они очень часто смеются над нашими страданиями.

Бондаренко Ольга Викторовна приезжала к нам домой. 2000 руб стоит это. Она очень торопилась, сорок минут была у нас дома, мы еще даже не все успели у нее спросить, а она уже через полчаса начала прямо во время разговора с нами звонить в такси. Искренне недоумевала, а что нам еще обьяснять? Ребенка осмотрела, голову, туловище, расстояние между зрачками обмерила, в карточке (я веду собственную единую карточку) все написала, лекарства назначила. Что еще нам надо? Ей искренне было непонятно. Нас не испугала такая высокая цена за выезд, потому что мы еще при договоренности о встрече сказали, что нам нужна максимально подробная информация о состоянии нашего ребенка, вариантах развития ситуации с лечением и без него. При приеме в Доктор А, когда на пациента отводится 20 минут, невозможно максимально подробно осмотреть ребенка, посмотреть, как он двигается, проверить, знает ли он свои игрушки и т.д. Поэтому мы и приглашали ее домой. Когда показали ей заключения и назначения других неврологов, она смотрела на нас как на сумасшедших. Зачем, типа, вы стольких врачей обошли? А мне странно думать, что кто-то в здравом уме доверит здоровье ребенка первому попавшемуся человеку, первому попавшемуся врачу, и слепо веря этому первому попавшемуся будет давать ребенку лекарства и проводить процедуры. Попросили прокомментировать (почему ее назначения другие и чем ее назначения лучше) назначения других неврологов, которые отличались от ее назначений. Она сделала это, но с такой неохотой. Как будто мы ее пытали. Надо сказать, что ее многие рекомендуют, видимо, кому-то она помогает, или просто нравится. А меня всегда при сопротивлении обьяснить и обосновать диагноз и назначения, всегда меня обуревает мысль, что диагноз поставлен от балды, не глядя, как и назначения.

Карнаухова Елена Петровна в Детском Докторе. Измучившись, увидев нестройный хор разнообразных диагнозов и назначений у одного и того же ребенка, я пожаловалась подруге. Оказалось, что сын ее тети имел проблемы по неврологии, инвалидность, а сейчас, после четырех лет лечения, есть улучшение, и инвалидность снимают. Естественно, я попросила узнать, у кого они лечатся. Ведь к врачу мы идем, в принципе, за результатом, за избавлением от болезни. Вот так мы записались на прием к Елене Петровне. Прием 20 минут, но она успевает за это время. Очередей нет. Зашли, я наученная опытом, сказала лишь, что меня волнует положение «коралькой» и мы пришли как будто на профосмотр. Елена Петровна крутила и вертела малыша на столике, и начала комментировала. Она сама сказала все, что я не успела ей сообщить. Сама назвала и показала, как и что он делает. Сказала, что пришли поздно, но все равно лечить будем. Назначила вообщем, ожидаемое: лекарства, физио и массаж с ЛФК. Надо сказать, что одно лекарство совпало с тем, что назначила Некрасова Ксения Сергеевна. Я вижу результат. Нам лучше. Лечение еще продолжается, мы стараемся.

Аллергологи.

Назарова Ирина Генадьевна в 8 поликлинике и в Юнимеде. Она же принимает в Доктор А и в НИИ Краевой патологии. Не знаю, где еще, я просто и так удивлена сверх меры, куда ни глянь, натыкаться на одного и того же врача! Можно подумать, что она какая-то особенная. Да, особенная хамка и издевательница. На приеме в 8 поликлинике она осматривала нас наклонившись на ребенком, не прикасаясь к нему и только спереди. А у нас сыпь была сухая, ее можно было почувствовать только наощупь. Сказала лечить стафиллококк, а как вылечим, только тогда к ней приходить. Когда я начала спрашивать, какие есть способы узнать, аллергия это или сыпь вызвана инфекцией, как кормить ребенка до тех пор, пока не наступит время к ней приходить, она смотрела на меня очень удивленно. Я почувствовала себя чернокожей рабыней, которая заикнулась о правах человека белому плантатору. Отрезала, что таких способов нет (а он есть! В любом возрасте ребенка можно взять кровь из пальца на иммуноглобуллин Е!) и «она нам уже все сказала». Я наивный очень человек. Я подумала, что в платной клинике будет другое отношение, да и обзвонив ТРИ клиники и наткнувшись на одно и то же имя, решила смириться с судьбой. Думаю, ну, может, будет по-другому. Было. По-другому. Еще хуже. Откровенное хамство. У нее не отнять того, что знания есть. Вот только желания их употреблять нет. Были у нее в Юнимеде дважды. В первый раз разговаривала пренебрежительно, но я выпытала-таки у нее, что после шести месяцев в крови ребенка перестают циркулировать антитела матери и можно сдавать аллергопанели. Сказала сдавать в НИИ Краевой патологии педиатрическую панель. Вроде как именно там белок коровьего молока раскладывают на составляющие и можно более точно понять, Какую молочку есть. Сдали. Пришли уже с результатами. Отказалась нам их прокомментировать. Сначала говорила, нельзя (вывод из панелей) ни творога, ни масла, ни йогурта. Потом — можно. Поповоду перекрестных аллергенов я от нее так ничего и не добилась (я этой информацией не владею, если кто знает, напишите вкомментариях, буду благодарна. Речь идет о том, когда у ребенка аллергия на полынь, это означает, что и на растительное масло тоже, хотя его в панели нет. Как-то так, смысл такой, не ручаюсь за точность этого пересечения), хотя смысл этих панелейв этом и заключается! Ведь продуктов — сотни, а в панели всего 15-20, ведь на все продукты не проверяют, остальные расшифровывают по пересечениям. Не сказала нам про иммуноглобуллин G. Также, мы сами сдали панель бытовую (кошки, пыль и т.д.) и лекарственную. Очень жалею, что послушала ее, а не свою интуицию и сдала педиатрическую панель, а не взрослую. Ведь малыш на груди, и получает те продукты, что я ем, через молоко, а на них пробы в педиатрической панели отсутствуют. Буквально выпроводила нас из кабинета, я шла за ней и спрашивала, что (исходя из панелей) ему можно, а чегг нельзя. Дошли так до регистратуры, куда ей нужно было по своим делам. Она томно вздыхала «Вы еще здесь, вам непонятно? Я жевам все обьяснила». Это было очень унизительно. Даже девушки в регистратуре почувствовали себя неудобно.

Чередникова Надежда петровна в Детском докторе. Побывав у Карнауховой Елены Петровны там, я надеялась, что все специалисты там высокого уровня, как и Елена Петровна. Надежда Петровна довольно пожилая, но совесть ее еще окончательно не оставила. Естественно, она сразу начала говорить про «исключить из питания и матери, и ребенка» красные овощи, шоколад, красные ягоды и фрукты, креветки, кольмары, орехи, томаты и т.д. Я не собираюсь это есть каждый день или давать ребенку в его еще нежном возрасте, но с учетом нашего анамнеза, который она, кстати, даже не делала попытки собрать, маме обязательно нужно есть орехи и морских животных, а также стараться разнообразить рацион всеми доступными способами. Когда я стала настаивать, чтобы она аргументировала, почему нам нельзя это есть, и что ответы «у большинства людей на это аллергия» меня не удовлетворят, она проявила свою совесть, и все-таки изрекла, что нам можно сделать. Оказывается, мы сдали аллергопанели на иммуноглобуллин Е, и выявили, на что у малыша аллергия. Но это только полдела. Есть еще и иммуноглобуллин G, на который тоже нужно провериться. После этого, исключить из питания аллергены, которые выявятся по этим двум иммуноглобуллинам и аккуратно вводить в рацион, раз в четыре дня, опасные продукты. Опасные продукты — это те, которые она пыталась нас с ходу просто запретить (шоколад, томаты и т.д.). В целом, спасибо ей за эти знания, вырванные, пускай, и с боем из ее уст. Страх берет за тех мам, что не будут так сильно настаивать на правах ребенка питаться разнообразно. Аллергия индивидуальна! Как жаль, что аллергологи подходят ко всем с единым мерилом. Прием длился сорок минут, из которых половину времени она переписывала свое заключение, потому что сделала ошибки в нашем имени, переписала не все аллергены, выписала только половину рекомендаций, которые давала нам. Больше мы к ней не пойдем.