Из журнала пользователя Влада
Доступно: Для всех
система пеленания

личный опыт

Плюсы и минусы одноразовых и многоразовых подгузников

«Для того, чтобы попки малышей были сухими и чистыми…

– Надо их сушить и чистить!»

Что будет носить Ваш ребенок 1,5-2 года – памперс или многоразовый подгузник – можете решить только Вы. Думайте сами, решайте сами…

ОДНОРАЗОВЫЙ ПОДГУЗНИК ИЛИ ПАМПЕРС(далее ОП) был придуман в 1957 году ведущим химиком-технологом компании «Procter&Gamble” Виктором Миллзом, в массовое производство был запущен в 1959 году. Суть изобретения Миллза была продиктована самым обыкновенным эгоизмом, стремлением облегчить жизнь самому себе, а не улучшить жизнь детей, которым, судя по всему, и так было неплохо.Главный идеологический постулат общей теории применения одноразовых подгузников: «Памперсы не нужны ребенку, памперсы нужны тем, кто за этим ребенком ухаживает!» Таким образом, памперс понятия не имеет, чего желает Вашмалыш… Зато точно знает, чего хотят или не хотят его мамы-папы, бабушки-дедушки.

ПЛЮСЫ ОДНОРАЗОВОГО ПОДГУЗНИКА

1.Удобен тем, кто за ребенком ухаживает, освобождает их время.

2. Избавляет от ежедневных стирок, еженощных подъемов, волнений на прогулках.

3. В хорошем ОП ребенку «всегда сухо» – даже тогда, когда он сходил «по большому».

4. Менее объёмен: свежий памперс почти не виден под одеждой.

МИНУСЫ ОДНОРАЗОВОГО ПОДГУЗНИКА, признанные всеми

1. ОП – вещь недешевая. За 2 года пользования придется потратить на памперсы около 45 000 РУБЛЕЙ (1,5 тыс. долларов). Вызывают желание экономить их, что часто происходит в ущерб гигиене и здоровью.

2.Сделаны из  целлюлозы (сырье – древесина), полиэтилена (сырье – природный газ), САП\ВГМ (сырье – для потребителя не расшифровывается (!), предположительно – силикагель, т.е. оксид кремния).

3.ОП нужно менять в среднем каждые 4-5 часов (время службы ОП конкретной марки указано на упаковке), врачи-урологи не рекомендуют держать детей в ОП более 6 часов, т.к. это может привести к серьезным заболеваниям мочеполовой системы (как у девочек, так и у мальчиков).

4.В ОП ребенок не чувствует своих отправлений,  т.е. не ощущает себя полностью.

5.Родители не в состоянии распознать, как часто  и сколько их ребенок писает. При этом существуют некоторые болезни – и острые, и хронические, и врожденные, при которых одним из первых проявлений симптомов заболевания является изменение частоты мочеиспускания.

6. В ОП ребенку «всегда сухо». Даже если он сходил «по большому», он будет спокойно спать. Следствием может быть возникновение пеленочного дерматита*.инфекции мочевыводящих путей, раздражения слизистой, вульвовагинита (у девочек),

7.Возможно возникновение реакции на материалы ОП, пропитки и отдушки, т.е. аллергического дерматита.

8.ОП закрывает 30% поверхности тела ребенка. Абсолютную непромокаемость ОП обеспечивает полиэтиленовая пленка (!), подклеенная под бумажный «дышащий» слой. Практически никакого движения воздуха под ОП нет, т.е. дыхание кожи на этом пространстве нарушено – в большей или меньшей степени.

9.ОП наносит ощутимый вред окружающей среде. На ОП для 1 ребенка на весь срок использования идет 4-5 деревьев. Технология переработки мусора у нас не предполагает специальной программы для утилизации ОП. За время пользования 1 ребенок производит 1 тонну неразложимого мусора. Очень хочется, чтобы наши дети жили на чистой Земле, где растут деревья, а не на отравленной свалке.

10.ОП не рекомендуется использовать(«Няня» № 4 за 2003 г., Энциклопедия потребителя): если ребенку нет 1(2) месяцев, недоношенным детям, при диарее, при лихорадке и повышенной температуре, при дерматите, диатезе, экземе и если покраснения появляются при использовании ОП любой марки.

ВОПРОСЫ, ТРЕБУЮЩИЕ РАЗЪЯСНЕНИЙ

1. ОП появились всего 40 лет назад, последние 25 лет активно обсуждается проблема снижения репродуктивной функции у мужчин. Нельзя сказать, что они «проверены временем» со знаком плюс.

2.Исследования Союза педиатров России показали, что температура внутри ОП выше, чем в марлевом, «всего лишь на 0,5-1,1 С». Представьте, что Ваша температура или температура Вашего ребенка в течение 2 лет будет выше всего лишь на указанные значения, т.е. 37.1- 37.7 ºС. Наверняка Вы побежите к врачу. Или средняя мировая температура повысится всего лишь на 1ºС (экологи говорят в таком случае об экологической катастрофе).

3. Проблема приучения к горшку. Бытует мнение, что у детей, носящих ОП, не формируется рефлекс позыва к мочеиспусканию, потому что они никогда не испытывают неудобств от мокрых пеленок и штанишек. Исследования, проведенные в Японии, показали, что дети, независимо от того, носили они ОП или МП, способны самостоятельно отказаться от них в возрасте примерно 27 месяцев (2 года 3 месяца). Кто прав? С одной стороны, надо признать, что рефлекс позыва к мочеиспусканию формируется индивидуально и не определяется мокрыми или сухими штанишками, а вот способность контролировать мочеиспускание напрямую зависит от того, чувствует ребенок, что он пописал или ничего не чувствует.

МНОГОРАЗОВЫЙ ПОДГУЗНИК (далее МП) ведет свою историю из древности. В качестве МП тогдав Европе использовали прокладки из льна, шерсти, конопли, которые затем сушили над огнем. В России подгузком называли «лоскут, ветошку, подкладываемую в пеленки».Вместо этой ветошки наши мамы использовали марлю. Смысл подгузника всегда был один -уменьшение количества мокрых пеленок. Памперсов не было и все нужно было стирать. Нелегко? – Да. Но тогда не надо было задумываться, из чего же, собственно говоря, подгузники сделаны и как они влияют на здоровье ребенка.Ведь все материалы были натуральными, т.е. «одобренными» Природой, частью которой является человек.

ПЛЮСЫ  МНОГОРАЗОВЫХ КБХ* – ПОДГУЗНИКОВ

1.Экологичен для пользователя. Изготовлены из органического хлопка, шелка и шерсти, выращенных в соответствии с законами Природы и в согласии с ней. Хлопок – натуральное волокно растительного происхождения, дружественное коже человека. Шелк и шерсть – натуральные белковые волокна  животного происхождения, по составу и свойствам родственные человеческой коже.

2.Не нарушают кожного дыхания.

3.Способствуют возникновению чувства естественных отправлений у ребенка, т.е. формируют у него полноценное ощущение себя.

4.Обеспечивают полноценное «широкое пеленание».

5. Дают возможность родителям распознавать отправления ребенка, т.е. знать, сколько и когда он пописал, достаточно ли он  получил молока.

6. Для детей с чувствительной кожей  МП часто представляют единственный приемлемый вариант.

7.Не создают слишком высоких температур в подгузнике.

8.МП обходятся родителям намного дешевле, чем памперсы. На них нужно потратить в 5 раз меньше денег, чем на ОП (с учетом расходов на стирку). Не вызывают желания экономить в ущерб гигиене.

9.Производство МП из контролируемых биологических хозяйств щадит природу, т.к. они изготавливаютсяиз быстро воспроизводимого сырья, без вырубки деревьев, не обрабатываютсявредными химическими веществами. Экологичны с точки зрения утилизации, т.е. не образуют горы неразложимого  мусора.

10.Не надо постоянно  заботиться о покупке новых подгузников.

11.Могут использоваться не для одного ребенка.

12.Противопоказаний для пользования МП нет.

МИНУСЫ  МНОГОРАЗОВЫХ ПОДГУЗНИКОВ

1.Необходимость стирки и сушки.

2.Промокают после определенного предела, что создаетнеудобства для родителейночью, в дороге.

ВОПРОСЫ, ТРЕБУЮЩИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ

1.Любой подгузник нарушает процессы кожного дыхания. -Тогда, по логике, любая одежда нарушает процессы кожного дыхания, человек-то ведь рождается голым. Так ли это? Проведите маленький эксперимент: наденьте на себя белье и одежду из синтетических материалов и целлюлозы и день походите в ней. Следующийдень проживитеодетым во все натуральное. Сравните ощущения.

2.От МП может развиться пеленочный дерматит, он потому так и называется, что возникает только от пребывания в пеленках. – Пеленочный дерматит возникает от длительного контакта с выделениями. Чтобы его не было, надо просто чаще менять то,в чем ребенок лежит. Памперс мы стремимся подержать подольше (жалко выбрасывать, денег же стоит), а не поменять. Зато МП надо лишь простирнуть.

3.МП все время нужно стирать? – Все время стирать не нужно. За сутки уходит максимум 10 подгузников. В наборе их 20 штук. Т.е. стирать нужно 1 раз в 2-3 дня.

4.Шерстяные штанишки… В них, наверное, жарко? – Нет, в них не жарко, в них очень хорошо (даже тогда, когда на улице жарко) иособенно, когда прохладно (у нас 9 месяцев в году). А в летнюю жару их можно не надевать, им есть альтернативы: байковые и махровые штанишки на липучках. Достоинство системы пеленания disanaв том и состоит, что с ней возможны самые разные комбинации – всегда можно сделать так, чтобы Вам было удобно в Вашей ситуации. В отличие от памперса, который можно только или носить целиком, или снять (в жару или когда ребенок болеет из памперса  полиэтилен не вынешь).

Елена Дранова, хозяйка клубного магазина «Овечка»

Пожаловаться
ЛитРес Зарегистрируйся и получи книгу в подарок!
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

 11
а на севере подкладывали мох деткам-очень мягко, думаю и бактерецидно! думаю, вот куда нужно послать разработчиков памперсов!
ОтветитьНравится 
АннаАртемВладлен
я выросла без всяких там памперсов, вот брат мой уже с ними рос использовались только на прогулке и во время сна.
ОтветитьНравится 
совершенно с вами согласна. А главное, это еще и дорого
ОтветитьНравится 
ИванУльяна

не представляю жизни без памперсов… кто бы еще посчитал, сколько времени они освобождают для игр и занятий, которое пришлось бы потратить на стирку, глажку, переодевания, перестилание постели, помывку пола и мебели… ни разу за полтора года использования памперса не было дерматита, памперс не прилегает плотно к телу, ветиляция там отменная, ни разу не почувствовала, что тело ребенка под подгузником или сам подгузник горячее чем ребенок, в отличие от марли мокрой памперсы не натирают кожу, уролог наш очень сильно смеялся, когда я выложила ему соображения по поводу вреда памперсов для мальчиков (что-то из серии исключительой пользы семеек и шароваров, и вреда трусов и джинсов)… а воспитывать у ребенка «чувство своих отправлений» путем ежедневного вынужденного пребывания (пусть и кратковременного) в моче и экскрементах… ну не знаю...
и вообще, можно обсудить вред женских прокладок, гораздо экологичнее вертеть прокладки из марли… представляете сколько биологически опасных отходов женщина производит за свою жизнь!!!

ОтветитьНравится 
Выбрать для ребенка памперсы или систему пеленания – выбор мамы! По большому счету, что хорошо для мамы – хорошо для ребенка. Если вас напрагает старать подгузники и не напрягаю бумажные трусы, то и не надо. Нет ничего лучше спокойной и давольной мамы.
А на счет женских прокладок – сейчас есть и многоразовые тканные женские прокладки.
ОтветитьНравится 
DJ Помидорка
я сделала свой выбор- японские подгузники и точка: или никаких, или они. описала все подробно в своем журнале.
ОтветитьНравится 
ЕлизаветаИришка
Не поняла один момент – упаковка МП, они что, продаются? Никогда не видела. Что из себя представляют?
ОтветитьНравится 

Вот здесь можно на них посмотреть http://naturalgoods.ru/43/168/204/243/

ОтветитьНравится 
Добавить комментарий

Рекомендованные посты

Что подарить новорожденному? (личный опыт)
Когда-то я вела колонку советов в «Теленеделе», и один из материалов был посвящен подаркам, на тот момент –...
Объясняем ребенку слово «Нельзя»: Личный опыт!
Личный опыт «Каждое дитя до некоторой степени гений и каждый гений до некоторой степени дитя». (А. Шопе...
ОБЕРТЫВАНИЯ для похудения (личный опыт)
Девочки, многие из вас меня спрашивают, какие процедуры и как я делаю. Я думаю, что не открою вам Америку, ...
Другие статьи на эту тему
Актуальные посты
Похожие записи
на тему беременности