Девочки, извиняйте) Только что приехала, поэтому поздно запускаю очередной пост)
Девочка, работы которой представлены, — любитель. Снимает на Никон D3100 с КИТ объективом 18-55. Последняя фотография только с обработкой. Наша любительница прекрасного является постоянной участницей всевозможных конкурсов на бэбике, в том числе связанных непосредственно с фото-творчеством. Ей очень бы хотелось услышать ваше мнение о ее работах)))
Поможете? Напоминаю, говорим правду, но корректно. И главное, указываем на ошибки! Моя любимая фраза — «Нужно „пнуть под зад“ человека в нужном направлении, но так, чтобы у него не пропало желание творить!!!» Девочка не вступает в диалог до тех пор, пока не будет рассекречена. Она может общаться через меня, в личку.
P.S. Участницы, которые прислали свои работы или те, кто только собирается это сделать, напишите несколько слов о себе. Буквально три предложения, вот что хотите рассказать, будет интереснее.
Итак, работы —
1. Детский портрет
2. Пейзаж
3. Плачущая роза)
Все фото не очень.
1. слишком близко
2. слишком много зеленого, даже вода. Опять же близко и как-то скучно
3. просто скучное фото
складывается ощущение что на авто снимают)
ни в коем случае не хочу обидеть
все кадры похожи на любительские. никакой авторской обработки...
прощу прощения, если плохо написала!
уже, наверно, нет смысла писать.ничего нового не скажу, все уже написали)соглашусь со многими, фото ни одно не понравилось(
в общем ни одно фото особо не понравилось… в пейзаже хочется побольше пространства увидеть, а то вроде что-то там есть, но как-будто тесно… проголосовала за розу, более менее из всех работ понравилась)
Если честно, то никакая.
Если портрет, то стоит научиться правильно кадрировать, т е если рука в кадре, то вся, тут стоило либо одно лицо оставить, либо по пояс хотя бы. Фото не интересное, а точнее оно будет интересно только фотографу и родственникам малыша. лицо плосковато, вероятно вспышка в лоб. пересвет у неба, человек лишний в кадре.
роза понравилась.классная. прям чувствую как она пахнет.
первые две- не понятно как то.
пейзаж все зеленое. что главное- не понятно. красоты нет в нем никакой. все слилось.
портрет- обычный портрет с обычного ракурса. засвеченный дом на заднем плане отвлекает.
2.
1 — обычное фото, для «портрета» слишком активный фон...
2 — мне нравится, но хотелось бы видеть этот кадр горизонтальным, т.к. очень тесно, хочется раздвинуть границы))
3 — роза мне очень нравится, ничего бы не стала исправлять)
Курсы фотошопа — сразу начала использовать слова, значение которых раньше было не очень понятно
согласна
С днем рождения доченьки вас!
Сейчас напишу))
из трёх, то третья,
первая не нравится, не пойму чего, так как сама только учусь.толи кожа ребёнка не нравится толи ещё чего(((толи кадрирование тоже
вторая вообще как на телефон по быстрому((
ну вот в третьем хоть обьём я вижу, и то цвета бы добавила
1- провал в небе, вроде и не совсем белое, но Пересвет хороший, мне не нравится композиция, здания, мужчина… Вспышка…
2- не совсем пейзаж… Все супер слилось и видны только ветки… Пейзаж, по моему, лучше снимать дальше или что-то выделять… Вот вам понравилась река, зачем тогда столько дерева взяли?! Ничего толком не понять на фото:( и лучше горизонтально, в данном случае, фоткать, тк можно было зазвать еще реку… Ну мое мнение
3- цвет неплохой, но смысла мало… И не макро и нет композиции… Я думаю лучше всё же размещать один цветок не в центре а как бы по углам( по правилам третей) и вот здесь был бы цветок справа и в лево немного еще места осталось и тогда как открытка ( горизонтальный кадр здесь уместнее)
Извините если обидела чем-то… Просто мнение и не более