И клонирование, тоже фальсификация...выращивание органов, расшифровка генома человека, туда же в топку)

В продолжение к предыдущему посту, по просьбе трудящихся)

Размещаю продолжение беседы с профессором Сергеем Савельевым, ученым, эволюционистом, палеоневрологом, доктором биологических наук, заведующим лабораторией развития нервной системы Института морфологии РАМН.

…Я побарабанил пальцами по столешнице. Разговор явно уходил куда-то не туда, в сторону от мозга, но прерывать ниспровергателя мифов мне не хотелось. Меня самого медом не корми, дай порушить святыни и устоявшиеся мифы. Поэтому, мысленно махнув рукой, я подбросил поленце реплики в костер критики, сжигающий все мои прежние построения. Нехай оно все сгорит!

— А вот Оловников утверждает, что он ошибался, и причина смерти вовсе не исчерпание предела Хейфлика.
— Я сочувствую Оловникову, ему совершенно незаконно не присудили Нобелевскую премию, а присудили этим американским придуркам. Но это Оловникова не извиняет. Он великий теоретик, но не знает базовых основ физиологии человека. Наше сердце может сократиться восемьсот миллионов раз плюс-минус десять процентов. Не больше. Потому что мышцы вырабатывают свой цитологический ресурс.
— Но мышцы-то можно накачать, развить…
— Чем больше качаешься, тем быстрее помрешь, — отрезал Савельев. — Потому что количество сокращений конечное. Нагружаешь мышцы — повышаешь матаболизм — быстрее вырабатываешь ресурс. Спортивный образ жизни — верный путь к смерти. Это прекрасная позиция государства — развивать спорт: пенсию платить не надо. Если хотите жить дольше, нужно вести здоровый образ жизни, а именно: поменьше нагружаться, побольше отдыхать. А нагружаться только в удовольствие — до момента наступления дискомфорта. Вы не можете остановить процесс старения, но можете экономно расходовать то, что есть.

Справка:

… я поясню, что имеет ввиду профессор:

Дело в том, что природа закладывает большой запас прочности, при эмбриогенезе, образуется большой избыток нейронов, почти 70% из них гибнут еще до рождения ребенка, человеческий мозг продолжает терять нейроны и после рождения, на протяжении всей жизни. Такая гибель клеток генетически запрограммирована, погибают не только нейроны но и другие клетки. Только все остальные обладают высокой способностью к регенерации, то есть клетки делятся замещая погибшие. Наиболее активные в этом смысле, клетки кожи(эпителии) и красные кроветворные клетки (костный мозг) Но есть клетки в которых гены, отвечающие за размножение делением, заблокированы. Помимо нейронов, к таким клеткам относятся клетки сердечной мышцы.

Поэтому профессор и говорит, что сокращение сердечной мышцы имеет конечное число. Так же как и мозг, не способен жить вечно, нейроны погибают и мозг человека уже после 50-ти лет в буквальном смысле легчает, на 30 гр., каждые 10 лет.

Потому что никаких стволовых клеток, которые могут вам все изношенное поменять на новенькое, нет. И все клетки мозга к моменту рождения ребенка уже поделились, новым взяться неоткуда.
— Если все клетки мозга поделились, почему же он растет вместе с ребенком?
— Он увеличивается в размерах, а не растет. Это «две большие разницы». Под ростом мы понимаем размножение клеток. А в мозге после рождения никакого размножения клеток нет. Вся эта мифология о размножении нервных клеток объясняется просто: безграмотные западные ученые не помнят, что было 20–30 лет назад. А у нас еще в 1960-е годы занимались кинетикой клеточной пролиферации — выясняли, сколько делений могут пройти клетки разных органов. Выяснилось, что новые клетки у грызунов, акул, змей действительно появляются в течение нескольких месяцев после рождения в отдельных структурах мозга. Но это только те, которые еще не вышли в дифференцировку. А у человека новых клеток в мозгу не появляется, они только гибнут. Увеличение же мозга происходит за счет увеличения самих размеров клеток, увеличения числа отростков и связей во много тысяч раз. Отростки — аксоны и дендриты — растут, а новых клеток, повторю, не появляется… Эх, вы, наверное, не по адресу обратились. Вам бы к академику какому-нибудь пойти! Вам бы там понарассказывали! Они верят и в стволовые клетки, и в размножение нейронов. Вот поэтому я пью дорогой коньяк, а они — водку «Гжелка». Потому что настоящие знания стоят настоящих денег. Я, как ученый, торгую знаниями. И кто хочет получить реальную информацию, тот рано или поздно приходит ко мне. А правда стоит дорого, хотя и звучит не очень приятно.
— Вы хотите сказать, что вся надежда, которую уже почти четверть века питает человечество на эти стволовые клетки, — миф?
— От начала до конца! За двадцать пять лет, что возятся с этими стволовыми клетками, уже должны были все человечество вылечить… Ерундой занимаются. Та же штука с геномом. Сколько было шуму: ах, мы расшифровали геном человека! Помните, с какой помпой говорил об этом Буш-старший? Победа! Прорыв! Победа над наследственными болезнями!.. Прошло десять лет. И где результаты? Ну, расшифровали они геном. Правда, не весь, а процентов десять — только те, которые у человека работают. А девяносто процентов неактивной ДНК так и не исследовали.
— А зачем? — я пожал плечами. — Там же нет никакой информации, мусор. На этих кусках просто ничего не записано.
— А в генах вообще ничего не записано, кроме последовательности аминокислот! И в тех девяноста процентах тоже какая-то последовательность аминокислот… Думаете, там пустота? Никакой информации? Я приведу один пример, чтобы вам стало ясно: не все так просто. Берем цыпленка. Вы любите цыпленка?
— Табака.
— Прекрасный вкус!.. Вот, мы берем цыпленка, пока он еще не табака, а в яйце, в виде зародыша, и под челюстную плакоду (это зачаток клюва у зародыша) пересаживаем индуктор, то есть живую ткань, взятую от рептилии. И под действием этого индуктора у нашего цыпленка появляются древние конические зубы — как у рептилий, предков птиц. Значит, «пустые» участки ДНК вовсе не пусты. В них просто записана старая информация, которую можно активировать каким-то индуктором… Так вот, о геноме. Сколько было восторженных слов и победных реляций после его расшифровки! «Мы сейчас победим все болезни!» И где? Хотелось бы увидеть хоть одну. Одну-единственную!.. А проект стоил сто миллиардов долларов. Где же результат великой победы науки? Для меня очевидно, что человечество с упорством, достойным лучшего применения, вкладывает деньги в полный идиотизм, который не ведет к пониманию основ жизни.
— Так что, не надо было расшифровывать геном?
— А зачем? Ну, расшифровали. И? Где решение проблемы наследственных болезней? Геном, повторюсь, это просто последовательность аминокислот!.. Давайте представим себе, что предел Хейфлика преодолен, и проблема вечной жизни решена. Представим, что решена также проблема дифференцировки тканей, и мы можем любую ткань превратить в любой орган. До этого еще далеко, как пешком до Луны, однако представим себе такое. Но как вы форму-то будете создавать? Ну, например, такой пустяк, как вырастить человеку новый ноготь, который был утрачен с помощью соседской собаки? Ноготь, как известно, индуцируется последней фалангой пальца в результате соответствующей дифференцировки отдельных клеток, которая произошла еще в утробе матери. Сама фаланга возникает за счет образования скелетогенной мезенхимы (это зародышевая ткань) в виде пальцевой закладки. Как она возникает, точно неизвестно. Известно только, что в формировании кисти руки есть этап избирательной гибели клеток между пальцами, отчего пальцы и становятся отдельными. А сам палец с рукой образуется из почки конечности, которая, в свою очередь, индуцируется закладкой нервной системы. Таким образом, чтобы вырастить и пересадить вам ноготь, нужно сделать вашу генетическую копию, дорастить до взрослого состояния, убить, отрезать палец и пересадить вам.
— А в пробирке не удастся? Почему нужно повторять весь путь?
— Потому что в генах записано не все! Дело в том, что никто в мире не занимается самым главным — механизмами формообразования, без которых все эти генетические знания и расшифровки генома стоят, как прошлогодний снег. Поэтому, даже овладев (несуществующими в реальности) «истинными» стволовыми клетками, способными превращаться во что угодно, вы никогда не сможете вырастить себе даже кончика носа.
— Но ведь мой организм уже сформирован! То есть он уже обладает формой и все про нее «знает». И эта форма подскажет стволовым клеткам, во что превращаться и до какой степени нужно заполнить собой отсутствующий кусок носа, чтобы он не вырос, как у Буратино.
— А откуда эта ваша стволовая клетка узнает, во что ей превращаться?
Я ответил уклончиво, вспомнив сенсационные исследования Ковиной:
— Вроде бы есть работы, согласно которым удавалось превращать стволовые клетки в нужную ткань контактным методом.
— Все эти сенсации нужно проверять. А то получится, как с клонированными животными, — чистая фальшивка. Нет ведь никаких клонированных животных, и быть не могло.
Я крякнул. И это только подзадорило Савельева:
— Не было никакой овечки Долли! Почему про нее нет ни одной статьи в бесплатных рецензируемых журналах? Почему нет сравнительных генетических анализов мамки и дочки? Они собрали несколько сотен миллионов долларов на эти исследования, а на дешевый анализ денег, что ли, не наскребли? В Англии для того, чтобы получить вид на жительство, в полицейском участке можно сдать кровь и сделать генетический анализ за 80 фунтов. А тут из сотен миллионов 80 фунтов пожалели? Честнейшие британские ученые в своем репертуаре. Чистая фальшивка! Именно поэтому овечку Долли не раздали ученым для сравнения с материнским генетическим материалом, а сожгли, после того как она умерла. Для чего концы-то прятать? Это же невинная овечка, а не Адольф Гитлер!
Между прочим, в «Нейчуре» было опровержение про овечку Долли. Ма-а-аленькое такое. Вскорости, как только начался вал проверочных работ после сенсации. И там было прямо написано: данные о возможности клонирования не подтвердились. Поднимите данные о том, кто клонировал овечку Долли. Среди них ведь нет ни одного биолога! Их же потом пригласили китайцы, чтобы клонировать человека. Купили много дорогого оборудования — лучше, чем у них было в Англии. Китаянок для опытов предоставили огромное количество. Но за три года они так и не смогли никого клонировать, и их с треском коленом под зад выперли из Китая. Почему об этом хваленая британская пресса не пишет ни слова? Облажались ведь по полной! Проверку не выдержало ничего, что делалось в этой области! Ребят, которые клонировали собак и кошек в Индокитае, уже судят за мошенничество. Но хваленый англосаксонский Интернет об этом молчит!..
— Но ведь, рассуждая логически, в клонировании нет ничего необычного. Выкидываем ядро из оплодотворенной половой клетки и вставляем туда ядро от другой клетки — соматической. Она пошла делиться, получился клон. Чего ж тут сложного?
— Рассуждая логически, это полный маразм! Потому что выдирая из яйцеклетки ядро, мы ее разрушаем необратимо. Потому что мембрана ядра связана с гладким и шероховатым эндоплазматическим ретикулом… После громогласных заявлений об овечке Долли было несколько работ по проверке — ни у кого ничего не получилось. Напротив, было показано, что клетка разрушается, начинают экспрессироваться гены, несовместимые с жизнью организма. То есть если даже если умудриться сделать эту операцию чисто, все равно организм жить не будет… Как средневековые алхимики и знахари дурили своих повелителей, вымогая у них деньги, так и сегодняшние «ученые» дурят грантодателей и спонсоров.
Вот у нас сейчас в Сколково аналогичный проект — выращивание кожи. Милые мои! Да этим занимались еще 25 лет назад. Какая там наука! Там наукой и не пахнет. Это мракобесие, помноженное на незнание и желание «попилить» деньги!
— Погодите, — замахал я руками. — А вот этот Макиарини из Барселоны, который выращивает искусственную трахею…
— Что делает Макиарини, объясню в двух словах… Он берет коллагеновый каркас, который у нас в ЦИТО делают уже лет пятнадцать, сажает на него фибробласты и вшивает клиенту. Получается точно такой же протез, как из пластика, только из органических материалов.
— То есть получается просто трубка из соединительной ткани, а не живая трахея? А как же слизистая оболочка? Он ведь подсаживает на внутреннюю поверхность трахеи клетки слизистой самого пациента — букальные клетки со щеки.
— Нет ни одной работы, которая доказала бы наличие там эпителиальных клеток. Он их действительно берет, но они тут же превращаются в фибробласты. Эти фибробласты в декальцинированной среде прилипают к каркасу. Всё! И этот протез «впаривается» как настоящая трахея. Хирургическое рукоделие и никаких эпителиальных клеток. Эпителий ведь нужно кормить — подвести капилляры, лимфоидную систему.
Я вздохнул и прошелся по кабинету, размяв ноги и мысли. Подумал. Спросил:
— Вы сказали, что информация о человеке содержится не только в генах. А где же еще, кроме паспорта?
— Помимо генетических есть негенетические способы передачи информации, — спокойно сказал Савельев. Я внимательно посмотрел на него. Вроде не шутит.
— Вот посмотрите на свои руки, — велел профессор. — Вы в них не находите ничего странного?
— Они прекрасны!
— Согласен. Но одна из них правая, а другая левая. А геном у них одинаков.
Я не понял. И потому несогласно потряс головой:
— Ну и что? Значит, в геноме прописано, что они должны быть разными.
Однако Савельев был терпелив:
— Почти сто лет назад проводился такой опыт. Брали кусочек ткани с того места, где должна вырасти правая рука, и пересаживали на место левой руки. И наоборот. Результат: конечности все равно вырастали, как положено! То есть вовсе не генетика клеток дирижирует ростом и формированием органов.
— Так что же определяет и задает рост, если не гены? Запахло мистикой!..
— Бога нет, — отрезал Савельев. — И души тоже! Есть биологические процессы. И существуют законы эволюции формы, которые не связаны с геномом. Вернее, связаны опосредованно. Ведь что такое геном?.. Как бы это попроще объяснить? Молекулярно-генетические процессы — это кирпичи, из которых строятся и клетки, и организм. Представьте себе, что вы стали суперпрофессионалом по молекулярно-генетическим процессам. Что вы видите перед собой? Кирпич и только кирпич! Но вы не видите здания. Глядя на кирпич, вы никогда не скажете, какой была задумка архитектора.
«Знание рассыпается», — почему-то мелькнули у меня в памяти слова Ковиной.
— Если вы специалист по кирпичам, — продолжал Савельев, — вы никогда не скажете, как связаны эти кирпичи в целое, кто подвел воду, отопление, электричество. Потому что дом не состоит из кирпичей. Он «состоит» из архитектуры. Изучая устройство кирпичей, ничего не поймешь о здании в целом. Мы же с вами все время рассуждаем о зданиях и их эволюции, а базируемся при этом на изучении кирпича под микроскопом. Но никакой кирпич никакого отношения к эволюции архитектуры не имеет!
— Значит, в геноме не прописан весь план построения человека?
— С чего вы взяли? Что это за гомункулус такой? Что за преформизм времен XVII века? Геном — это груда кирпичей. У каждого кирпича есть свое место в здании. Определяемое планом. Но в геноме никакого плана нет! Формообразование — это законы межклеточных взаимодействий. Тех самых, о которых никто ничего не знает и знать не хочет.
А именно они работают в эмбриональном развитии… Вот вы, конечно, знаете, что у мозга есть форма — он с бороздами. Или вы думаете, что форма мозга тоже прописана в геноме? И зачем, по-вашему, нужны эти борозды? Гвозди с помощью этих борозд человек не вырывает и для красоты они не служат, потому что скрыты от глаз.
— Это известно — чтобы увеличить площадь поверхности мозга за счет сморщивания.
— А зачем ее увеличивать? У дельфина площадь поверхности больше, чем у человека. И что?
— Он очень умный, — похвалил я дельфина.
— Ой, — Савельев махнул рукой. — Мы умнее… То есть форма есть, а зачем она нужна, вы толком сказать не можете. Однако за эту форму мы платим высокую цену: 60 % людей умирают от патологии мозга еще внутриутробно! Это как раз связано с неудачным формированием борозд и извилин. Женщины об этом даже не догадываются, воспринимая просто как задержку месячных на пару недель. А это был выкидыш на ранних сроках. Дело в том, что нервная система закладывается первой. И если закладка была неудачной, происходит отбраковка. Клетки бракованного эмбриончика начинают лизироваться, то есть дохнуть, и тухлое мясо организм матери отторгает после токсикации…
То есть 60 % человечества мрет для того, чтобы правильно сформировался мозг — его форма. Чем она так важна? А тем, что именно форма мозга распределяет во времени и пространстве региональную экспрессию генов. То есть генетическая дифференциация клеток — в какую ткань им превращаться — зависит от механизма формообразования, а не является его причиной, как представляется вам и многим. Иными словами, сложная форма органов, в которых она вроде бы не выполняет никаких функций, на самом деле нужна только для одного — распределения во времени и пространстве дифференциальной активности генов.
— То есть форма управляет содержанием? — воскликнул я, тут же вспомнив доктора Блюма, который через форму воздействует на содержание организма.
— Именно так! В эмбриональном развитии эта штука работает на сто процентов. И никак иначе. Откройте учебник. Там написано, что законы формообразования связаны с геномом, но точной связи никто не знает. С этого начинаются все современные учебники генетики… Представьте себе, что все запланировано только генами, как многие сейчас думают. У вас на ранней стадии развития мозга возникает некое количество клеток. Они делятся, делятся, делятся и постепенно образуют нервную систему на ранних стадиях. Представим себе небольшое количество клеток — пятьдесят тысяч, целый стадион. И дальше у нас, допустим, все происходит только по законам генетики: каждая клетка знает, что ей делать. Чтобы из нервной пластинки сформировать нервную трубку, каждая клетка должна действовать в соответствии с неким общим планом — как солдаты в общем строю. Иначе строй разрушится! Это значит, что у каждой клетки есть свое четкое место, и изменить свою функцию клетка не может. У каждого солдата — свой «планчик» действий. Каждый сверяется с часами и своим планом: так, восемьдесят пять минут после первого деления, начинаем увеличивать задницу эмбриону, творя таким образом общую форму.
Я кивнул:
— Это можно себе представить. У каждого солдата — свой планчик действий на каждую минуту. Но кто им эти планы раздал? И у кого общий план сражения?
— Вот именно!.. Проблема нарисованной мной картины с индивидуальными планами состоит в том, что если взять острую иголочку и на клеточном «стадионе» убить несколько клеточек, что произойдет при генетической детерминации, то есть если все определяется генами?
— Дефекты пойдут какие-нибудь. Потому что клетки размножаются, а если мы клетку убили, то убили, по сути, все ее поколения! Убив дедушку, мы убивает тысячи его потомков. Так и целая печень потом может не вырасти. Ведь в пределе весь человек получается из одной клетки. Если мы ее убьем, не будет всего человека. А если на каком-то этапе деления уничтожить часть клеток, получится гнусный урод.
— А вот вам факт: если из упомянутых 50 тысяч клеток уничтожить 60 %, ничего страшного не случится — клетки размножатся, заполнят места убитых и будут действовать по планам убитых. А не по своим, которые у них якобы были. Это как? У 50 тысяч клеток есть 50 тысяч индивидуальных телефонных номеров, по которым они перезваниваются: «А у тебя там не сдох ли сосед? Не нужно ли тебе подумать о том, чтобы поменять свои планы? А то ведь если ты поменяешь, и мне по цепочке вносить коррективы придется». Как клетки узнают о своих планах?.. И, заметьте, геном в этот момент молчит! Он даже не экспрессирован! Он еще не начал работу, потому что организм еще не сформирован. Все клетки нервной пластинки, которую мы рассматриваем, генетически однородны, они просто делятся… Итак, геном молчит. Клетки мы убили острой иголочкой… Они и в норме, кстати, дохнут! На каждые тысячу делений 5–6 клеток гибнет. Тем не менее все соседи погибших знают, что им делать в этом случае — компенсируют потери, меняют свои планы с учетом вновь открывшихся обстоятельств.
— Наверное, они чувствуют химические сигналы от соседних клеток…
— Так геном не работает! Допустим, даже пришел химический сигнал. А где ответ на него, если геном не работает? Как клетка узнает о своей позиции и о том, что ей делать в следующие полчаса?
— Поделитесь секретом, как она узнает?
— Не поделюсь. Ищите грант на исследования и приходите… Разумеется, информация о синтезе белков и скорости клеточных делений содержится в геноме. Но в геноме нет никаких представлений о форме, в нем не записана информация о морфогенезе. Информация о морфогенезе рождается из межклеточных взаимодействий. Каких именно — отдельный разговор. Но они есть. Кое-какие исследования в этой области существуют, но их мало, потому что все увлеченно впаривают публике и грантодателям молекулярные изменения стволовых клеток, клонированных овец и прочую ерунду.
— Значит, клетки как-то чувствуют свое местоположение относительно других клеток и в соответствии с этим и действуют. Как именно происходит передача информации, не очень интересно. Как-то происходит. Детали широкой публике не важны. Какая-то физическая химия или химическая физика, молекулы бегают…
— Без молекул, конечно, не обходится, потому что ни в какую харе-раму я не верю, и в бога тоже. Это просто смешно — при моей профессии. А механизм этот известен, и им даже можно управлять, я проводил такие исследования. Можно, например, вместо одной головы сделать две.
— Шикарно. А отдельно ноготь вырастить для трансплантации или печень?
— Нет, нельзя. Только в комплекте с телом — в утробе.
…Я заглянул в чашку — чай кончился. Это уже третья чашка, между прочим. Эти беседы с учеными — такая нагрузка для почек!

Кто дочитал, молодец, но на этом сказка не заканчивается, могу еще разместить ученое мнение на криозаморозку человекоФФ, для будущего)) и про искусственный интеллект)

Понимаю, что осилит не всякий, да и не всем надо). Тем не менее, всем спасибо.И клонирование, тоже фальсификация...выращивание органов, расшифровка генома человека, туда же в топку)


•●•●МилыйДоХтор●•●•
•●•●МилыйДоХтор●•●•
Александр
19 лет
Софья
12 лет
Руза
0542222

Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
Анастасия
Анастасия
Блин голова кругом идётя чет не поняла про зародыши цыпленка к которому пересаживают от рептилии часть, это он что серьёзно? очень тяжелая статья… и про спорт… мера нужна во всем и спорт должен присутствовать, а то, что получается тяжелее х… я извините поднимать ничего нельзя и делать ничего, сам процесс жизнь подразумевает его изнашивание организма со дня рождения.лучше пусть сердце сокращается от физ нагрузок чем от сигарет.)))
Пожаловаться
Tashka
Tashka
Пётр
10 лет
Красногорск
Спасибо за статью, ждем-с еще. ;-)
Пожаловаться
•●•●МилыйДоХтор●•●•
•●•●МилыйДоХтор●•●•
Александр
19 лет
Софья
12 лет
Руза
Ок)
Пожаловаться
Талина ИбблаГхыр
Талина ИбблаГхыр
Тюшенька
11 лет
Ростов-на-Дону

интересно-интересно, и кое-что очень интересно перекликается с новыми как раз американскими (если не ошибаюсь ввиду позднего времени) исследованиями, некоторые его мысли, как минимум, уже сейчас прослеживаются, если знать что искать.

Пожаловаться
•●•●МилыйДоХтор●•●•
•●•●МилыйДоХтор●•●•
Александр
19 лет
Софья
12 лет
Руза
вот вот… и я о том же…



Пожаловаться
Анастасия
Анастасия
Батуми
Очень интересно, но сомнительно. Прежде всего овца смущает)
Пожаловаться
•●•●МилыйДоХтор●•●•
•●•●МилыйДоХтор●•●•
Александр
19 лет
Софья
12 лет
Руза

Что не так с овцой-то?))

Пожаловаться
Анастасия
Анастасия
Батуми
Только он говорит, что с клонированием обман был, или еще кто-то? Сомнительно от того, что в массе своей не ставят под сомнение факт этот. (Хотя я не интересовалась особо темой).
Пожаловаться
Жекуся
Жекуся
Алматы

думаю-это бред сумасшедшего.выращивали же ухо, опять же кожа.да, и ещё помимо овечки Долли клонировали кучу животных в разных странах, это тоже обман?

Пожаловаться
•●•●МилыйДоХтор●•●•
•●•●МилыйДоХтор●•●•
Александр
19 лет
Софья
12 лет
Руза
Какую кучу? где эта куча???.. вы внимательно прочитали?.. он же все подробно рассказал...

А кожу вырастить… блин ну все же есть в тексте… и кожу и трахею, но все это не клонирование и не стволовые клетки, это фибробластика...

Пожаловаться
Жекуся
Жекуся
Алматы
где эта куча не знаю, живут где то, показывали клонированную корову, верблюда и т.д.про кожу и остальное, я не говорю, что это клонирование, но нашли же способ вырастить в лаб.условиях
Пожаловаться
•●•●МилыйДоХтор●•●•
•●•●МилыйДоХтор●•●•
Александр
19 лет
Софья
12 лет
Руза
люди доверчивы… увы…
Пожаловаться
Жекуся
Жекуся
Алматы
Пожаловаться
Чашка Кофе
Чашка Кофе
Алматы
Будет время еще раз перечитаю, интересно. Так же комментарии позновательные

спасибо за информацию

Пожаловаться
Ирина
Ирина
Москва

Может он и крутой эмбриолог, надо будет в рецензируемых журналах поискать его статьи;

Про расшифровку генома — вообще пушка!!!

Дочитала до этого момента и поняла, что лажа какая-то! (Это я как человек, знающий что такое клонирование, сиквенс, ПЦР, говорю))))

А вообще — первое правило научной статьи — научность. Ни один уважающий себя учёный не позволит выйти статье, с кучей «воды», про чашечки, мимими, как я встал, как я ходил и т.д.

Пожаловаться
•●•●МилыйДоХтор●•●•
•●•●МилыйДоХтор●•●•
Александр
19 лет
Софья
12 лет
Руза
ну вообще-то эту статью, писал журналист, и про чашечки тоже он пишет)) именно поэтому статья размещена в таком формате здесь, решающую роль играет доступность изложенного материала с целью заинтересовать читателя… и в дальнейшем ускорить популяризацию науки...

А хочется вам научности без воды, читайте действительно ЕГО же научные статьи в научных журналах, а еще лучше его же книги, они не художественные что б вы понимали, это полноценные научные труды… это ж вам не дядька с улицы)))

И ничего вы не знаете про клонировании, априори, знать не можете больше ученого...)))

Пожаловаться
Ирина
Ирина
Москва
Ну про клонирование животных не знаю, я растения клонировала вполне себе удачно)))

Ну вот про расшифровку генома… Это уж слишком он загнул...

Пожаловаться
•●•●МилыйДоХтор●•●•
•●•●МилыйДоХтор●•●•
Александр
19 лет
Софья
12 лет
Руза
А речь о клонировании человека и животных..

И про расшифровку генома ..«загнул» это ж не сказки, чтобы загибать, он 40 лет практической наукой занимается...

Хотите с ним поспорить выходите в прямой эфир)) он беседует только на этих условиях… никто еще не отважился из «ученых»

Пожаловаться
Ирина
Ирина
Москва
Ууу… А про геном-то какая ерунда… Нафиг его расшифровка нужна, ага!

Из интересного почитать:

* генотерапию — гуглите, просвещайтесь, материала достаточно и русских исследователей и на англ.

* про персонализированную медицину тоже можете погуглить;

* криминалистика — очень широко применяется, когда сравнивают аллели подозреваемого, устанавливают личность костных останков или когда изнасилование произошло, знаете, очень интересные пробы и исследования проводят.

Пожаловаться
Ирина
Ирина
Москва
Есть профессиональные биологи-разоблачители) посмотрю, наверняка уже есть.

Это, походу, как Ермакова, которая тоже считает, что " ни один учёный её не сумел зафейлить и опровергнуть её невоспроизводимые эксперименты".

Пожаловаться
•●•●МилыйДоХтор●•●•
•●•●МилыйДоХтор●•●•
Александр
19 лет
Софья
12 лет
Руза
Слушайте, но вы явно не поняли о чем речь вообще, кто-то оспаривал генную терапию, криминалистику??? кто???

я вам сейчас тоже расскажу, что на основании одной только клетки мозга оставшейся от террориста можно определить его возраст, рост и даже расу… и что? причем тут расшифровка генома?

погуглите что это за программа была, и насколько она была выполнена… и что было ее итогом… А главное, что они хотели узнать благодаря расшифровке)

А итог печален расшифровали только 9% генома, и то оказалось что знание непригодны и к каждом конкретному человеку нужна конкретная расшифровка.

Пожаловаться
Ирина
Ирина
Москва
Ой, всё… Пусть википедия занимается вашим просвещением :3
Пожаловаться
Талина ИбблаГхыр
Талина ИбблаГхыр
Тюшенька
11 лет
Ростов-на-Дону
Девочки, у вас случился разговор слепого с глухим…



Пожаловаться
Шаманка
Шаманка
Букашка
11 лет
Северок
9 лет
Москва

Что-то тебя в материализм утянуло)) Почему-то хочется стукнуть

Пожаловаться
Шаманка
Шаманка
Букашка
11 лет
Северок
9 лет
Москва
статья хорошая, стыбрю
Пожаловаться
•●•●МилыйДоХтор●•●•
•●•●МилыйДоХтор●•●•
Александр
19 лет
Софья
12 лет
Руза
Да есть немного, но не жестко… хотя конечно, по большому счету мне материализм ближе)
Пожаловаться
Мария
Мария
Анастасия
8 лет
Красноярск

Эх, я быстро помру=)))) У меня пульс в моей норме выше чем нужно, причем прилично.=)

Пожаловаться
•●•●МилыйДоХтор●•●•
•●•●МилыйДоХтор●•●•
Александр
19 лет
Софья
12 лет
Руза
и сколько у тебя пульс?
Пожаловаться
Мария
Мария
Анастасия
8 лет
Красноярск
сейчас в Б в среднем 95-110. А до Б всегда 85-105. Это в спокойном состоянии, при интенсивной ходьбе и нагрузках до 150-160 может дойти=(
Пожаловаться
КлавдияИвановна
КлавдияИвановна
Воронеж
и у меня всегда больше нормы( статья суперская
Пожаловаться
МамаДараХаЯ
МамаДараХаЯ
Доминик
6 лет
интересная статья, есть над чем поразмышлять и собрать мысли в кучку,

будут ещё подобные посты- прочитаю с удовольствием
Пожаловаться
КлавдияИвановна
КлавдияИвановна
Воронеж

почитаю вечерком




Пожаловаться
Фея
Фея

отличное чтиво! браво! не останавливайся! а про метаболизм мы тут на днях разговаривали, что чем медленнее метаболизм, тем дольше живешь, а наша эпоха потребления и обжорства навязала миф про необходимость разгона метаболизма для того чтобы жрать(простите) и не толстеть..

Пожаловаться
•●•●МилыйДоХтор●•●•
•●•●МилыйДоХтор●•●•
Александр
19 лет
Софья
12 лет
Руза
Пожаловаться
Елена
Елена
Данил
7 лет
хочу, да! Оч интересно, только грустно… и овечку жалко!
Пожаловаться
•●•●МилыйДоХтор●•●•
•●•●МилыйДоХтор●•●•
Александр
19 лет
Софья
12 лет
Руза
ой, сколько этих овечек, кроликов, крыс и хомячков погибло за науку… не счесть(
Пожаловаться
Лурека Инесса
Лурека Инесса
Жозефин
10 лет
Ницца

Пиши следующую информацию, интересно.

Но вообще профессор меня убил, что даже ноготь не вырастить, а я так надеялась на всякие там части тела)))

А ты атеистка полная? Ты не веришь ни в Бога.ни в Чёрта, ни бога Шиву и ни в кого ещё?

Пожаловаться
•●•●МилыйДоХтор●•●•
•●•●МилыйДоХтор●•●•
Александр
19 лет
Софья
12 лет
Руза
Неа не верю)

есть в некий порядок вещей, законы которых я лишь интуитивно могу почувствовать...

Пожаловаться
ДН
ДН

чет первая статья была куда убедительней)

Пожаловаться
•●•●МилыйДоХтор●•●•
•●•●МилыйДоХтор●•●•
Александр
19 лет
Софья
12 лет
Руза
это одна и та же статья, просто я разбила ее на абзацы по темам.

Что тебя не убедило?

Пожаловаться
ДН
ДН
эмм по занятия спортом

-решение наследсвенных болезней- да это все еще в сырой стадии но мы хотябы научились выделять, и распозноать генетические предрасположеннности мутаций.

-как это генома не сущесвует??-а что тогда несут в себе спорматозоиды? кроме половых хромосом, есс-но)

ну кароче незнаю..-он же теоретик это ученыйй. так что может свято уверен что он не прав, но теория и практика разные вещи))

Пожаловаться
•●•●МилыйДоХтор●•●•
•●•●МилыйДоХтор●•●•
Александр
19 лет
Софья
12 лет
Руза
какой на.х.рен теоретик??? ты чего??))) Савельев чистый практик!!!
Показать ещё