Из журнала пользователя Hosta
Доступно: Для всех

Счастье любит тишину, жизнь как зебра полосатая и тп

Часто ли вам приходилось слышать, что «стоит только поделиться своей радостью с другими, тут же всё рушится», «только напишу на бебике что-нибудь хорошее, на следующий день всё идёт прахом», «это потому, что меня сглазили, о счастье молчать надо, оно любит тишину»...?

Или наоборот, может быть вы слышали что-то об этом от других или сами испытывали: стоит пожаловаться на какие-то жизненные трудности, как дела вскоре хотя бы немного, но улучшаются, здесь называют это «волшебной силой бебика», некоторые верят, что им помогли справиться с трудностями советы из комментариев. Хотя они могут конечно помочь, но дело здесь не только в них)

Я сейчас читаю книгу «Мышление быстрое и медленное» («Думай медленно, решай быстро» — в русском переводе, но это название не верное) израильско-американского психолога, лауреата Нобелевской премии Даниэля Канемана. Он объясняет тот факт, что после необычайно плохого дня следует день получше, а после отличного дня — день менее хороший, тем, что происходит так называемая РЕГРЕССИЯ К СРЕДНЕМУ. Это чисто статистический эффект, который проявляется во всем, но не имеет причин. Функция после своих экстремумов (очень высоких или очень низких значений) стремится к среднему своему значению и наступает или улучшение после невезения или ухудшение после удачи.

И это не зависит никак от того, рассказывать или не рассказывать другим людям о своём горе или счастье, а происходит само собой 🤭

Т. к. люди склонны делиться своими эмоциями именно в моменты экстремумов, когда произошло что-то прекрасное или что-то ужасное, то создаётся впечатление, что дальнейшие изменения этих событий как-то связаны с тем, что они написали об этом пост в соцсети, но этой связи нет, люди, прочитавшие тот пост не занимались сглазом или коллективной поддержкой, всё произошло по законам статистики. РЕГРЕССИЯ к среднему объясняет думаю и то, что жизнь считают «полосатой».

Можно даже сказать не «счастье любит тишину», а «за слишком большим счастьем неизбежно последует регрессия к среднему».

Вообще эта регрессия — довольно сложное понятие, о ней спорят и её многие не понимают. Но вот точка зрения Канемана. Если интересно, погуглите про регрессию и почитайте книгу Канемана, поезно будет тем, кто хочет рационально мыслить.

Пожаловаться
Подпишись на канал baby.ru в Яндекс.Дзен
Консультация врача »
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

 85
КозяпуськаАпельсинка

Интересно, сама задумывалась над этим

ОтветитьНравится 
СтаршаяМладшая

Закон маятника? Похоже очень. Но вот именно про "счастье любит тишину" скажу. Если маятник будто бы уравнивает все хорошие и плохие обстоятельства, то есть не везëт в одном, зато в другом привалило счастье. То про счастье с тишиной я понимаю, как достижение в одном направлении, сфере, или теме. То есть похвалился и утратил способность какую-то конкретную. Поэтому я не люблю хвалиться, даже если и делаю, то переступаю через себя. Осторожна в шутках и эпитетах, так как мысли материализуются. Но вот пожаловаться, чтобы немного облегчить состояние, люблю. И, как ни странно, ситуация может после этого очень неожиданно меняться.
Книгу поищу. Спасибо.

ОтветитьНравится 
ЙолкА ЙагА

Мне ещё вот что вспомнилось, замкнутые системы стремятся к гомеостазу. Организм например плохо переносит любые изменения, стремясь к среднему для себя состоянию, потому допустим так сложно похудеть, организм не привык и стремится вернуться в свой вес. Или семья как система переживает нередко кризис с рождением ребёнка, стремится функционировать как раньше, а это не возможно, отсюда стресс. Даже если нам хочется изменений, система их пытается регрессировать к среднему и вернуть свой гомеостаз, а мы с этим боремся

ОтветитьНравится 
СтаршаяМладшая
Hosta

Любая система встраивает все элементы в себя. Я согласна с этим не только на уровне физиологии. Что с этим делать, если стало невозможным жить внутри системы? 😟🤔

ОтветитьНравится 
ЙолкА ЙагА

Банально только могу сказать: изменить систему или своё отношение 🤣

ОтветитьНравится 
СтаршаяМладшая
Hosta

Систему изменить нельзя. Любая система саморегулирующаяся. Отношение дальше не изменить, когда уже пришло понимание. Выход за пределы системы, но это скорее из области фантастики.

ОтветитьНравится 
ЙолкА ЙагА

Внести в систему новые обстоятельства, это же попытка её изменить? Иначе не было бы Коперника, Галилея, Ньютона и тд

Но вообще в этом посте меня удивило, что люди подменяют события на свою оценку этих событий, я говорю о событиях, которые случаются, например дом сгорел, упал самолёт или человек выиграл миллион долларов в лотерею, это экстремумы, которые случаются редко, вероятнее всего на следующий день в авиакомпании не упадёт ни одного самолёта, их день будет лучше прежнего. А мне говорят: а как же родственники погибших, они же будут скорбеть теперь всю жизнь. Или: ну и что, что дом сгорел, а я всё равно СЧАСТЛИВ! хоть что вы со мной делайте, а я счастлив, счастлив, бебебе, потому что отрастил себе дзен. Какое это отношение, блин, имеет к моему посту про статистику, где я пишу о событиях, а не об эмоциях по поводу этих событий. Если у вас случается что-то редкое, вероятнее всего оно будет стремиться усредниться, регрессировать до среднего. Ссори за крик души, похоже половина не поняла пост

ОтветитьНравится 
СтаршаяМладшая
Hosta

Так и есть.А у меня была знакомая. Давно это было. Мы тогда симоронили. Техника предполагает изменения эмоционального состояния, которое влечëт позитивное изменение событий. Так вот она была категорически против «Симорона». Считала, что так можно досрочно истратить своë «ведро счастья».

ОтветитьНравится 
ЙолкА ЙагА

Блин, я счас сразу красные трусы на люстре представила 🤣🤣🤣 тот, кто это придумал гений, как он наверное веселился

ОтветитьНравится 
ЗинаидаТамара

Логично звучит) Я в сглаз не верю, рассказывать не боюсь)

ОтветитьНравится 

Пофиг. Мне определенно становится легче после того, как я выплескиваю все сюда. Так что, либо я выплесну здесь и «вернусь в семью» более адекватной, либо выплесну все на мужа и получу очерезной груз

ОтветитьНравится 
Планировка

Это другое дело, довольно много тех, кто удивляется, приписывая всё сглазу и таинственным силам

ОтветитьНравится 
Hosta

Ой сглазы и «бог так велел» — эт любимое дело многих людей 

ОтветитьНравится 
ЕваМаксим

Чаще стоит поделиться планами и может всё рухнуть в один момент. Поэтому стараюсь не делиться, только уже свершившимся. Но уже давно практически не делюсь, не из-за страха что сглазят

ОтветитьНравится 
Мария

Да я тоже не делюсь, не люблю делиться, тк мои планы — моя частная собственность 🤣

ОтветитьНравится 
ЕваМаксим
Hosta

Ну раньше когда спрашивали, могла рассказать и получилось как "рассмеши бога, расскажи о планах"

ОтветитьНравится 
ДочуркаЛина

За большим счастьем часто следует надменность и гордыня, поэтому вслед за этими грехом тянется несчастье.Поэтому всегда надо с благодарностью принимать происходящее, но не забывать, что это все тлен… Любое приобретение земное дает нам ощущение радости и удовлетворения, но к сожалению, не надолго, сразу хочется ещё, чего-то другого, большего.А Бог внутри нас, Он неисчерпаемый источник любви и мудрости, и зная Его, человеку гораздо легче переносить внешние обстоятельства

ОтветитьНравится 
Алёнка

Вопрос не философии, а статистики, вы можете не верить, что есть регрессия к среднему, но она есть, в сотнях экспериментов на больших выборках испытуемых) как относиться к трудностям — вопрос из другой области и как бы мы не относились, это не отменяет того, что существует регрессия

ОтветитьНравится 
ДочуркаЛина
Hosta

Да я и не спорю Я в дополнение хорошей мысли автора, дописала хорошую мысль из библии) Одно другое дополняет, в спор не вхожу🙏

ОтветитьНравится 
Ребенок

Все логично♀️

ОтветитьНравится 
МалышкаЛялечка

Интересная версия🤔

ОтветитьНравится 

Ну да, щебетала какая у меня писдатая жизнь полная эмоций и приключений, как бац… И 👑вирус ипаный, который превратил жизнь в х у е в у ю

ОтветитьНравится 
Сень Орита

🤣 Мы так ремонт в гараже не сделали

ОтветитьНравится 
Hosta

У меня стабильно все, раз в два года какая то куета происходит, так как это уже стало цикличным приходится два года кайфовать по полной, а потом ждать когда что-то писданет🙈наверное самовнушение отчасти играет свою роль в этом

ОтветитьНравится 
ангелочекЕлизавета

Тебе тогда должна понравится книга Красная таблетка Курпатова. 

ОтветитьНравится 
Екатерина Токарева

Не читала её ещё, вот кстати не знаю, почему. Но статистике верю больше, чем психофизиологии, тк первая больше изучена 🤣

ОтветитьНравится 
ангелочекЕлизавета
Hosta

там у него книга основана на многих реальных экспериментах которые проводились ранее) 

ОтветитьНравится 
Екатерина Токарева

Верю) я её почитаю, но правда психофизиология запутанная наука, я в универе проходила)

ОтветитьНравится 
КатюшкаАндрейАлевтина

Он психолог или математик?

ОтветитьНравится 
Галина

Психологи изучают матстатистику ещё в университете, ни одно научное исследование не обходится без неё

ОтветитьНравится 
КатюшкаАндрейАлевтина
Hosta

ну тут либо одно, либо другое, а так похоже человек много фантазирует

ОтветитьНравится 
Галина

Откуда такая уверенность, что либо одно, либо другое? Он учёный-психолог, а не клинический психолог, Нобелевскую премию за фантазии дают только по литературе

ОтветитьНравится 
ВикторияДаниил

Я вообще не верю в сглаз и т.п.
В позитивное мышление верю...
Интересно, я по сути националист… нужно почитать

ОтветитьНравится 
Ярославна

Я не согласна с тем, что за большим счастьем всегда последует регрессия.
Но пока свои дела не завершишь, чего об этом трындеть 🏼♀️

ОтветитьНравится 
ZabitayaRusskaya Jenchina

Если за большим счастьем не следует регрессии к среднему, значит это большое счастье не было экстремумом 🤭 но болтать я тоже не люблю, по другим причинам, комментарии людей меня сбивают

ОтветитьНравится 
Ярославна
Hosta

В большинстве своём люди уже бывают настроены на регресс после «большого счастья» и сами притягивают неудачи следом за счастьем.
Точно оценить масштабы своего счастья не каждый человек объективно может, а уж сторонний психолог так тем более ))

ОтветитьНравится 
ZabitayaRusskaya Jenchina

Так там не счастье оценивают, проводят эксперименты с измеримыми параметрами, например результаты работы или учёбы, прибыть в бизнесе, результаты соревнований и тп и везде вылезает регрессия к среднему. Счастье — я просто так выразилась, но подразумевать надо успешность своих дел, вряд ли кто-то испытывает счастье, когда ничего не получается

ОтветитьНравится 
Ярославна
Hosta

Знаете, у нас сегодня сорвалась сделка по покупке квартиры, и вроде бы я должна переживать по поводу этой неудачи, а я счастлива. Значит не то время и не та квартира.
Состояние счастья и удовлетворения зависит ещё и от того, под каким углом человек рассматривает свои т.н. «неудачи» и относится к ним. Я сторонник того, что все к лучшему.

ОтветитьНравится 
ZabitayaRusskaya Jenchina

Если вы решили, что в случае с покупкой квартиры «всё, что ни делается — к лучшему», то сами это событие убрали из зоны экстремумов в своём понимании. Вот если бы что-то случилось с уже купленной квартирой, например там оказались прописаны 8 детей, то это был бы неприятный экстремум

ОтветитьНравится 
Ярославна
Hosta

Ну естественно, сама убрала, а кто ещё? Точно так же, как и люди сами рисуют себе свое «счастья» и «несчастье». Я убираю важность происходящих событий и извлекаю пользу из любого исхода действий.
Это лучше, чем ходить и плакать, как моя мама и приговаривать «да почему все идёт не так как я хочу» — вот для неё было вчера счастье-она нашла квартиру, сегодня — регресс счастья.
А я проще отношусь к подобным вещам и не считаю что срыв сделки — это регресс моего счастья. Для меня это «Бог отвёл»

ОтветитьНравится 
ZabitayaRusskaya Jenchina

А если бога нет?)

ОтветитьНравится 
Ярославна
Hosta

А что для вас значит — Бога нет? )

ОтветитьНравится 
ZabitayaRusskaya Jenchina

Бог не входит в моё мировоззрение

ОтветитьНравится 
Ярославна
Hosta

Что бы исключить высшие силы из своей жизни, надо иметь на неё хотя бы примерный план, чего ни у вас, ни у меня нет и быть не может.

ОтветитьНравится 
ZabitayaRusskaya Jenchina

Потому я и не оперирую этим понятием, его невозможно доказать и невозможно опровергнуть. Как и существование Атлантиды на дне океана или Хогвартса

ОтветитьНравится 
Ярославна
Hosta

Существование Бога не нуждается в доказательствах, хотите верьте, хотите нет, это личное дело каждого.

ОтветитьНравится 
ДочуркаЛина
ZabitayaRusskaya Jenchina

Согласна с вами!

ОтветитьНравится 
ZabitayaRusskaya Jenchina

«хотите верьте» — не хочу, я не приемлю веру как категорию

ОтветитьНравится 
Ярославна
Hosta

Я не проповедник, что бы навязывать вам «веру в Бога»

ОтветитьНравится 
ZabitayaRusskaya Jenchina

Это и не требуется

ОтветитьНравится 
Ярославна
Hosta

Было бы странно предполагать иное

ОтветитьНравится 
JokeJoy

Ага. Мне так про планы говорят, типа «вот ты рассказываешь о планах и они не сбываются». Я говорю, нет, они просто не сбываются) даже если я никому не рассказываю.

Я не пишу хорошем, потому что я им молча наслаждаюсь и писать не охота. Пишу, если реально плохо. И от поддержки становится легче.

Но не было такого, что я написала о хорошем или плохом и тут же все изменилось.

Видимо, я живу в серединке

ОтветитьНравится 
Шато Марго

Значит твоё хорошее и плохое не было экстремумом в том случае) мб ты была и правда в серединке) у меня было такое и много раз, например, когда мне было хуже всего за 2 дня и я написала пост здесь, что малой на ивл, а после этого поста через 15 минут пошла в реанимацию и его оказывается сняли с ивл! Я удивилась, но понятно, что это просто улучшение моего экстремума, но не связано с постом, тк сняли с ивл скорее всего раньше, чем был опубликован пост, но я не знала об этом.

ОтветитьНравится 
JokeJoy
Hosta

Значит у меня никогда не было большого счастья?)) Или несчастья, которые длятся годами, это не большие несчастья?

ОтветитьНравится 
Шато Марго

Вот уж не знаю) мб ты оч позитивный человек?

ОтветитьНравится 
JokeJoy
Hosta

Почему?

ОтветитьНравится 
Шато Марго

Ну мб ухудшения тебя совсем не волнуют и ты всё принимаешь как данность

ОтветитьНравится 
JokeJoy
Hostaно я написала, что когда мне плохо, я делюсь. если бы меня плохое не волновало, чем бы я делилась?
ОтветитьНравится 
Шато Марго

Имею ввиду небольшие ухудшения хорошего ты не замечаешь, или мб ты не замечала этого эффекта, но многие здесь на форуме постоянно об этом говорят

ОтветитьНравится 
JokeJoy
Hosta

если я не замечаю улучшения, значит я не позитивный человек, а наоборот

ОтветитьНравится 
Шато Марго

Логично. Значит тогда, когда ты делишься горем, в тот момент, это не экстремум, экстремум когда-то позже, когда наступает улучшение, ведь всё когда-то проходит и чтоб это понять не нужна статистика. В книге всё же вещи рассказываются более измеримые, прибыль в бизнесе, результаты учёбы, производства, спортивных соревнований. На личные эмоции эффект регрессии тоже влияет, но конечно это сложнее разложить по полочкам, тк эмоции не измерить и по ним не составить статистику, потому я не могу тебя проанализировать, на тебя влияет слишком много факторов

ОтветитьНравится 
JokeJoy
Hosta

Так я же пишу, не бывает так, чтобы как у тебя — момент отчаянья сменился полным противоположным моментом радости. И наоборот.

Все что есть в моей жизни никуда не проходит. Не было такого, что десять лет назад я была счастлива, а сейчас всё иначе. И наоборот, нет такого, что год назад я была несчастна, а сейчас иначе. плохое не уходит и не проходит. Хорошее не исчезает с приходом плохого

ОтветитьНравится 
Шато Марго

Конечно не уходит, не приходит, просто может уменьшаться, увеличиваться, у кого-то немного, у кого-то сильно. Я наверное изначально не на то сделала акцент, Канеман не разбирает счастье и несчастье как таковое, это субъективные оценки человека, он работает с цифрами, а ты можешь относиться к цифрам по-разному, кто-то дзен буддист и вообще не переживает, что у него дом сгорел например, но тем не менее объективно сгоревшей дом — это плохо

ОтветитьНравится 
JokeJoy
Hosta

Не знаю, о чем книга, но твой пост для меня звучит так 'многие говорят «вот расскажу как всё хорошо, и всё стало плохо». Или «вот пожалуюсь, и всё наладилось сразу»'

А теперь, продолжая твою аналогию со сгоревшим домом: если у вас сегодня сгорел дом, то завтра вам дадут квартиру, независимо от того, пожаловались вы или нет. Потому что после плохого приходит ровное.

Ты не об отношении пишешь, а о событиях.

Относиться к чему угодно можно как угодно. Но суть дел от этого не меняется.

ОтветитьНравится 
Шато Марго

Значит я фигово мысли излагаю) После плохого приходит ровное — не обязательно что-то хорошее придёт, дадут квартиру или подобные плюшки, как функция резко ринется в противоположный экстремум? Пожар — ужасное событие, экстремальное, скорее всего следующий день после пожара (если никто не пострадал) будет все же лучше, чем сам день пожара

ОтветитьНравится 
JokeJoy
Hosta

Нет. Следующий всегда ещё хуже. Ибо когда все горит, ты ещё не осознаешь, что потерял. На следующий день ты начинаешь осознавать. И хорошо уже не будет. Будет длинный путь восстановления. И на этом пути будет ещё много трудностей, вплоть до того, что ты никогда не вернёшь то, что было, не станешь жить на том же уровне. Ровно станет, когда вместо альбома с фотографиями с младенчества бабушки ты возьмёшь в руки новый альбом с фотографиями своих детей не разрыдаешься. Когда вместо твоего дома, где всё было родное ты наконец то полюбишь как родной новый дом. А до этого всё будет с каждым днём ужасней.

ОтветитьНравится 
Шато Марго

Это и есть осознание трудностей, но не сами трудности, трудности случаются редко, последствия длятся долго. Мы ушли в дебри эмоций по поводу событий, это совсем не то. Я лишь хотела написать по поводу ложной казуистики некоторых людей на форуме, которые считают, что их сглазили например, пытаясь объяснить это с помощью статистики, а не просто крикнуть, что сглаза не существует

ОтветитьНравится 
НиколайВладимирМихаил

Полностью солидарна с его мыслью. Есть ещё кое что. Допустим ты чего-то очень хочешь и вот вроде как получается. Ты спешишь поделиться, но событие срывается. Без озвучки оно бы тоже сорвалось, но тут сразу находится взаимосвязь)

ОтветитьНравится 
Sнежная

Вот там много про ложную казуальность, наше «быстрое мышление» легко верит в любую причину, которая выглядит более или менее правдоподобно, а «медленное мышление» должно его критиковать и не соглашаться с явным бредом, у кого-то медленное мышление не очень развито, тогда мы видим человека с множеством стереотипов, мистическим мышлением, суевериями

ОтветитьНравится 
Актуальные посты
Сейчас читают