– Как найти грамотного адвоката?
– Почему у всех адвокатов такие разные цены?
– За что вообще платить адвокату?
Не знаете ответы на эти вопросы? Тогда читайте дальше!
Часто говорят, что найтихорошего адвоката так же важно, как и хорошего врача. И в самом деле, если от врача зависит ваше здоровье, то от адвоката – защита ваших прав и материальное благополучие. И хорошего врача, и грамотного адвоката найти одинаково сложно. Однако наш опыт (а мы работаем с 1996 года) позволяет сформулировать несколько простых правил, которые помогут вам найти грамотного специалиста. Это – наш взгляд на вещи, а решение принимать вам.
Для начала – краткий алгоритм ваших действий по поиску адвоката, а чуть ниже на странице мы предложим вам подробную аргументацию:
Алгоритм поиска адвоката:
1.
Четко сформулируйте для себя проблему и определите желаемый результат.
2.
Соберите рекламные объявления адвокатских услуг из всех доступных вам газет и журналов, воспользуйтесь поиском по ключевым словам и фразам в интернете.
3.
Отсортируйте объявления и сайты по следующим критериям:
а)Отбросьте все конторы, где работают лицензированные юристы – как правило, это ООО – Общества с ограниченной ответственностью. Оставьте только адвокатские бюро, коллегии адвокатов, адвокатские консультации и адвокатские кабинеты. То есть, если в названии организации (а не тексте рекламного модуля или объявления) нет производных от слова «адвокат»: «Адвокатское бюро», «Адвокатская консультация» и т.п., кидайте его в корзину.
Дело в том, что далеко не каждый юрист может стать адвокатом, для этого нужно иметь высшее юридическое образование, значительный опыт работы и сдать серьезные квалификационные экзамены. Квалификация, правовой статус и объем полномочий у адвоката значительно выше, чем у простого юриста. Например, только адвокат имеет право отправлять запросы в различные инстанции, и ему не имеют право отказать в предоставлении информации, а ведь от этих сведений на 80% зависит успех вашего дела. Или, к примеру, только адвокату закон разрешает представлять интересы клиента по определенным категориям дел. Кстати, немаловажно, что судьи относятся к адвокату с гораздо большим уважением.
Ясно, что получить статус адвоката на порядок сложнее, чем просто купить лицензию и создать свое ООО. А в итоге рынок юридических услуг просто пухнет от малограмотных юристов и фирм – однодневок, чья задача – собрать деньги и раствориться в пространстве.
Кстати, название адвокатского образования (Адвокатское бюро, коллегия, консультация, кабинет) не имеет для вас никакого значения – важно, чтобы адвокат был зарегистрирован в Адвокатской Палате СПб.
б) Отбросьте адвокатов, занимающихся сразу всеми отраслями права, оставьте только узких специалистов в интересующей вас области (напр., жилищные споры, семейные споры, уголовные дела, т. п.). То есть, сначала выясните специализацию адвоката, и только потом рассказывайте свою проблему. в)Отбросьте адвокатов, работающих в больших организациях с десятком офисов по городу.
И не заблуждайтесь: размер организации не даст вам дополнительных гарантий успеха. Дело в том, что по закону об адвокатуре, договор вы будете заключать не с организацией, а с конкретным адвокатом, следовательно, и все претензии сможете предъявить только адвокату, а не руководству конторы.
г)Обзвоните выбранных адвокатов, уточните их специализацию, кратко опишите проблему и задайте вопрос по перспективе вашего дела.
Отбросьте адвокатов, которые:
Обязательно спросите имя адвоката, с которым вы общались, и записывайтесь на прием только к нему, ведь у другого адвоката могут быть иные опыт работы, квалификация, и взгляд на исход вашего дела.
Обязательно выясните, сможет ли адвокат показать вам свои предыдущие судебные решения по аналогичным делам. Желательно посмотреть 10-15 решений, но по разным категориям дел это число может варьироваться, а по очень редким категориям, возможно, адвокат не сможет показать ни одного решения. В этом случае посмотрите решения родственной тематики – вы все равно сможете оценить, насколько грамотно адвокат работал по делу.
В итоге оставьте в своем списке только тех, кто: (1) имеет статус адвоката и специализируется именно на вашей тематике, (2) говорит, что проблема имеет правовое решение, и предлагает приехать на консультацию, чтобы детально обсудить проблему и варианты решения, (3) готов показать свои предыдущие решения по сходным делам, (4) готов детально изложить вам план предстоящей работы.
4.
Сходите на консультацию к выбранному адвокату, задавайте по теме любые, самые глупые вопросы, предлагайте свои решения, пусть абсолютно нереальные.
Не стесняйтесь при первой же встрече попросить адвоката предъявить удостоверение, а дома проверьте на сайте Адвокатской Палаты, существует ли такой адвокат, и не прекращен ли его статус. В противном случае вы рискуете нарваться на мошенников, которых сейчас великое множество. Как выглядит удостоверение адвоката, посмотрите .
Если вам не показали удостоверение под любым предлогом – сразу уходите.
На консультации оцените:
Попросите показать вам решения по делам, аналогичным вашему.
Обязательно выясните стаж работы адвоката, ведь чтобы вчерашнему выпускнику стать грамотным и уверенным в себе адвокатом нужно, как правило, не менее 10 лет. Вы ведь не хотите, чтобы молодой адвокат учился на вашем деле?
После этого внимательно прочитайте текст договора, который вам предстоит подписать, четко уясните объем и сроки предстоящей работы, порядок оплаты (единовременно или поэтапно, возможно ли изменение суммы при каких-либо условиях, каков механизм возврата денег). Четко выясните, какую именно работу проделает адвокат за ваши деньги. Помните, что хороший договор должен быть написан на 4-5 страницах и в него должен быть включен вот такой объем работы (работа в меньшем объеме не имеет смысла – это просто трата времени и денег).
Обратите внимание!
1. В договоре в качестве исполнителя должен быть указан конкретный адвокат, ане организация. Если же в тексте вы увидите слова: «Общество с ограниченной ответственностью», – знайте, вас обманывают: в ООО нет, и не может быть адвокатов – это прямо запрещает Закон об адвокатуре, в ООО – только юристы.
2. Некоторые недобросовестные юристы на словах уверяют клиентов в том, что выполнят абсолютно весь возможный объем работы (от сбора доказательств до обжалования), а в договор включают лишь несколько пунктов (напр., написание иска и явка адвоката в 2-3 заседания) – вот такого договораот одной конторы, аналогичных шедевров в нашей коллекции уже не один десяток.
Обязательно выясняйте, какой объем работы будет зафиксирован именно в вашем договоре.
Не уходите, пока не получите ответы на все свои вопросы!
5.
Вернувшись домой, оцените, все ли вам было понятно, возник ли у вас психологический контакт с адвокатом, комфортно ли было общаться, устраивают ли вас условия договора.
Если да, смело заключайте с ним соглашение на работу.
Выводы из сказанного:
Никогда не работайте с адвокатом, который:
(1) не давал конкретных ответов на вопросы,
(2) постоянно ссылался на свой огромный опыт работы, знакомство с судьями, давал 100% гарантию успеха,
(3) утверждал, что вам знать и понимать ничего не надо, в суд тоже можно не приходить, только платите деньги, а он всю работу сделает сам,
(4) не объяснил, что именно он собирается делать, и в какой последовательности,
(5) называл слишком низкую цену,
(6) давал понять, что отведенное на вас время уже закончилось и вам пора домой,
(7) предложил подписать договор, в котором не были подробно расписаны: а) весь объем предстоящей работы, б) сроки и размер оплаты, в) порядок возврата денег.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!
Не дайте себя обмануть недобросовестным юристам!
К нам постоянно обращаются клиенты,
пострадавшие от недобросовестных юридических контор.
К сожалению, вернуть деньги, заплаченные этим юридическим проходимцам, безумно сложно, поэтому старайтесь не повторять чужих ошибок.
Мы все хотим получить качественную работу за минимальные деньги. Но вспомните, часто ли в жизни вы встречали качественный продукт за мизерную цену? Вы ведь помните, где бывает бесплатный сыр?
Решите, что для вас важнее – сэкономить или выиграть дело. Помните, что повторно аналогичный иск вы предъявить не сможете – это запрещает ГПК РФ, значит, у вас нет права на ошибку в выборе адвоката.
Никогда не соблазняйтесь
бесплатными консультациями и низкой ценой!
Адвокатура – организация независимая, поэтому зарплату от государства адвокат не получает: весь его доход – только от соглашений с клиентами. Ясно, что бесплатно работать никто не будет, поэтому за мизерной, демпинговой ценой стоит или крайне ограниченный объем работы (иск + явка в 1-2 судебных заседания), или неуверенность адвоката в своих силах (мол, да, проиграли дело, так и взяли с вас копейки).
К сожалению, на рынке юридических услуг огромное количество недобросовестных юристов, которые с порога обещают решение любой проблемы, называя при этом смешную цену. Как правило, это не адвокаты, а малограмотные начинающие юристы, создавшие ООО с названием, где используются разные сочетания слов: «юридический», «правовой», «бюро», «центр» и т. п. (закон запрещает им в названии использовать слово «адвокат», а их организационно – правовая форма – ООО – общество с ограниченной ответственностью). Многие из них зарабатывают свои копейки, откровенно обманывая клиентов.
Схема «разводки» клиентов очень проста (простите нам жаргонизмы в этом тексте):
1. В прессе публикуется объявление, что некая контора предлагает бесплатные юридические консультации.
2. Клиент, замученный поисками грамотного адвоката, натыкается на это объявление, и понимает, что счастье рядом: все работают за деньги, а тут все бесплатно.
3. И вот клиент уже в этой конторе. Его коротко выслушивают и заявляют, что он попал именно туда, куда хотел: только здесь прекрасные специалисты, только здесь все дела выигрываются, и только здесь берут за работу символическую плату. Несите деньги, и завтра мы уже подадим иск.
Впрочем, самые недоверчивые интересуются, а почему у других адвокатов услуги в несколько раз дороже? Ответ готов заранее: оказывается, все конкуренты «зажрались», постоянно «кидают» клиентов, да, к тому же, они все безграмотные и двух слов в суде не свяжут. Дальше клиенту объясняют, что низкие цены у них поддерживаются благодаря большой разветвленной офисной сети и огромному штату сотрудников (хотя непонятно, как это взаимосвязано).
Иногда недоверчивый клиент спросит, а почему другие адвокаты сначала готовятся к делу – отправляют запросы, собирают справки, готовят свидетелей, и только потом подают иск? На этот вопрос тоже готов ответ: оказывается, суд обязан собирать для вас все доказательства, а вам и делать-то ничего не надо – подавайте иск и ждите себе решения, вам и в суд-то приходить не надо.
В завершение спектакля ошалевшему от счастья гражданину дают распечатку скаченных из интернета решений по аналогичным делам – якобы, это их успешно законченные дела (воруют и у нас – например, ). Причем, клиент даже не интересуется, почему ему дают не ксерокопию решения, а отсканированный и распознанный компьютером текст.
4. Итак, дело сделано: клиент готов подписать договор, он рад своей удаче, и не замечает, что в договоре вся работа юристов сводится к написанию иска и явке в 2-3 заседания. Ни сбора доказательств, ни подготовки свидетелей, ни обжалования – ничего, что ему было обещано, в текст не вошло, да и возврат денег по договору невозможен. Взгляните на такого договора.
По такой схеме сейчас работает множество юридических контор. Их штат, как правило, – 2-3 начинающих юриста со средним юридическим образованием, или, в лучшем случае, закончивших юридический факультет какого-нибудь машиностроительного ВУЗа (чему технари могут научить юристов?).
К примеру, в Санкт-Петербурге активно рекламируется несколько контор, где полная стоимость (!) (как они заявляют) работы по делу составляет 10000 – 20000 руб. (для сравнения посмотрите здесь, какую работу выполняют наши адвокаты, и оцените, может ли все это стоить таких денег).
Как вы догадались, объем реально выполняемой работы в этих конторах минимален, но клиенты, не читая, заключают договоры, и с надеждой ждут обещанного результата. Но не тут-то было: вскоре выясняется, что названная цена предполагает, лишь написание иска и явку адвоката в 2-3 судебных заседания (при том, что в среднем решение выносится за 4-5-6 заседаний).
Естественно, вся подготовительная работа по выработке правовой позиции и тактике допросов участников процесса, написание запросов и получение ответов, сбор устных и письменных доказательств, подготовка к даче показаний клиента и свидетелей, участие судебных допросах, назначение экспертиз, обжалование решения в кассации и надзоре – все это за рамками соглашения, и выполнять эту работу никто не собирается. Часто возмущенный клиент требует денег назад, но ему указывают на пункт договора, где написано, что деньги не возвращаются ни при каких условиях.
В итоге клиент встает перед выбором: или потерять уже заплаченные деньги и обратиться к квалифицированному адвокату, или согласиться на предложенные условия и идти в суд абсолютно неподготовленным, без доказательств, с горе – юристом, который постоянно твердит, что у него все под контролем, гарантия 100%, и у них все получится.
После отрицательного решения этот юрист громко возмущается, обвиняет всех и вся в проигрыше (кроме себя, естественно), заявляет, что судья безграмотный, да, к тому же, и взятку получил, но уж в кассации они всех разобьют. Некоторые особо наивные клиенты снова верят, и заключают с этим юристом новый договор – это ведь намного дешевле, чем у других, квалифицированных адвокатов. После отказа в кассационной жалобе горе-юрист устраивает новую сцену возмущения – см. начало абзаца. В итоге положительного результата нет, правда, и денег потрачено немного.
Возникает вопрос: а клиенту был нужен процесс, или результат?
Он просто хотел развлечься, или надеялся в суде решить свои проблемы?
С нашей, профессиональной, точки зрения, все это – чистейший обман.
Абсолютно ясно, что никто и не собирался серьезно работать по делу, задача такого юриста – заманить клиента на бесплатную консультацию и, убедив, что дело беспроигрышное, уговорить на заключение договора (куда, кстати, войдет и стоимость «бесплатной консультации»). То есть, задача – вытянуть хоть какие-то деньги, а дальше – хоть трава не расти. Ясно, что эти конторы специально декларируют нереально низкие цены, чтобы привлечь доверчивых любителей «халявы». А поскольку договор возврата денег не предусматривает, юрист ничем не рискует. Более того, поскольку судебных заседаний в договор записывается 2-3 (при средней продолжительности дела в 5-6 заседаний), то такой юрист заранее знает, что дело заканчивать не будет, следовательно, и результат ему не важен.
А теперь давайте немного посчитаем. Итак, пусть за ведение дела в этой конторе клиент заплатил 12000 руб. Из них 75% (9000 руб.) юрист отдаст руководству и больше этих денег не увидит (этот стандартный процент идет на компенсацию накладных расходов – аренду офисов, зарплату директору, секретарю, скрепки, бумагу и т. п.). Из оставшихся 25% (3000 руб.) юрист заплатит 13% подоходного налога и получит на руки в конце месяца 2610 руб.
Как вы думаете, будет ли юрист за эти 2610 руб. отстаивать ваши интересы с максимальной отдачей? Ответ очевиден. Вот на практике клиент и получает малограмотный иск, и юриста на 2-3 заседания, причем в суд этот юрист придет совершенно неподготовленным (кто же такие деньги будет читать законы), да и клиента со свидетелями никто готовить не станет. При таком отношении к делу решение просто не может быть положительным.
И еще: прикиньте, сколько клиентов надо привлечь такому горе – юристу, чтобы обеспечить себе зарплату хотя бы в 30000 руб. в месяц? Итак, 30000 делим на 2610, и получаем 11,49. То есть, как минимум, 11 клиентов, и 11 дел в месяц. Если в договоре записаны 3 судебных заседания, получается, что юрист должен посетить суд 33 раза в месяц (11 х 3=33). И это при 20 рабочих днях! А ведь есть еще дела, перешедшие с прошлых месяцев. А еще надо вести прием в конторе по вербовке новых клиентов. Ясно, что с такой нагрузкой времени для подготовки к делу просто не остается: у юриста в голове каша, а не стройная линия вашей защиты. Поэтому и решения – сплошь отрицательные.
Вот и решайте: вам это надо? Вы хотите дешевый процесс, или положительный результат? Вы готовы за такую работу платить свои деньги?
Если хотите узнать больше, продолжайте чтение...
С каким адвокатом нельзя иметь дело ни при каких условияхВо-первых, с тем, который ведет прием в здании суда. Это очень выгодное место с точки зрения количества посетителей, однако, ясно, что без разрешения руководства суда получить там кабинет невозможно. Соответственно, свобода адвоката в судебном процессе сильно ограничена: он никогда не станет конфликтовать с судьями, понимая, что завтра может остаться без «хлебного места». К тому же, как показывает практика, в судах дежурят далеко не лучшие специалисты: они хватаются за дела любой тематики, досконально не зная ни одну отрасль права.
Во-вторых, с тем, которого предложили судья или следователь. Как бы вам не намекали, что именно этот адвокат поможет вам решить все проблемы, не верьте, ибо этот адвокат работает «в паре» с судьей или следователем. Излишне говорить, что ни о какой реальной защите ваших прав здесь речи не идет: адвокат сделает все, чтобы у судьи или следователя по делу не было проблем, иначе завтра его никто не пригласит в дело другого.
Адвокат известный и адвокат хороший – не всегда одно и то же
Этот пункт можно оставить без комментария, ведь широкая известность часто возникает не благодаря выдающимся профессиональным качествам, а как следствие регулярного появления на телеэкране или посещения определенных тусовок. К тому же, постоянная занятость на телевидении, пресс-конференциях и т.п. отнимает много времени и адвокат постепенно перестает вести дела, растрачивая весь накопленный опыт. Подумайте, готовы ли вы платить за громкое имя на порядок больше?
Проще всего оценить квалификацию адвоката по количеству положительных решений по делам, аналогичных вашему. Не стесняйтесь, и попросите показать вам решения по предыдущим делам. Если адвокат откажет под любым предлогом, сразу уходите.
Не связывайтесь с адвокатом «широкого профиля»
Не верьте, что бывают адвокаты «широкого профиля», с легкостью ведущие дела любой тематики. Это обман, такой специалист по-настоящему глубоко не знает ни одной области права. Вы когда-нибудь видели врача – универсала, сегодня лечащего зубы, а завтра вырезающего аппендицит? Вы хотели бы попасть к нему на прием?
Нормативная база меняется постоянно. Только вдумайтесь: каждый день нам по рассылке приходят по 20-30 новых документов из совершенно разных отраслей права. Их нереально даже прочитать, не говоря уже о том, чтобы запомнить.
С другой стороны, понятие «узкая специализация» вовсе не означает, что адвокат выучил только один закон, а об остальных и не слышал. Просто адвокат внимательно отслеживает изменения в какой-то одной отрасли права, а если возникает вопрос из смежной отрасли, ему требуется несколько дней посидеть за компьютером, чтобы ознакомиться с последними законодательными новеллами.
Послушайте, как разговаривает адвокат
Адвокатский статус предполагает наличие высшего юридического образования. Но не менее важны коммуникабельность, умение общаться с клиентом и способность четко и конкретно выражать свои мысли. Крылатое изречение: «Кто ясно мыслит – ясно излагает» полностью справедливо для адвоката.
Подумайте, что скажет в суде адвокат, если он в разговоре с вами путает падежи и не может внятно выразить свою мысль?
И еще одно наблюдение: если речь изобилует модными сегодня словами – паразитами: «типа», «на самом деле», «как бы» и т. п., значит, человек не может подобрать на их место подходящее слово. Выводы делайте сами.
После консультации вы должны абсолютно четко представлять перспективу и способы решения вашей проблемы. Если это не так – ищите другого адвоката.
Не обращайтесь к адвокату, который с порога обещает успешно решить вашу проблему
Уважающий себя адвокат не станет обещать благополучный исход даже по делу, в успехе которого он уверен. Исход дела зависит не от адвоката: окончательное решение принимает суд или некий чиновник. Задача адвоката – используя профессиональные знания, навыки и опыт убедить суд или чиновника в вашей правоте.
Знайте, если вам с порога пообещали 100% гарантию, то вас обманули уже сейчас, в эту самую секунду. А ведь вы еще не начали работать. Что же будет дальше?
К сожалению, в любом деле много субъективизма. Задумайтесь об отношении женщины – судьи к подсудимому – насильнику. А как отнесется судья с относительно невысоким окладом к истцу, приехавшему в суд на «шестисотом» Мерседесе и требующим право на наследство в десяток миллионов долларов?
При всем том судья может с утра повздорить с женой, по дороге ему могут отдавить ногу в метро и окатить из лужи у самого подъезда. Кто знает, как его настроение скажется на рассмотрении дел в этот злополучный день. Да и «телефонное право» у нас никто не отменял.
Поэтому хороший адвокат никогда не гарантирует успешного разрешения дела, говорить можно только о вероятности такого исхода с учетом опыта адвоката. А обещать вам могут только одно – грамотную профессиональную юридическую помощь и оптимальный выход из сложившейся у вас ситуации.
Имейте дело только с адвокатом, требующим оплату вперед
Когда Вы изложили суть своей проблемы, речь, естественно, зайдет об оплате. И тут вы должны смириться с тем, что адвокат посылает вас в кассу еще до того, как предпринял по вашему делу первый шаг. И соответственно не заключайте соглашения с адвокатом, который согласится получить деньги после завершения дела в случае его удачного исхода.
Парадокс? Совсем нет. Согласившись получить деньги только после успешного завершения дела, адвокат демонстрирует свою неуверенность в исходе процесса. Он сознает, что может дело проиграть и денег не получить вовсе. Значит, время, потраченное на вас, для него ровным счетом ничего не стоит, отсюда и соответствующее отношение к делу.
Хороший адвокат стоит дорого
Договорившись о том, когда вы будете платить, остается решить – сколько. Конкретная сумма зависит, естественно, от обстоятельств, сложности и продолжительности дела. Но в любом случае, работа адвоката стоит дорого.
Вопрос цены – это вопрос квалификации, опыта и самооценки адвоката, поэтому не удивляйтесь, что за одну и ту же работу с вас могут попросить очень разные деньги. Если вы обращаетесь к адвокатам узкой специализации, будьте готовы за их знания и опыт в конкретной правовой сфере платить больше. Внимательно прочитайте договор (он должен быть очень подробным и занимать не менее 3-5 страниц). До его подписания выясните, какую конкретно работу будет выполнять адвокат, сколько она стоит. Обязательно узнайте порядок оплаты: единовременно, поэтапно, существуют ли рассрочки, не придется в дальнейшем ли платить сверх указанного в договоре.
Простых дел не бывает
Любая консультация у адвоката представляет собой не что иное, как примерку вашей конкретной ситуации к закону, изложенному на бумаге. А задача это непростая. Ведь каждая ситуация очень индивидуальна. Возьмем, например, такую банальность, как расторжение брака. Казалось бы, все известно заранее. Но у всех клиентов разное количество детей от брака, разное имущество, подлежащее разделу, разные алименты. Все это адвокат должен соотнести с тем, что говорит закон и судебная практика. Только в этом случае вы можете рассчитывать на грамотный и квалифицированный совет.материал с сайта
Интересно всё получилось, я наняла адвоката подруге, она, поэтому вместо реального срока получила условно, но почему-то на меня взъелась. Однако это к делу точно не относится, лучше я вам адрес сайта оставлю advokatkulkov.ru, вдруг надо кому-то хороший адвокат. Даю рекомендацию на Кулькова Владимира Викторовича, он нормальный и умный специалист.
Хочу поделиться контактом, может кому пригодится. Мне очень помог адвокат, он же сам занимается и всеми юридическими вопросами. При первой встрече было видно уже, что за человек, очень грамотный все по полочкам разложил. У меня была ситуация по выписке из квартиры 3-х человек из неприватизированной квартиры, более 25 лет они не платили вообще за услуги. Он мне помог выиграть дело, и потом еще по другому делу к нему тоже обратилась, он помог со вступлением в наследство и еще со списанием банковского долга, сама бы я точно не справилась. Составил все документы грамотно и вел меня до победного, защищал меня в суде. Могу так же еще сказать моя близкая подруга обратилась к нему по вопросу с алиментами и разделом имущества. В общем он молодец. В знак благодарности решила написать отзыв, если это кому то поможет. Его номер 8 903 723 33 17 — Кольчугин Дмитрий Евгеньевич. Сама я его нашла по отзывам, почему то прониклась к тому что люди писали
Несколько лет назад в Ростовской области (Таганрог, Ростов) пришлось обращаться к адвокату по разводу, алиментам, разделу имущества. Осталась довольна. Адвокат минимизировал мои контакты (а это было важно) с бывшим мужем, сделала всё по максимуму в мою пользу. Потом я переехала в Москву, но обращаюсь теперь к ней по интернету. Знакомые тоже довольны, я им рекомендовала. Так, что могу рекомендовать. Зовут Румянцева Анна, телефон можно найти в интернете.
Подруге в своё время очень помог адвокат один из Питера с алиментами. Если кому интересно, могу рассказать как все было и номер его узнать.
Спасибо за советы!!!
Я выбирала адвоката на там можно выбрать по определенной узкой специализации, мне нужен был по финансам.
Лучший способ найти адвоката, это, конечно, через знакомых! А если так не находится, то уж никак не через поиск искать! Я так пробовала, даже с учетом места нахождения (чтоб не далеко). На такой поиск времени уходит вагон!!! При этом, пересказывать свою проблему нужно 1-2 раза для каждой конторы… Тут заболеешь! Потом увидела где-то рекомендацию специального сайта для поиска адвокатов и юристов спаспортал. Попробовала — все легко, можно не особо заморачиваться)) В первый же день получила 2 предложения от адвокатов. Об этом сервисе достаточно толково написано на странице «Как использовать»
Я в основном ориентируюсь на советы знакомых, вот у меня есть подруга предпринимательница, она с каким адвокатом работала, тем и я пользовалась, в своен время обращалась в адвокатскую контору 45, к Чистякову — хороший мужчина, порядочный. Вообще, такие вещи не проверив рекомендации и решать нельзя, я лично так вот думаю.
За статью, все же — спасибо, для общего развития почитала, лишний раз убедилась, что в общем-то выбрала хорошего адвоката. Тем более, уменя там и дело было очень запутанное — с наследством связанное.