Предупреждаю, много букв.
Я уже писала ранее, что гинекологу не понравился наш первый скрининг (очень завышен PAPP), она порекомендовала дождаться результатов второго и поехать на консультацию к генетику в центр им. Кулакова на Опарина, 4.
Результаты первого скринига:
РАРР-А — 2,85 МоМ.
fb-hCG — 1,31 МоМ.
Риск Трисомии 21 — ниже порога отсечки — 1:7103.
Риск Трисомии 13/18 — менее 1:10 000, что явялется низким значением риска.
УЗИ хорошее, кости носа визуализируются, ТВП — 2 мм.
Результаты второго скрининга:
AFP — 0,70 МоМ.
HCG — 1,58 МоМ.
uE3 — 0,67 МоМ.
Риск Трисомии 21 - 1:304, что является нормальным значением риска.
Риск Трисомии 18 — менее 1:10 000, что явялется низким значением риска.
Риск дефекта нервной трубки — низкий.
УЗИ хорошее.
На консультацию попали к к.м.н. Андроновой Наталие Витальевне.
Что я могу сказать, Наталия Витальевна не нагнетала, распросила о нашем образе жизни, заболеваниях и так далее, сообщила, что к первому скринингу претензий не имеет, но имеет ко второму. Что соотношение моих гормонов характерно для детей с СД, но бывает также и при рождении здоровых детей. Что скорее всего, все будет хорошо. Но тем не менее исправила риск Трисомии 21 с нормального на пороговый и указала в рекомендациях проведение экспертного 3Д-УЗИ, рекомендовав при этом записаться на прием к Воеводину там же, на Опарина, 4. Сказала, что если на УЗИ обнаружат признаки ХА, то она станет настойчиво рекомендовать нам забор околопродных вод на анализ. И что на эту процедуру у нас есть всего около полутора недель, потом будет поздно.
Дальше началось странное. Я начала распрашивать, мог ли повлиять на уровень свободного эстриола мой низкий гемоглобин. Оказалось, что да, мог. После чего Н.В. посмотрела мои анализы крови, и еще раз подтвердила, что уровень гемоглобина на уровень эстриола влияет. Затем я спросила, мог ли повлиять на результат скрининга прием Дюфостона и получила опять же утвердительный ответ. Замечу, информация получена только после моих дополнительных вопросов.
Затем мы пошли записываться на УЗИ и выяснили, что Воеводин делает УЗИ только при УЖЕ обнаруженных поталогиях. Сообщено об этом нам было в довольно грубой форме.
Вернулись к Андроновой, прождали ее двадцать минут, она сказала, что да-да, такое есть с недавних пор, Воеводин всех подряд не принимает. Спрашивается, зачем направляла. Ладно, уточняем, к кому еще рекомендуете обратиться с нашей проблемой (напоминаю: экспертное 3Д УЗИ в назначении). Рекомендовала Костюкова Кирилла Витальевича.
К Костюкову мы попали через два дня. Приехали раньше назначенного времени (я записывалась на УЗИ за две недели, предчувствуя, что направят, и по счастью, именно к нему), но все равно опоздали на прием на 20 минут, потому что очередь в кассу занимает СОРОК, и при этом мы все равно не дождались своей.
Затем еще минут двадцать-тридцать ждали доктора.
Костюков нас «обрадовал» тем, что никак не может проводить экспертное УЗИ, поскольку дл этого нам нужно было идти к какому-либо профессору, не может сделать нам 3Д-УЗИ (тут уж я вообще ничего не поняла, возможно, аппарат был занят кем-то другим, потому что вообще он его делает), что сейчас для этого не очень подходящий срок, но просто УЗИ по беременности он нам сделает и маркеры ХА посмотрит.
Узи делал минут пятнадцать-двадцать, все рассказал, показал, объяснил, никаких маркеров не нашел, успокоил. Это была единственная процедура в этом центре, к которой ни у меня, ни у мужа нет никаких претензий. Дома уже поискала отзывы о Кирилле Витальевиче, все положительные, что неудивительно.
Затем мы еще 15 минут провели в очереди на кассе, чтобы оплатить-таки не 3Д и не экспертное УЗИ (1700 руб.).
Затем мы еще подождали доктора, чтобы получить свое заключение, поскольку после нас к нему зашел следующий пациент.
В общем, ради 20-минутного УЗИ, которое не дало нам ничего нового, мы провели в центре почти 3 часа исключительно из-за ужасного взаимодействия служб между собой, огромный очередей и плохой организации.
А я собиралась там рожать по контракту.
Зачем мы ездили туда непонятно, поскольку и гинекологу и генетику я сразу говорила, что ни о каком прокалываниии плаценты и заборе околоплодных вод речи быть не может и рожать я буду в любом случае.
Единственный плюс: мне спокойнее оттого, что малышку посмотрело два разных специалиста и оба они сошлись во мнении, что с ней все хорошо.
В центр Кулакова едва ли буду обращаться еще раз.
Была на узи у Костюкова в 36,5 недель. При осмотре доктор сказал, что у малыша однократное обвитие пуповиной, но в заключении об этом ни слова! По-моему это существенная информация на таком сроке!
Скажите если вы ходили к генетику имя помните? Меня тоже туда послали(И если не секрет какой аналез был плахой? спасибо
Так я же написала — к Андроновой. Мне показалось, что она особо не вникает. Да, про здоровье родственников расспросила и т.д. Но в остальные анализы даже не заглянула. Не помню, какие анализы, но в предыдущих моих записях есть подробно об этом.
Да вообще-то и в этом посте подробно про результаты анализов все… хм.