помогите решить задачи по арбитражному процессу

5 ноября 2015 21:45

В предварительном судебном заседании по иску предпринимателя Иванова к ООО «Автопромо» ответчиком было заявлено о приобщении к делу нового письменного доказательства. В удовлетворении заявления арбитражным судом было отказано, поскольку от ответчика в срок не поступил отзыв на исковое заявление, что привело к тому, что им не была исполнена обязанность, предусмотренная http://garantf1://12027526.6503АПК РФ, а следовательно, он потерял право на представление каких-либо новых доказательств.

Каковы последствия непредставления ответчиком отзыва на исковое заявление?

Правильно ли поступил арбитражный суд в указанной ситуации?


Администрация города Орел обратилась с иском к ООО «Редакция журнала „Информ“ о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, содержащихся в статье, опубликованной в журнале „Информ“, в которой сообщается о незаконных действиях Администрации, направленных на ограничение прав жильцов многоквартирных домов выбирать управляющие компании по управлению их домами по своему усмотрению, и о создании благоприятных условий для осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами ОАО „Жилсервис“, 51 процент акций которого принадлежит муниципальному образованию „Город Орел“.

Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены.

Правильно ли поступил арбитражный суд? Подведомственно ли это дело арбитражному суду? Как должен был поступить арбитражный суд?

Олеся
Олеся
Барнаул
51245

Ответы

Пожаловаться
Олеся
Олеся
Барнаул

за ответы спасииибо!!!

Пожаловаться
Олеся
Олеся
Барнаул

да не я учусь, а муж.

Пожаловаться
юлия
юлия
Иван
8 лет
Москва

Это не основание для оставления дела без движения, согласно статье 156 АПК непредставление отзыва не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся доказательствам.149 ГПК п. 2 пп. 2 указывается на обязанность ответчика представить истцу и суду возражения в письменном виде относительно искового заявления,следовательно в арбитражном процессе , вообще можно" гулять" с возражениями - если не подал их в суд и другой стороне до судебного заседания однозначно суд их не учтет . капец как то так надеюсь чем то помогла но сама НЕУВЕРЕННА

Пожаловаться
юлия
юлия
Иван
8 лет
Москва

если не ошибаюсь то дело должно было быть прекращено на том основании, что дело неподведомственно арбитражному суду и что понятие «деловая репутация» не свойственно юридическому лицу.Статья 128.1 УК РФ в даном случае применена быть не может, потому что потерпевшим по этой статье может быть только гражданин, личность. Если в отношении госоргана были опубликованы ложные сведения, то это можно квалифицировать как злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" установлено, что в том случае , если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства..но я уже давно в декрете и могу ошибатья )))а вообще в майле на ответы напиши ,там помогут))




Пожаловаться
Ася
Ася
Мирослава
9 лет
Тула

Вот так на юристов у нас учатся ???? Знаю, но не скажу вам , вы должны сами его найти!!!