Совсем недавно прочитала в сети одно мнение, якобы мальчики, рождённые на свет с помощью пробирки, в последствии имеют большой шанс на бесплодие. Мне кажется это выдумкой, а вам?
«Врачи из Германии и Великобритании провели обследование около 200 шестилетних мальчиков, рожденных при помощи экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), а также их ровесников, рожденных естественным путем.Результаты исследований показали, что дети „из пробирки“ гораздо чаще наследуют от отцов короткие безымянные пальцы, что может служить признаком низкого качества спермы в будущем. Как известно, у здоровых мужчин безымянный палец обычно длиннее указательного.
Но, многие специалисты считают данные выводы несерьезными. Безусловно, низкая способность воспроизводить потомство может быть унаследована, но связывать ее только с этим внешним фактором несколько сомнительно.
Кроме наследования бесплодия, у детей, зачатых при помощи ЭКО, могут присутствовать и другие угрозы здоровью – задержка внутриутробного развития, асфиксия при рождении, неврологические изменения. На сегодняшний день, в результате ЭКО рождены около миллиона детей по всей Европе.»
Разве длина безымянного пальца каким-то образом характеризует качество спермы? 
Нарва
Баку
чего только не услышешь