Девочки!
Обращаюсь ко всем, кто проливает слезы по поводу плохих результатов скрининга 1 триместра! Может, мой рассказ поможет вам сберечь время и нервы.
Первый раз я сделала скрининг в Гемотесте на сроке 10 недель и 1 день (стоял вопрос о госпитализации в связи с угрозой, а в ЖК — заболела врач, которая делает скрининг)
Результат в Гемотесте — вероятность синдрома Дауна 1:50! Очень высокий риск!
Стало страшно, очень, очень страшно. Но вместо слез я стала выяснять все об этом скриннинге. Оказывается, чтобы выдать такой риск, наши результаты сравнивают с некими статистическими данными, которые по России еще очень сырые, и одни лаборатории учитывают одни данные и вводят их в программу для коррекции, а другим лабораториям (например Гемотест) на это — совершенно наплевать.
Итог :
Переделываю УЗИ в ЦИР (Блохина) и Анализ крови в ЦИР на РЕКОМЕНДОВАННОМ сроке 12 недель и выясняется, что у меня АБСОЛЮТНО ВСЕ РИСКИ МИНИМАЛЬНЫЕ! МЕНЬШЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
Оказывается ЦИР при вычислении рисков помимо толщины воротникового пространства (ТВП) учитывает также — наличие носовой кости, БПР, КТР, угрозы выкидыша, принимаемые препараты и еще кучу всего! И все это оооочень влияет на результат, а соответственно на Ваши нервы и слезы.
Кроме того, в моем случае, вероятность ошибки на 10 неделях была очень велика, на, что Гемотесту было абсолютно наплевать.
В одной из статей о скрининге есть информация о том, что в Европе на результаты скрининга влияет прежде всего УЗИ, а потом анализ крови! Ну, а как делается узи в наших лабораториях и ЖК мы все прекрасно знаем — поток, он и есть поток.
И нет ведь никакой статистики о том, как этот скриннинг помогает предотвратить беду, зато куча историй о том, как после плохих результатов рождаются здоровые дети! А чинуши просто отмывают деньги на очередной программе, не обучив толком специалистов!
Я не рекламирую ЦИР и ничего плохого не хочу сказать о Гемотесте (простые анализы они делают хорошо и быстро), НО! Если у Вас плохие результаты, и есть возможность успеть в срок — переделайте этот долбанный скрининг в любом СПЕЦИАЛИЗИИРОВАННОМ центре, который занимается акушерством и гинекологией, а не в бездушной лаборатории вроде Гемотеста, и сделайте этот анализ не раньше 12 недель!
Обращаюсь ко всем, кто проливает слезы по поводу плохих результатов скрининга 1 триместра! Может, мой рассказ поможет вам сберечь время и нервы.
Первый раз я сделала скрининг в Гемотесте на сроке 10 недель и 1 день (стоял вопрос о госпитализации в связи с угрозой, а в ЖК — заболела врач, которая делает скрининг)
Результат в Гемотесте — вероятность синдрома Дауна 1:50! Очень высокий риск!
Стало страшно, очень, очень страшно. Но вместо слез я стала выяснять все об этом скриннинге. Оказывается, чтобы выдать такой риск, наши результаты сравнивают с некими статистическими данными, которые по России еще очень сырые, и одни лаборатории учитывают одни данные и вводят их в программу для коррекции, а другим лабораториям (например Гемотест) на это — совершенно наплевать.
Итог :
Переделываю УЗИ в ЦИР (Блохина) и Анализ крови в ЦИР на РЕКОМЕНДОВАННОМ сроке 12 недель и выясняется, что у меня АБСОЛЮТНО ВСЕ РИСКИ МИНИМАЛЬНЫЕ! МЕНЬШЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
Оказывается ЦИР при вычислении рисков помимо толщины воротникового пространства (ТВП) учитывает также — наличие носовой кости, БПР, КТР, угрозы выкидыша, принимаемые препараты и еще кучу всего! И все это оооочень влияет на результат, а соответственно на Ваши нервы и слезы.
Кроме того, в моем случае, вероятность ошибки на 10 неделях была очень велика, на, что Гемотесту было абсолютно наплевать.
В одной из статей о скрининге есть информация о том, что в Европе на результаты скрининга влияет прежде всего УЗИ, а потом анализ крови! Ну, а как делается узи в наших лабораториях и ЖК мы все прекрасно знаем — поток, он и есть поток.
И нет ведь никакой статистики о том, как этот скриннинг помогает предотвратить беду, зато куча историй о том, как после плохих результатов рождаются здоровые дети! А чинуши просто отмывают деньги на очередной программе, не обучив толком специалистов!
Я не рекламирую ЦИР и ничего плохого не хочу сказать о Гемотесте (простые анализы они делают хорошо и быстро), НО! Если у Вас плохие результаты, и есть возможность успеть в срок — переделайте этот долбанный скрининг в любом СПЕЦИАЛИЗИИРОВАННОМ центре, который занимается акушерством и гинекологией, а не в бездушной лаборатории вроде Гемотеста, и сделайте этот анализ не раньше 12 недель!
Делала 1 скрининг на 12,5 недель. УЗИ в норма, анализ крови: высокий риск синдрома Дауна 1:61. Генетики предложили прокол живота, написала отказную, начали угрожать, будете всю жизнь мучаться и т. д… Я не переживала, была уверена что ребёнок будет у меня здоровым, да и на аборт я бы не решилась.
На 16 недель сдала анализ крови в платной клинике, на ХГЧ И АФП, анализы хорошие, риски минимальные 1:2472 на дауна и 1:100000 на эдвардса и патау. Все переживания отпали. И не подвергли ребёнка к риску выкидыша, прокол мне этот не нужен.
Уж на что не люблю тусить на форумах, но тут специально даже зарегистрировалась. ПОТОМУ ЧТО НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ — и это правда кому-то поможет!
Во-первых, огромный респект и спасибо автору поста!!! Вы сделали огромное и важное дело — спасли будущим мамам кучу нервных клеток (мне, во всяком случае, точно).
Во-вторых, по поводу скриннинга I триместра — автор абсолютно права. И у меня произошла на днях ровно та же история. Приходит результат из Гемотеста с риском выше отсечки по двойному тесту. Вообще, у меня нервы крепкие, и я не склонна поддаваться панике, но, зная наших врачей-перестраховщиков, впала в уныние от того, через что придется проходить. Выдохнула и начала курить интернет. И, слава богу, наткнулась на этот замечательный пост. В итоге на следующий день сдала анализ повторно — уже в ЦИР. Что сразу же бросилось в глаза: в Гемотесте у меня не спрашивали почти ничего, касающегося оценки рисков по скриннингу — ни о курении, ни о наследственности, ни о препаратах, которые принимаю или не принимаю, ни об ЭКО. Только срок беременности. А вот в ЦИР я минут 15 вместе с врачом заполняла подробную анкету, меня даже взвесили прямо там. Ну и в итоге получила результат, где все риски существенно ниже порога — что и требовалось доказать.
Что отдельно понравилось в ЦИР — они приняли мое уже готовое УЗИ, которое я делала у одного из лучших врачей Москвы — Озеровой О.Е. В НИИ Кулакова, например, сказали, что будут делать обязательно свое — а зачем мне столько УЗИ с интервалом в несколько дней? Пришлось отказаться.
Поэтому, уважаемые будущие мамы:
1) получив результат с рисками всегда помните — их оценка — дело очень приблизительное. Если не хотите портить нервы, и если срок еще позволяет, пересдайте тест в хорошем перинатальном центре или лаборатории.
2) при выборе лаборатории обращайте внимание, насколько подробно заполняется информация о вас, так как все данные будут влиять на результат скриннинга.
3) от все души желаю всем здоровья и удачи!
спасибо!!!!
отпишитесь потом — что и как?
запишусь сегодня обязательно… срок — 12 недель
у нас вероятность 1 к 55… отправила к генетику и сразу начала говорить про неинвазивный тест. За вечер я к нему уже морально подготовилась. решила — если Гнетецкая отправит на доп диагностику (да и для собственного морального спокойствия) — пойду делать. но по собственным ощущениям — с узи какие-то проблемы — в бумажке с результатами, например, написано, носовая кость — неизвестно. А я прекрасно помню, как узистка, найдя носик, пыталась его померять — но малыш вертелся сильно и ей было сложно сделать замер. короче, есть надежда, что все-таки еще одно узи поможет поставить точки над и. А Вы на экспертное УЗИ сами по собственной инициативе пошли или туда направил лечащий врач? Про Гнетецкую в нете начиталась уже много всякого — больше плохого, чем хорошего. Мол денег берет много — а внимания к взбаламученным и нервно-напряженным с такими подозрениями — 0… Похоже, с Вашими коментами совпадает… Блин, но что делать, когда ситуация в которой хочется, чтобы в твои бумажки реальный эксперт посмотрел..((
а срок у вас какой?
Гнетецкая естественно сразу отправит на тест. Согласна с девченками, что даже на платной консультации — ну нет душевного обстоятельного разговора, без мы платим для того, чтобы получить услугу на более высоком уровне....
На Севастопольском неинвазивный тест дешевле, чем где либо. А вообще — он отметает только 4 болезни, а вот амнио — огромное количество болячек исключает, либо, не дай Бог, подтверждает.
Я к Белковской по собственной инициативе пошла, через месяц снова пойду к ней же. самое главное ей предысторию рассказать — тогда она вообще наивнимательнейшим образом смотрит, боится что-то пропустить- тк репутация дороже всего. Она, к огда не могла просмотреть сердце, сказала: снимай штаны, будем трансваганально смотреть, если так не видно, в итоге — все рассмотрела вроде)
Еще наикрутейший узист Мальмберг, но стоит она капец как дорого.
Вы до генетика сходите на экспертное узи все таки.
Потом я сказала что иду на экспертное узи к белковской, на что гнетецкая мне сказала что ее узи верит, что она специалист именно в части внутриутробных пороков развития. Договорились мы о том, что я делаю в 16 недель узи, если белковской все нравится, то дублируем узи в 19-20 недель, если опять все ок, то вопрос снят.
Често сказать я внутренне готовила себя к амнио, тк очень мнительная, и постоянно об этом думаю(((
Да, общее впечатление о гнетецкой- приятная, доброжелательная, но чувствуется коммерческий подход… очень мастерски «окунает из кипятка в прорубь»: — я уверена, что скорее всего у вас все хорошо, НО процедуру я бы все-таки сделала.
В общем-разочарована отсутствием индивидуального подхода за в общем-то не совсем маленькие деньги (3 500)
Вчера я была у белковской.
Она сразу спросила про скрининг, я сказала что он не айс. Не начиная узи она сразу предложила этот неинвазивный тест, но в мать и дитя он стоит 38000.
Во время осмотра она просто диктовала цифры и другие данные медсестре (Швец например комментирует «тут у нас порядок, и тут все замечательно») а В этом случае я лежу и умираю от страха и не понимания-все нормально или нет. Плюс ко всему она очень хмурый вид имеет, всматривается в монитор с легкой гримасой, как будто там полный ахтунг… не очень приятно, если честно. Она задавала много вопросов, мы разговорились, я сказала ей что капец как боюсь и она помягчела. В общем-спец отличный, не сюсюкает, все по делу.
В итоге говорит: у вас бедренная кость короткая-это один из маркеров по СД… Переспросила про регулярно ть цикла, и сделала вывод, что Швец мне не правильный срок поставил. Странно, я канеш тоже тогда свой срок на неделю меньше считала, но все замеры малыша соответствуют сроку Швеца. Короче ничо уже не понимаю. Вот, и она говорит: у тебя сейчас не 16-17, а 15-16 недель. Перепутали срок, от этого Мб и скрининг кривой. В итоге она меня отправила со словами: мне придраться не к чему, приходи в 20 недель, у тебя мальчик, ттт))
Выхожу я значит, изучаю заключение, диагноз — б 15-16 недель, а в табличке с замерами все параметры на 16-17 нед… вот этот момент меня смутил.
В итоге пру в жк на Арбате 30 числа к узисту генетику на бесплатное узи, может конечно надо бы успокоиться уже… но вот теперь эта разница в сроках и размерах смущает)
В общем-угомонюсь, когда рожу и увижу малыша своими глазами )
А у вас какие результаты скрининга??? Может ваша врач перестраховывается и поводов особых для волнений нет?
Вложу и я свои 5 копеек) Уже неделю как на иголках.
История такая: очень желанная беременность все получилось с первого раза без проблем в мои полные 32 года (уже есть сынок 7 лет). Встала на учет в обычную ЖК, в принципе с врачом повезло, поэтому наблюдаюсь там. Пришло время скрининга, и я решила сделать его у специалистов по рекомендации, знакомая очень рекомендовала узиста Швец В.Н, и клинику Мать и дитя (сама она там наблюдалась и очень довольна), в итоге отвалив энную сумму денег я в назначенный день пришлепала на этот самый скрининг. Узист был мил, разговорчив, все нам с мужем комментировал и вот результаты его узи: срок 12 нед+5 (это программа автоматом посчитала), ТВП — 1.3, кости носа визуализируются, т.е все ок малыш развивается согласно сроку по месячным. Сдала кровь, и, счастливая пошла на работу, ведь искренне считала что самое главное это узи у хорошего специалиста. Через пару (!!!!!) часов мне на почту приходит результат- все риск низкие, НО РИСК ПО БИОХИМИИ ВЫСОКИЙ- 1:138!!! Шок просто, причем на работе ни в коем случае нельзя показать того, что расстроена тк злорадства от некоторых коллег не оберешься. Начинаю включать голову и разбираться в результатах: ХГЧ 2,22 (завышен), ПаПП — 0.54, NT 1.3 (это, я так понимаю наш воротничок), то есть все показатели кроме хгч в пределах нормы. Срок беременности на момент исследования 12 нед + 1 день, то есть со сроком, который вывела программа узиста уже рознится. Из всех полученных на узи данных они учли только КТР и ТВП, и не учли, что у меня низкая плацентация (Швец сказал что это не повод для беспокойства просто поберечь себя и малыш скоро вползет наверх матки). Вычитала что хгч мб завышен из-за низкой плацентации. Вот и думаю — они мне риск такой поставили только из-за хгч?
Сегодня сходила к своему Г, она канеш направила меня к генетику на севастопольскую. Я знаю, что очень сильный генетик — Гнетецкая, и я знаю что она работает в клинике Мать и дитя, где я делала скрининг. Оказалось что она и на Севастопольской тоже работает, короче записалась я к ней иду на днях, послушаю что скажет. Очень надеюсь что все в порядке) Отчаянно настраиваюсь на позитив, но этот червь внутри подначивает искать в инете инфу, которая далеко не всегда позитивна.
В общем схожу, расскажу как и что может кому-то мой опыт будет полезен.
Ирина, Вы сходили к Гнетецкой? что сказала? меня тоже к ней сегодня врач из ЖК отправила...
ничего не понимаю, вообще свои комменты не вижу
видимо не сохранилось ничего… я до дома доеду и заново все напишу — что и как… жалко канеш, я так подробно все расписала… эх...
Девочки, я тоже хочу свою историю рассказать вкратце. Мне по результатам скрининга поставили вероятность 1:2! Дело было в марте 2013 года. Вортник 2,9, гипоплазия носовой кости, размер не помню, плюс гармоны, повышен хгч и сниженн паппа, насколько помню. На бвх не пошла, так как решили с мужем рожать в любом случае, не хотела лишних рисков. Переживала конечно, сутки вообще была в прострации. Мне знакомый врачи сказал, что этот скрининг вообще на стадии апробации, еще думают внедрять его или нет. После этого я поняла, почему генетик так хотела, чтобы я прошла бвх, они статистику собирают. То есть, фактически, получается, мы подопытный материал! Слава Всевышнему, пока я пишу эти строки, у меня в прихожей ползает замечательный малыш! Верьте в хорошее, старайтесь быть готовыми к испытаниям, потому что в жизни случается всякое. Всем желаю здоровеньких детишек!
Привет, девчонки! Хочу поделиться своим опытом. Мне 34 года, я жду первого ребенка. Сейчас срок 18 недель. По результатам 1-го скрининга в 12 недель анализ крови показал риск рождения ребенка с синдромом Дауна 1:40, хотя УЗИ в норме (ТВП — 1,1, размер носовой косточки — 1,6). Врачи запугали до такой степени, ничего толком не объяснив, что слегла в больницу с кровяными выделениями. После сохранения поехала к генетику. Он посоветовал сделать анализ плаценты, через прокол живота. Вчера сделала этот прокол, хотя и пугали возможным выкидышем. Все прошло без осложнений, не такая уж и страшная процедура. 5 минут и все. Девочки, зато уже сегодня мне пришел результат, что Я ЖДУ ЗДОРОВУЮ ДОЧЕНЬКУ!!! Почти три недели нервотрепки до этого, слез и дурных мыслей, я думаю намного опасней для нас чем анализ. Теперь я спокойная и счастливая жду своего ребеночка. Да, еще хочу сказать, что результаты скринингов напрямую зависят от возраста, у женщин моего возраста врачи риски очень завышают, тем более когда ждешь первого ребенка. Так что не переживайте лишнего, подумайте о своем ребеночке.
3 раза делала скрининг, у меня был риск 1:70, 1:25,1:130. Сначала тоже дико переживала, перерыла кучу литературы в интернете, решила, что эти анализы еще далеки до совершенства, если, к тому же, учесть халатность их забора — не учитывались данные УЗИ вообще, хотя скрининг — это комплексный! анализ. На УЗИ все было в норме. К генетику не пошла, т.к. дополнительные анализы все равно не рискнула бы делать — большой риск потерять ребенка, перечитала все про детишек с синдромом Дауна, решила — буду рожать любого, хотя врачи пытались вправить мне мозги в плане о тяжелой участи родителей таких детишек и т.п., в общем, выполняли совсем не свои прямые обязанности, а психологическую обработку, чем еще больше нервировали. Но, слава Богу, у меня оказалась устойчивая психика, я родила абсолютно здоровую малышку. Пишу в поддержку тех, у кого плохие анализы. Берегите нервы!!!
Дальше ничего не буду советовать про оставлять/не оставлять такого ребенка, каждый решает сам. Просто хочу сказать, что есть и такие случаи, когда скрининги подтверждаются. Ведь до сих пор рождаются «солнечные дети» даже в семьях, где уже не один здоровый ребенок.
Желаю всем девочкам, чтобы у них никогда не повторилась моя история. Всем удачи, выше нос и рожать здоровых детишек!!! :)
Мне сказали что эти тесты делает одна лаборатория и не важно где кровь забирали… а еще мне сказали, что большинство этих анализов рисуют ручками, т.к. не хватает времени исследовать все… Это вот я недавно узнала. А еще про мафию со стволовыми клетками… это я не применительно к Вашей ситуации, а вообще, чтобы быть бдительными!!!
ужас какой
девчонки, не слушайте врачей, мы как подопытные мыши( все у вас будет хорошо, главное верить в лучшее!!! нам 11 дней и мы счастливы)
Боже мой, что творится в этой стране… Сижу дома и молюсь… завтра забирать результаты двойного теста… повторно.Неделю назад прошла 1 скрининг.УЗИ отлично, все в норме, и носовая косточка визуализируется, и ТВП в норме, но вот кровь-ХГЧ завышен, а ПаПП занижен, риск СД 1:86. Генетик очччччень настаивает на биопсии хориона, аж сами названивают. Я 3 ночи не спала, ревела как белуга. Перелопатила все что можно, все статьи, форумы, научные работы, статистику.Я была в шоке от того, с каким цинизмом врачи молодых девочек отправляют на эту жуткую процедуру.Очень много выкидышей, особенно кому делали трансцирвикальную биопсию. Оказывается, за день до сдачи крови нужно исключить из рациона белковую пищу, а кровь сдавать на голодный желудок.Мне конечно никто ничего не сказал… я перед походом в лабораторию молока напилась, так как там очереди километровые, и ждать долго приходится. И потом, за основу берут почему-то не результат УЗИ, а именно кровь. Посмотрела нормы-у всех разные, в разном возрасте и с разным сроком. По сути, у меня ПаПП на нижней границе в пределах нормы, и только ХГЧ завышен… А генетик настаивает. Решила пересдать в другом месте. Молюсь и жду.
P.S: У нас в Чите эта процедура совсем недавно. Сидя в очереди к генетику, меня смутило то, что девочки заходящие к врачу в кабинет выходят ревущими, и все из нашей ЖК (у нас обменки одинаковые, да и лица их знакомы...). После того, как я туда зашла-вышла, я вообще думать не могла… не помню как домой добралась… С каким напором врач настаивала на процедуре, я была в шоке, ещё больше поразило, что она не спрашивая моего согласия записала меня на эту биопсию… причем БЕСПЛАТНО.Не ответив на мои вопросы о том, кто проводит данную процедуру, как, чем, выперла меня из кабинета. Складывается впечатление, что они руку набивают. Причем им не важно, через что человек прошел, чтобы забеременеть и отходить 1 триместр. Им самое главное-приобрести опыт и заработать денег.Вот.
Ну как результаты?
Я просто не пошла на эту процедуру. Пересдала кровь в инвитро, все в пределах нормы. на риск небольшой все же есть. Я так напереживалась, что тонус появился, а при нем данная процедуао противопоказана. И потом, узнала, что для этого анализа должны быть веские основания. В общем, я успокоилась.
Удачи вам! Все будет хорошо!
Спасибо))) И вам здоровья)
Во время беременности в ЖК делали два скрининга, оба показали высокий риск СД, именно биохимия показывала, по узи норма была. После результата первого скрининга проревела всю ночь, перелопатила весь интернет в поисках информации у кого такое было… в итоге сели с мужем и поговорили по душам что делать… приняли решение рожать в любом случае. На следующий день пошли к генетику, она посмотрела результаты биохимии и сказала, что лично она не видит повода для беспокойства, но обязана назначить индовазийный прокол, мы с мужем написали отказ, т.к. решение о рождении ребенка было принято. В итоге у нас родился абсолютно здоровый замечательный сынок. Сейчас нам уже 2,5 месяца растет и радует родителей
Огромное спасибо! Мне в ЖК пришли анализ 1:35 СД, ревела как не знаю кто, столько нерв… муж, наши мамы, ужас! Все больше наполняюсь позитивом! Ходила на экспертное УЗИ, сказали что патологий не выявлено и дали 95%, молю Бога!
Спасибо Вам огромное за эту статью!!!
Как у вас все прошло?
у нас все хорошо!!! ттт))
я рада за вас поздравляю
спасибо большое!
Ксения, здравствуйте! Столкнулась с той же проблемой. Риск 1:35. Реву вторую неделю после посещения генетиков. Второй скриниг риска не показал. Подскажите, пожалуйста, куда Вы ходили на узи, где Вас успокоили?
Маш, не переживайте и не ревите!!! Ради Бога!!! я сама через это прошла и представляю что ты сейчас испытываешь! не мучай себя и ребеночка, все у тебя хорошо, вот увидишь!!! А на узи советую сходить к Гусу Александру Иосифовичу или Демидову Владимиру Николаевичу в Научный центр акушерства им. Кулакова. Я была у обоих. Превосходные узисты и специалисты! Демидов еще на Филях принимает в клинике. Если нужны будут подробности, то пиши в личку, я тебе все расскажу! Главное верь в лучшее, у меня родилась абсолютно здоровая девочка! ттт! дай Бог вам здоровья
Спасибо тебе за такую ценную информацию!
Тоже был скрининиг недавно, в шоке, риск СД написали 1:191, воротниковую зону измеряли на одном узи 1,3(вЖК), на другом 2,5(в другом роддоме)вот в шоке :(, пытаюсь мыслить позитивно, дали направление в Центр праниования. но туда не прозвониться.записала данные ваших врачей
да не за что!!! вообще не переживай, у меня был риск 1:35!!! даже не думай о плохом, маленький внутри все чувствует)береги себя и малыша
Ксения. спасибо!
Вот только недавно записалась на сб в нц акушерства им Кулакова, правда мне сказали, что Ваши врачи Гусь и Демидов не генетики, вообщем, я записалась к Полистерову, а 16 апреля по направлению изЖК в центр репродукции на севастопольском.))
Привет, девочки! А я рыдала две недели. Риск 1:35. Второй скрининг сдала в Сеченовке — все в норме. На узи ходила в 12 недель — Мальберг, далее в Сеченовке, потом у Стыгара делала, а потом в ЦИРе у Справцевой (40 мин смотрела!), в общем думала-решала, и отказалась от прокола, спасибо Ксене, что поддерживаешь нас беременных! Я для себя поняла, что хочу этого ребенка, и рисковать здоровым малышом ни за что не буду!!! Надо для себя понять, ведь бывает, что скрининг показывает, что все хорошо, а рождается дите с хромоссомным изменением и наоборот! Если хотите рожать, не трепите себе нервы, сходите лучше к Матронушке! Я успокоилась и жду не дождусь своего любимого малыша!
Удачи Вам, Катерина! ПочемуВаши результаты плохими могут быть? Вы пишите по узи, по крови- совершенно нормальные!
Я нашла интересную информацию. как раз на эту тему, кину ссылку, может кому нужно
Мы все первым делом видим вот эти риски, да еще жирным шрифтом выделяют «высокий риск», а то что мелким, очень важные показатели, наэто не обращаем внимание. А это показатели hcgb, nt, PAPP-A. В норме показатели Мом должны быть в интервале от 0,5 до 2
они не генетики, они узисты)но им я доверяю гораздо больше, нежели генетикам))
Девчонки, если вы решили для себя что будете рожать в любом случае, что вы не будете делать аборт, что вы не сможете убить малыша, то какой смысл ходить по всем этим врачам и делать проколы и тд? Верьте в лучшее, сходите лучше в церковь и наслаждайтесь беременностью! Берегите себя и малыша! Так бы я поступила сейчас, если бы кто то мне сказал такие слова… Все у вас будет хорошо! С Машей полностью согласна. А генетик вам ничего нового не скажет. Спросит есть ли кто в роду с такими патологиями и напишет пару фраз на бумаге — все. Так что… ) все будет хорошо!!!
Маш, я заплакала, правда!!! ты умничка!!! дай Бог здоровья тебе и твоему малышу!!!!
Спасибо тебе, Ксюш! Ты тоже молодец! Морочат нам голову! Я вообще считаю, что Скрининг надо отменить. Это дело добровольное должно быть! И вообще кто хочет, пусть сразу на прокол идет, кому это жизненно необходимо знать. Я так считаю. Скринг — это всего навсего вероятность, а не показатель! Кроме врожденных паталогий еще и родовые травмы бывают, что теперь обо всем плохом думать? Тогда у нас дети невростениками рождаться будут! Девочки, любите своих малышей и будьте счастливы!
Здравствуйте, не помните какие хгч и папп были у вас?